公訴機(jī)關(guān)沈陽(yáng)市沈北新區(qū)人民檢察院。
被告人錢(qián)某甲,男,xxxx年xx月xx日出生于遼寧省沈陽(yáng)市,回族,初中文化,農(nóng)民,住址沈陽(yáng)市沈北新區(qū)。因本案于2017年2月15日被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人余雅茹,遼寧畢圣律師事務(wù)所律師。
沈陽(yáng)市沈北新區(qū)人民檢察院以沈北新區(qū)檢公訴刑訴(2017)161號(hào)起訴書(shū)指控被告人錢(qián)某甲犯交通肇事罪,于2017年5月26日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。沈陽(yáng)市沈北新區(qū)人民檢察院檢察員于紹國(guó)出庭支持公訴,被告人錢(qián)某甲及其辯護(hù)人余雅茹到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:
2016年12月3日21時(shí)20分許,被告人錢(qián)某甲駕駛遼AU975V號(hào)小型越野客車(chē)由西向東行駛至沈陽(yáng)市沈北新區(qū)新前線(xiàn)東側(cè)沈鐵二號(hào)線(xiàn)(黃干線(xiàn)107)時(shí),與被害人宋某某駕駛的遼A7ZE97號(hào)小型普通客車(chē)發(fā)生交通事故,造成雙方車(chē)輛損壞及錢(qián)某甲受傷、宋某某因重度顱腦損傷經(jīng)搶救無(wú)效死亡的后果。經(jīng)沈陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)沈北新區(qū)大隊(duì)認(rèn)定:錢(qián)某甲駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛且不靠右側(cè)通行的行為是引發(fā)此事故的全部原因,負(fù)此事故全部責(zé)任;宋某某無(wú)事故責(zé)任。
另查明,案發(fā)后,被告人錢(qián)某甲與被害人宋某某親屬達(dá)成賠償協(xié)議,錢(qián)某甲一次性賠償被害人親屬精神損害撫慰金人民幣30萬(wàn)元,被害人親屬諒解錢(qián)某甲的過(guò)錯(cuò)行為。
上述事實(shí),被告人錢(qián)某甲在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦未提出異議,且有證人錢(qián)某乙、劉某甲、李某某、關(guān)某、劉某乙、夏某某、錢(qián)某丙、孫某的證言;當(dāng)事人及其他訴訟參與人的身份證明材料、案件來(lái)源、抓捕經(jīng)過(guò)、協(xié)議書(shū)、刑事諒解書(shū)、收條等書(shū)證;道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片;道路交通事故認(rèn)定書(shū);尸表檢驗(yàn)報(bào)告、司法鑒定意見(jiàn)書(shū);被告人錢(qián)某甲的供述等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人錢(qián)某甲駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛,忽視交通安全,發(fā)生交通事故,致一人死亡的后果,且負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立,本院予以支持。關(guān)于辯護(hù)人所提被告人具有自首情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn),經(jīng)查,被告人錢(qián)某甲在事故中受傷后被送至醫(yī)院救治,救治期間其親屬電話(huà)通知交警部門(mén),并非是受錢(qián)某甲委托代為投案,不符合自動(dòng)投案的規(guī)定,故對(duì)辯護(hù)人此節(jié)辯護(hù)意見(jiàn),本院不予采納。被告人錢(qián)某甲到案后認(rèn)罪態(tài)度較好,且能積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解,故對(duì)其可酌情從輕處罰,對(duì)辯護(hù)人所提錢(qián)某甲沒(méi)有前科劣跡、積極賠償并取得諒解、社會(huì)危害性較小的辯護(hù)意見(jiàn),本院均予以采納。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人錢(qián)某甲判處有期徒刑一年至二年,可以適用緩刑的量刑建議及沈陽(yáng)市沈北新區(qū)司法局建議對(duì)錢(qián)某甲判處非監(jiān)禁刑罰的調(diào)查評(píng)估意見(jiàn),本院均予以采納。綜上,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條之規(guī)定,判決如下:
被告人錢(qián)某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算)
審判員 趙迎嬌
書(shū)記員:張嬌娜 本判決所依據(jù)的法律 《中華人民共和國(guó)刑法》 第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。 第七十二條對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的 犯罪分子,同時(shí)符合下列條件的,可以宣告緩刑,對(duì)其中不滿(mǎn)十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿(mǎn)七十五周歲的人,應(yīng)當(dāng)宣告緩刑:(一)犯罪情節(jié)較輕; (二)有悔罪表現(xiàn): (三)沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn); (四)宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。 宣告緩刑,可以根據(jù)犯罪情況,同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)從事特定的活動(dòng),進(jìn)入特定的區(qū)域、場(chǎng)所,接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子,如果被判處附加刑,附加刑仍須執(zhí)行。
成為第一個(gè)評(píng)論者