公訴機關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)阿魯科爾沁旗人民檢察院。
被告人孫某，男，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)。無前科。因造成交通事故后逃逸于2017年3月9日被阿魯科爾沁旗公安局決定給予罰款人民幣二千元，并處行政拘留十五日，執(zhí)行期限自2017年3月9日至2017年3月24日。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月24日被阿魯科爾沁旗公安局執(zhí)行刑事拘留，2017年3月31日被阿魯科爾沁旗公安局取保候?qū)彛?017年7月18日被本院取保候?qū)彙?/p>

阿魯科爾沁旗人民檢察院以阿檢公訴刑訴〔2017〕146號起訴書指控被告人孫某犯交通肇事罪，于2017年7月18日向本院提起公訴，本院于同日立案。經(jīng)征得被告人孫某同意，本院決定依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2017年8月7日公開開庭審理了本案。阿魯科爾沁旗人民檢察院指派檢察員阿拉坦圖雅出庭支持公訴，被告人孫某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年3月9日10時許，被告人孫某駕駛×××號重型自卸貨車沿阿魯科爾沁旗天山鎮(zhèn)敖木倫路由南向北行駛至與漢林東街交叉路口處右轉(zhuǎn)彎時，車輛前側(cè)與沿敖木倫路由南向北行駛的被害人趙某駕駛的松下牌二輪電動車左側(cè)接觸相撞，造成被害人趙某受傷、松下牌二輪電動車部分損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，被告人孫某駕車逃逸，并于當日被阿魯科爾沁旗公安局民警查獲。
2017年3月23日，經(jīng)阿魯科爾沁旗公安局交通管理大隊對此事故進行認定，被告人孫某駕駛機動車轉(zhuǎn)彎未讓直行的車輛先行，發(fā)生道路交通事故后逃逸，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十一條第（七）項之規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十二條之規(guī)定，過錯嚴重，承擔(dān)此事故的全部責(zé)任；被害人趙某無過錯、無責(zé)任。2017年3月24日，經(jīng)阿魯科爾沁旗公安司法鑒定中心鑒定，被害人趙某左手及部分左前臂缺失屬重傷二級。2017年3月30日，李某3代被告人孫某與被害人趙某簽訂賠償協(xié)議書，由被告人孫某賠償被害人趙某各項費用21萬元，并承諾將涉案車輛交強險保險理賠款12萬元全部給付被害人趙某，被害人趙某對被告人孫某表示諒解。
在本案開庭審理前，本院委托阿魯科爾沁旗司法局對被告人孫某的有關(guān)情況進行調(diào)查評估，阿魯科爾沁旗社區(qū)矯正綜合執(zhí)法大隊就此出具阿社矯正字（2017）69號調(diào)查評估意見書，出具的評估意見為：被告人孫某適合社區(qū)矯正。
上述事實，被告人孫某在開庭審理過程中亦無異議，且有受案登記表、立案決定書、犯罪嫌疑人歸案情況說明、被害人趙某的陳述、證人王某、李某1、徐某、畢某、李某2的證言、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、車體痕跡勘驗筆錄及照片、公安交通管理行政強制措施憑證、公安局扣押物品、文件清單、返還物品憑證、機動車詳細信息表、駕駛?cè)嗽敿毿畔⒈?、機動車駕駛證復(fù)印件、機動車行駛證復(fù)印件、行政處罰審批表、行政處罰決定書、行政拘留執(zhí)行回執(zhí)、行政處罰告知筆錄、內(nèi)蒙古自治區(qū)非稅收入一般繳款書（收據(jù)）、當事人血樣提取登記表、左公物檢字〔2017〕92號、93號人體血液乙醇含量檢驗報告、阿公（交）認字[2017]第0062號道路交通事故認定書、（阿）公（司）鑒（法）字[2017]37號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、犯罪記錄查詢情況說明、接受證據(jù)材料清單、協(xié)議書、諒解書、案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控視頻、犯罪嫌疑人基本情況表、戶籍信息表、被告人孫某的供述、阿社矯正字（2017）69號調(diào)查評估意見書等經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、本院予以確認的證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人孫某違反道路交通安全法律、法規(guī)，發(fā)生道路交通事故后為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場，致一人重傷，且負事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人孫某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人孫某犯罪后如實供述自己的罪行，積極賠償被害人趙某經(jīng)濟損失并得到其諒解，對被告人孫某依法可以從輕處罰；同時，根據(jù)被告人孫某的犯罪情節(jié)，結(jié)合阿魯科爾沁旗社區(qū)矯正綜合執(zhí)法大隊調(diào)查的情況及出具的評估意見，將被告人孫某置于社區(qū)矯正確實不致再危害社會，也不會對所居住社區(qū)產(chǎn)生重大不良影響，對其依法可以宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第（六）項之規(guī)定，判決如下：

被告人孫某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向赤峰市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員 趙亞杰

書記員： 裴英龍