公訴機關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)阿魯科爾沁旗人民檢察院。被告人張某，男，xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)。無前科。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月1日被阿魯科爾沁旗公安局取保候?qū)彛?017年8月4日被本院取保候?qū)彙?/p>

阿魯科爾沁旗人民檢察院以阿檢公訴刑訴〔2017〕155號起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2017年8月4日向本院提起公訴，本院于同日立案。經(jīng)征得被告人張某同意，本院決定依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2017年8月24日公開開庭審理了本案。阿魯科爾沁旗人民檢察院指派檢察員胡燕飛出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。阿魯科爾沁旗人民檢察院指控，2016年8月17日4時許，被告人張某駕駛×××號普通低速貨車沿阿旗天山鎮(zhèn)敖木倫路由北向南行駛至”家利?！背形鱾?cè)時，車輛左前側(cè)與前方沿此路同向行駛的某村村民田某1駕馭的毛驢車右后側(cè)接觸相撞，造成田某1和毛驢受傷，田某1經(jīng)阿旗醫(yī)院搶救于11月11日死亡，雙方車輛部分損壞的重大道路交通事故。經(jīng)審理查明，2016年8月17日4時許，被告人張某駕駛×××號普通低速貨車沿阿魯科爾沁旗天山鎮(zhèn)敖木倫路由北向南行駛至家利福超市西側(cè)時，車輛左前側(cè)與前方沿此路同向行駛的某村村民田某1駕馭的毛驢車右后側(cè)接觸相撞，造成田某1、毛驢受傷以及雙方車輛部分損壞的道路交通事故，田某1于2016年11月11日經(jīng)阿魯科爾沁旗醫(yī)院搶救無效死亡。2016年11月4日，阿魯科爾沁旗公安局交通管理大隊作出事故認定：被告人張某駕駛機動車未與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離，駕駛機動車時疏忽大意，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十三條、第二十二條第一款之規(guī)定，過錯較重，承擔此事故主要責任；被害人田某1駕馭非機動車違反規(guī)定進入機動車道，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十六條之規(guī)定，過錯較輕，承擔此事故的次要責任。2016年11月22日，被告人張某與被害人田某1的父親田某2、妻子王秋蓮、兒子田某3簽訂賠償協(xié)議，由被告人張某賠償上述親屬死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費等各項賠償款41.2萬元（包含12萬元交強險理賠款），其中1.2萬元在被害人田某1治療期間已給付，交強險理賠款由上述親屬到保險公司辦理理賠，剩余28萬元一次性給付上述親屬；被害人田某1的上述親屬對被告人張某表示諒解。在本案開庭審理前，本院委托阿魯科爾沁旗司法局對被告人張某的有關(guān)情況進行調(diào)查評估，阿魯科爾沁旗社區(qū)矯正綜合執(zhí)法大隊就此出具阿社矯正字（2017）76號調(diào)查評估意見書，出具的評估意見為：被告人張某適合社區(qū)矯正。上述事實，被告人張某在開庭審理過程中亦無異議，且有受案登記表、立案決定書、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、車體痕跡勘驗筆錄、車檢照片、證人田某3的證言、公安交通管理行政強制措施憑證、扣押物品、文件清單、機動車駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、機動車詳細信息表、駕駛?cè)嗽敿毿畔⒈?、返還物品憑證、當事人血樣提取登記表、左公物檢字〔2016〕471號、474號人體血液乙醇含量檢驗報告、（阿）公（司）鑒（法）字[2016]106號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書、尸檢照片、阿公（交）認字[2016]第0287號道路交通事故認定書、賠償協(xié)議書、諒解書、戶籍信息表、被告人張某的供述、調(diào)查評估意見書等經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、本院予以確認的證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人張某違反道路交通安全法律、法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大道路交通事故，且負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人張某犯罪后如實供述自己的罪行，并積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失并得到其諒解，對被告人張某依法可以從輕處罰；同時，根據(jù)被告人張某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，結(jié)合阿魯科爾沁旗社區(qū)矯正綜合執(zhí)法大隊調(diào)查的情況及出具的評估意見，將被告人張某置于社區(qū)矯正確實不致再危害社會，也不會對所居住社區(qū)產(chǎn)生重大不良影響，對其依法可以宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向赤峰市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員　　趙亞杰

書記員：裴英龍