吉林省扶余市人民檢察院
句某某

公訴機關吉林省扶余市人民檢察院。
被告人句某某，出生于扶余市，捕前住扶余市。
因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月26日被刑事拘留，同年4月7日被取保候審。
現(xiàn)取保候審于居住地。
吉林省扶余市人民檢察院以扶檢刑檢刑訴[2016]211號起訴書，指控被告人句某某犯交通肇事罪，于2016年8月18日向本院提起公訴。
本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。
扶余市人民檢察院指派檢察員車曉磊出庭支持公訴，被告人句某某到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控，2016年3月25日15時40分許，被告人句某某駕駛號捷達牌小型轎車，去得勝鎮(zhèn)街里接孩子，沿前陽村至得勝鎮(zhèn)水泥路由南向北行駛至S514交叉路口處時，與沿S514省道由西向東行駛的王桂芹駕駛的無籍豪爵牌普通二輪摩托車相撞，致王桂芹受傷，王桂芹送醫(yī)院搶救無效死亡。
經法醫(yī)鑒定王桂芹系閉合性胸外傷而死亡。
經交警部門認定句某某負事故的主要責任，王桂芹負事故的次要責任。
公訴機關指控上述事實，提供了相應證據。
公訴機關認為，被告人句某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》，忽視交通安全，駕駛機動車上路行駛，造成一人死亡的嚴重后果，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應以交通肇事罪追究其刑事責任。
鑒于其案發(fā)后，能主動到公安機關投案，如實供述自己的罪行，屬自首，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。
被告人句某某對指控的事實和罪名無異議。
認罪，愿意接受刑事處罰。
本院認為，被告人句某某駕駛機動車上路行駛，行經道路交叉路口未讓優(yōu)先通行的車輛先行，未按操作規(guī)范安全駕駛，違反交通運輸管理法規(guī)，忽視交通安全，因而發(fā)生致人死亡重大事故，其行為構成交通肇事罪。
被告人句某某于案發(fā)報案后，在現(xiàn)場等待處理，并如實供述交通事故事實，屬自首。
公訴機關指控的事實情節(jié)及罪名成立，犯罪事實清楚，證據確實充分，本院予以支持。
結合被告人句某某在庭審過程中亦如實供述、認罪、愿意接受刑事處罰，無犯罪前科，屬初犯，已賠償被害人經濟損失等情節(jié)，可以從輕處罰。
經委托社區(qū)矯正部門調查、評估，被告人句某某符合社區(qū)矯正適用條件，可宣告緩刑，實行社區(qū)矯正。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人句某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向吉林省松原市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本伍份。

本院認為，被告人句某某駕駛機動車上路行駛，行經道路交叉路口未讓優(yōu)先通行的車輛先行，未按操作規(guī)范安全駕駛，違反交通運輸管理法規(guī)，忽視交通安全，因而發(fā)生致人死亡重大事故，其行為構成交通肇事罪。
被告人句某某于案發(fā)報案后，在現(xiàn)場等待處理，并如實供述交通事故事實，屬自首。
公訴機關指控的事實情節(jié)及罪名成立，犯罪事實清楚，證據確實充分，本院予以支持。
結合被告人句某某在庭審過程中亦如實供述、認罪、愿意接受刑事處罰，無犯罪前科，屬初犯，已賠償被害人經濟損失等情節(jié)，可以從輕處罰。
經委托社區(qū)矯正部門調查、評估，被告人句某某符合社區(qū)矯正適用條件，可宣告緩刑，實行社區(qū)矯正。

依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人句某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。

審判長：于洪濤

書記員：劉媛媛