遼寧省昌圖縣人民檢察院
孫某某

公訴機關(guān)遼寧省昌圖縣人民檢察院。
被告人孫某某。因本案于2016年1月17日被昌圖縣公安局刑事拘留。同年1月28日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于昌圖縣看守所。
遼寧省昌圖縣人民檢察院以遼鐵昌檢公訴刑訴（2016）51號起訴書指控被告人孫某某犯交通肇事罪，于2016年2月26日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。昌圖縣人民檢察院指派代理檢察員徐姊芙出庭支持公訴，被告人孫某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
昌圖縣人民檢察院指控，2016年1月17日15時許，被告人孫某某駕駛遼MP1077號小型轎車沿新三線由南向北行駛至寶力鎮(zhèn)劉美村路口超車時與前方同向左轉(zhuǎn)彎吳某駕駛的兩輪摩托車相撞，致被害人吳某顱腦損傷、肋骨骨折、過多失血、呼吸、循環(huán)衰竭死亡。經(jīng)認定:被告人孫某某違反超車規(guī)定的行為是造成此次事故的主要原因，負此事故主要責任；吳某未取得機動車駕駛證、駕駛未參加年度檢驗的兩輪摩托車、未按操作規(guī)范安全駕駛的行為是造成此事故的次要原因，負次要責任。
2016年1月17日，被告人孫某某到公安機關(guān)投案，并如實供述自己的罪行。公訴機關(guān)為上述指控向本院提供了物證照片；戶卡信息、駕駛信息、車輛保險；法醫(yī)學尸體鑒定意見書、道路交通事故責任認定書；現(xiàn)場勘驗、檢查筆錄；案件來源及到案經(jīng)過；證人吳某某的證言；被告人孫某某的供述和辯解等證據(jù)，并指控被告人孫某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。
被告人孫某某對指控其犯有交通肇事罪的定性及事實無異議。
本院認為，被告人孫某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，應予支持。案發(fā)后，被告人主動到公安機關(guān)投案，如實供述自己的犯罪事實，應認定自首。被告人具有以下量刑情節(jié):1、自首，可從輕處罰；2、和被害方達成協(xié)議，得到被害方的諒解，應酌情從輕處罰。結(jié)合被告人無前科劣跡等情節(jié)，司法局建議對其適用非監(jiān)禁刑的意見應予支持，故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第七十二條 ?一款之規(guī)定，判決如下:
被告人孫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省鐵嶺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人孫某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，應予支持。案發(fā)后，被告人主動到公安機關(guān)投案，如實供述自己的犯罪事實，應認定自首。被告人具有以下量刑情節(jié):1、自首，可從輕處罰；2、和被害方達成協(xié)議，得到被害方的諒解，應酌情從輕處罰。結(jié)合被告人無前科劣跡等情節(jié)，司法局建議對其適用非監(jiān)禁刑的意見應予支持，故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第七十二條 ?一款之規(guī)定，判決如下:

被告人孫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算。）

審判長：趙玉杰
審判員：李萬祥
審判員：許玉華

書記員：佟皓