公訴機關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)阿榮旗人民檢察院。被告人鞠某,女,xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū),公民身份號碼×××,漢族,中專文化,住內(nèi)蒙古自治區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪,于2018年8月13日被阿榮旗公安局刑事拘留,同年8月28日被執(zhí)行逮捕,2018年9月7日由阿榮旗人民檢察院決定取保候?qū)彛?018年10月24日由本院決定取保候?qū)彙?/p>
阿榮旗人民檢察院以阿檢未檢刑訴[2018]2號起訴書指控被告人鞠某犯交通肇事罪,于2018年10月24日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。阿榮旗人民檢察院指派檢察員勾文強出庭支持公訴,被告人鞠某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。阿榮旗人民檢察院指控,2018年7月31日19時40分許,被告人鞠某駕駛×××號牌豐田牌小型客車載著前夫關(guān)某,沿阿榮旗X333線道由北向南行駛至某某鎮(zhèn)某某樓北側(cè)300米處時,由于瞭望不周,將道路西側(cè)路邊坐的行人賁某1、趙某撞倒,造成被害人賁某1、趙某受傷,賁某1經(jīng)搶救無效死亡。事故發(fā)生后,乘車人關(guān)某委托親屬廉某報警,鞠某在現(xiàn)場積極搶救傷者,并在現(xiàn)場等待交警處理。經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)阿榮旗公安司法鑒定中心鑒定,死者賁某1符合交通事故致開放性顱腦損傷合并閉合性胸部損傷而死亡。經(jīng)阿榮旗公安局交通警察大隊道路交通事故認定,鞠某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。另查明,民事賠償部分雙方已自行和解,被告人鞠某賠償被害人賁某1家屬85萬元及被害人趙某11萬元,取得被害人賁某1家屬及被害人趙某的諒解。上述事實,被告人鞠某在開庭審理過程中亦無異議,且有阿榮旗公安局交通警察大隊的案件來源說明、歸案情況說明、被害人趙某的陳述、被告人鞠某的供述與辯解,證人關(guān)某、廉某、閆某、賁某2的證言,道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片、機動車駕駛證查詢結(jié)果、機動車駕駛證信息情況查詢、車輛信息情況查詢,血樣提取登記表、齊齊哈爾和平醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定意見書,阿榮旗公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定報告,阿榮旗公安局交通警察大隊道路交通事故認定書,公安交通管理行政強制措施憑證、返還物品憑證,違法犯罪信息查詢結(jié)果,戶籍證明,協(xié)議書、和解協(xié)議書、收據(jù)及諒解書等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人鞠某違反交通運輸管理法規(guī),駕駛機動車發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,且負事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實清楚,證據(jù)確實充分,罪名成立,本院予以支持。被告人鞠某在現(xiàn)場積極搶救傷者,歸案后能如實供述自己的罪行,系自首,依法可以從輕處罰;且積極賠償被害人家屬及被害人的經(jīng)濟損失,并取得被害人家屬及被害人的諒解,亦酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二款第(一)項之規(guī)定,判決如下:
被告人鞠某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向呼倫貝爾市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份
審判員 李佳林
書記員:王秀琨
成為第一個評論者