公訴機關(guān)吉林省乾安縣人民檢察院。附帶民事訴訟原告王某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，吉林省榆樹市人，工人，住榆樹市。附帶民事訴訟原告王某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，吉林省榆樹市人，教師，住四川省成都市龍泉區(qū)。委托訴訟代理人王艷紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，吉林省榆樹市人，農(nóng)民，住榆樹市。附帶民事訴訟原告鄒某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，吉林省德惠市人，住德惠市。附帶民事訴訟原告鄒某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，吉林省德惠市人，住內(nèi)蒙古錫林郭勒盟錫林浩特市額爾敦路寶力根社區(qū)。委托訴訟代理人趙立峰，吉林鵬信律師事務(wù)所律師。附帶民事訴訟原告鄒某3，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，吉林省德惠市人，住長春市綠園區(qū)。被告人（附帶民事訴訟被告）孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，吉林省前郭縣人，捕前住前郭縣吉拉吐鄉(xiāng)錫伯村錫伯屯。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年2月7日被刑事拘留，于同年2月12日被逮捕，現(xiàn)羈押于乾安縣看守所。附帶民事訴訟被告楊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，吉林省白城市人，住松原市。附帶民事訴訟被告趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，吉林省乾安縣人，無職業(yè)，住乾安縣。附帶民事訴訟被告松原市松運客運有限責(zé)任公司，法定代表人郭曉明，住所松原市寧江區(qū)烏拉大街3號。委托訴訟代理人周榮新，吉林創(chuàng)榮律師事務(wù)所律師。附帶民事訴訟被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司松原中心支公司，負(fù)責(zé)人王子三，住所前郭縣哈達(dá)大街與源江路豪杰恒悅寫字樓錦繡江南小區(qū)4號樓。委托訴訟代理人王亞龍，該公司職工。附帶民事訴訟被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司松原支公司，負(fù)責(zé)人周東川，住所松原市寧江區(qū)烏拉大街2889號。委托訴訟代理人張學(xué)來，該公司職工。附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司松原中心支公司，負(fù)責(zé)人王晶瑩，住所松原經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)新宇大廈。委托訴訟代理人趙宏宇，該公司職工。

公訴機關(guān)指控，2018年1月4日18時33分，被告人孟某某駕駛×××號大型客車，由東向西行至301省道195公里加700米處將由北向南橫過道路的行人王某3、徐某撞倒，而后趙某駕駛的×××號小型客車由西向東行至現(xiàn)場，又將倒在路上的徐某碾軋，行人王某3、徐某當(dāng)場死亡。經(jīng)乾安縣公安局交通管理大隊認(rèn)定，孟某某負(fù)事故的主要責(zé)任。案發(fā)后，被告人孟某某主動到乾安縣公安局投案。公訴機關(guān)向法庭提供了相關(guān)證據(jù)，認(rèn)為被告人孟某某之行為已構(gòu)成交通肇事罪，現(xiàn)提起公訴，請依法判處。附帶民事訴訟原告王某1、王某2要求附帶民事訴訟被告孟某某、楊某賠償死亡賠償金530608.40元、喪葬費28049元、交通費3000元、精神撫慰金50000元、律師費20000元，合計人民幣631657.40元，松原市松運客運有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶責(zé)任，安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司松原中心支公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司松原支公司在各自承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；附帶民事訴訟原告鄒某3、鄒某1、鄒某2要求附帶民事訴訟被告孟某某、楊某、趙某賠償死亡賠償金530608.40元、喪葬費28049元、被撫養(yǎng)人生活費63476元、交通費765元、精神撫慰金50000元、律師費20000元，合計人民幣692898.40元，松原市松運客運有限責(zé)任公司對楊某承擔(dān)連帶責(zé)任，安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司松原中心支公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司松原支公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司松原中心支公司在各自承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告王某1、王某2向法庭提供了以下證據(jù)：1、榆樹市五棵樹鎮(zhèn)人民政府繁榮街道辦事處證明，證明王某1與王某3于1992年7月結(jié)婚后一直居住在繁榮街四委三組。2、榆樹市五棵樹鎮(zhèn)合發(fā)村村民委員會證明三份，證明王某3是該村村民，王某1與王某3是夫妻關(guān)系，王某3與王某2是母女關(guān)系。3、王某1、王某3、王某2戶口簿復(fù)印件。5、王某1與王某3結(jié)婚證，證明二人于1993年5月5日登記結(jié)婚。附帶民事訴訟原告鄒某3、鄒某1、鄒某2向法庭提供了以下證據(jù)：1、長春市綠園區(qū)正陽街道延壽社區(qū)居民委員會證明，證明徐某于2016年5月至2017年12月在長春市綠園區(qū)正陽街道延壽社區(qū)農(nóng)委4號樓6門401室居住。榆樹市松花江鎮(zhèn)松花江村村民委員會證明，證明徐某與鄒某1是夫妻關(guān)系，鄒某2、鄒某3是徐某與鄒某1之子。2、鄒某1殘疾證，證明鄒某1視力殘疾，三級。3、交通費票據(jù)10枚，共765元。4、戶口簿復(fù)印件。5、吉林鵬信律師事務(wù)所發(fā)票，證明鄒某3支付律師費20000元。6、道路交通事故認(rèn)定書。被告人孟某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實供認(rèn)不諱，沒有辯解意見。對民事賠償部分，同意賠償。附帶民事訴訟被告楊某辯稱，我同意賠償，請求數(shù)額過高。附帶民事訴訟被告松原市松運客運有限責(zé)任公司辯稱，我公司不應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，這個車只是單純掛靠，所得利益不交我公司。楊某向我公司交管理費。附帶民事訴訟被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司松原中心支公司辯稱，同意在交強險限額內(nèi)賠償。向法庭提供了松原市松運客運有限責(zé)任公司保險單。附帶民事訴訟被告趙某辯稱，同意賠償合理部分。附帶民事訴訟被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司松原支公司辯稱，×××號客車在我公司投保了商業(yè)三者險50萬，此事故在保險期內(nèi)，應(yīng)在交強險限額內(nèi)先行賠付，超出部分我公司同意按60%賠付，原告提出的律師費、交通費、精神撫慰金不在理賠條款內(nèi)，不同意賠償，并向法庭提供了松原市松運客運有限責(zé)任公司機動車輛保險報案記錄（代抄單）。附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司松原中心支公司辯稱，趙某的車輛在我公司投保了交強險和商業(yè)三者險，要求在安華保險公司、平安保險公司交強險內(nèi)承擔(dān)徐某費用，商業(yè)險同意按照15%以下賠償，律師費、交通費、精神撫慰金不同意賠償，并向法庭提供了趙某保險單。經(jīng)審理查明，2018年1月4日18時33分，被告人孟某某駕駛×××號大型客車，由東向西行至301省道195公里加700米處將由北向南橫過道路的行人王某3、徐某撞倒，而后趙某駕駛的×××號小型客車由西向東行至現(xiàn)場，又將倒在路上的徐某碾軋，行人王某3、徐某當(dāng)場死亡。經(jīng)乾安縣公安局交通管理大隊認(rèn)定，孟某某負(fù)事故的主要責(zé)任，王某3負(fù)王某3死亡的次要責(zé)任，趙某、徐某負(fù)徐某死亡事故的次要責(zé)任。案發(fā)后，被告人孟某某主動到乾安縣公安局投案。上述事實，有公訴機關(guān)提供，經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)證明：1、被告人孟某某供述，2018年1月4日晚上5時15分，我駕駛×××號大型客車在松原客運站發(fā)車往乾安縣行駛，晚上6點半左右，我駕車到讓字鎮(zhèn)里與對面會車時最前方有兩個小車開的遠(yuǎn)光燈，當(dāng)時我視力不怎么好，看見我車前方有兩個女人，由北向南過橫道，并排往南走，我就踩剎車，車就撞到那兩個人了，當(dāng)車停下后，我下車看見那兩個人倒在地上，我正要查看那兩個人傷情時，這時由西向東駛來一輛車把其中一個人“帶”跑了，我的車主楊某就報警了。我是在雙實線北1米左右撞上那兩個人的，是車左前角撞的，我剛下車沒等我看清兩個人倒地的位置，其中一個人就被西側(cè)駛來的一輛車“帶”跑了，另一個人趴在中心線北側(cè)。2、證人趙某證言，2018年1月4日晚上，我駕車從乾安出發(fā)要去松原，當(dāng)我行至乾安縣讓字鎮(zhèn)里時感覺我壓到了什么東西，我就把車停到南側(cè)路邊，下車看見我車左后邊躺著一個人，這時從西側(cè)過來一個女的說她車撞了兩個人，其中一個人讓我“帶”了一下。3、證人楊某證言，我是×××號大型客車的車主，客車的戶名是松原市客運有限責(zé)任公司，我是這車的承包人。2018年1月4日晚上6點30分左右，由東向西行至乾安縣讓字鎮(zhèn)里時，司機孟某某問我有沒有下車的，我說沒有，我就聽咣當(dāng)一聲響，孟發(fā)凱和我說撞到人了，司機就踩剎車，車停下我下車看見我車后邊地上躺個人，我往倒在地上那個人的方向跑時，我聽見東邊咣當(dāng)一聲響，我看見有輛車由西向東行駛的白色車好像撞到什么東西，這時有個過往車燈光一晃，我看見那輛白色車撞的是一個人，我就趕緊追那輛車，那輛白車停下了。4、證人周某證言，2018年1月4日晚上6點多種，我、陸鳳國、王某3、徐某在讓字鎮(zhèn)溫馨旅店住著，我們四個人餓了打算去道南飯店吃飯，王某3和徐某讓我們先去點菜，她倆過一會兒再去。當(dāng)我和陸鳳國到飯店點菜時，聽飯店人說門前出車禍撞了兩個人，然后我出飯店門口看見路上躺個人，是我小姨子王某3倒在地上，看熱鬧的人說是大客車撞的，說東邊還躺著個人，我走到附近看是徐某，后來聽看熱鬧的人說徐某被大客車撞完之后又被一輛車撞一下。5、證人董某證言，2018年1月4日晚上6點多鐘，我在我家超市門前站著，聽見咣當(dāng)一聲，感覺好像發(fā)生事故了，我就出去了，看見路上倒著兩個人，其中一人倒在我家超市門前東側(cè)路南，另一人倒在我家超市西側(cè)路北，這時路南側(cè)倒著的那個人又被一臺小車軋過去了，我就報警了。6、證人劉某證言，2018年1月4日晚上，我同事趙某開車從乾安回松原，行駛到讓字鎮(zhèn)里時，我感覺車顛簸，我同事把車停下了，看見一個女的從西邊過來和我同事說她家車撞人了，我看見我車邊不遠(yuǎn)在地上躺個人。7、現(xiàn)場勘查筆錄及照片，證明事故現(xiàn)場情況。8、沈陽佳實司法鑒定所司法鑒定意見書，證明吉JA3**號大型普通客車與徐某、王某3接觸碰撞部位、接觸點，×××號小型普通客車碾軋徐某部位，吉JA3**號大型普通客車、×××號小型普通客車碰撞初瞬時速度。9、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書，證明徐某系重度顱腦損傷、胸腹部閉合性損傷死亡；王某3系重度顱腦損傷、胸部閉合性損傷死亡。10、重新鑒定申請書，證明申請人鄒某3不服乾安縣公安局乾公（交）鑒通字（2018）4號、（2018）5號鑒定意見，提出申請重新鑒定。11、乾安縣公安局交通事故認(rèn)定書，證明孟某某負(fù)該起事故主要責(zé)任，王某3負(fù)王某3死亡事故的次要責(zé)任，趙某、徐某負(fù)徐某死亡事故的次要責(zé)任。12、機動車信息查詢結(jié)果單，證明×××號大型汽車及×××號小型汽車的相關(guān)信息。13、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，證明孟某某及趙某的駕駛?cè)诵畔ⅰ?4、到案經(jīng)過，證明2018年1月4日18時許，乾安縣公安局交通管理大隊接到報案后立即趕赴現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)肇事駕駛員孟某某在事故現(xiàn)場。15、戶籍信息，證明被告人孟某某于xxxx年xx月xx日出生，犯罪時年滿十八周歲。16、無前科劣跡證明，證明被告人孟某某無前科劣跡。另查明，被告人孟某某駕駛的車輛實際車主是楊某，孟某某受雇于楊某，該客車登記所有人為松原市松運客運有限責(zé)任公司，楊某掛靠在松原市松運客運有限責(zé)任公司經(jīng)營客運，楊某向該公司繳納管理費。該車輛在安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司松原中心支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，保險期間：2017年12月1日0時起2018年11月30日24時止；在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司松原支公司投保了第三者責(zé)任保險，保險金額50萬元，不計免賠率，保險期間：2018年1月1日至2018年12月31日。趙某的車輛×××在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司松原中心支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，保險期間：2017年3月8日0時起2018年3月7日24時止；機動車第三者責(zé)任保險，保險金額100萬元，不計免賠率，保險期間：2017年3月8日0時起2018年3月7日24時止。安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司松原中心支公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司松原支公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司松原中心支公司向法庭提供了保險單，經(jīng)質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。死者王某3于xxxx年xx月xx日出生，王某1與王某3是夫妻關(guān)系，生育一女王某2，已成年。王某3婚后在榆樹市五棵樹鎮(zhèn)繁榮街四委三組居住。王某1、王某2提供了榆樹市五棵樹鎮(zhèn)人民政府繁榮街道辦事處證明，榆樹市五棵樹鎮(zhèn)合發(fā)村村民委員會證明三份，王某1、王某3、王某2戶口簿復(fù)印件，王某1與王某3結(jié)婚證，經(jīng)質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。死者徐某于xxxx年xx月xx日出生，生前于2016年5月至2017年12月在長春市綠園區(qū)正陽街道延壽社區(qū)農(nóng)委4號樓6門401室居住。鄒某1與徐某是夫妻關(guān)系，生育鄒某2、鄒某3二子，均已成年。鄒某3、鄒某1、鄒某2向法庭提供了長春市綠園區(qū)正陽街道延壽社區(qū)居民委員會證明，榆樹市松花江鎮(zhèn)松花江村村民委員會證明，交通費票據(jù)10枚，戶口簿復(fù)印件。經(jīng)質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
乾安縣人民檢察院以乾檢刑檢刑訴（2018）80號起訴書指控被告人孟某某犯交通肇事罪，于2018年4月23日向本院提起公訴。附帶民事訴訟原告王某1、王某2、鄒某1、鄒某2、鄒某3向本院提起附帶民事訴訟。乾安縣人民檢察院于2018年6月1日建議延期審理，于2018年6月29日恢復(fù)審理。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。乾安縣人民檢察院代理檢察員羅大偉出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告王某1、鄒某3、鄒某1，附帶民事訴訟原告王某2委托訴訟代理人王艷紅、附帶民事訴訟原告鄒某2委托訴訟代理人趙立峰，被告人孟某某，附帶民事訴訟被告趙某、楊某、松原市松運客運有限責(zé)任公司委托訴訟代理人周榮新、安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司松原中心支公司委托訴訟代理人王亞龍、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司松原支公司委托訴訟代理人張學(xué)來、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司松原中心支公司委托訴訟代理人趙宏宇到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人孟某某駕駛機動車輛違反交通運輸管理法規(guī)，遇行人橫過道路未避讓發(fā)生交通事故，致二人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人孟某某犯罪后主動投案，并如實供述了自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人孟某某駕駛的車輛在安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司松原中心支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司松原支公司投保了第三者責(zé)任保險，該公司應(yīng)當(dāng)在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人孟某某駕駛的車輛實際車主是楊某，楊某雇傭孟某某駕駛車輛，孟某某為楊某提供勞務(wù)，楊某與孟某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。楊某將該車輛掛靠在松原市松運客運有限責(zé)任公司經(jīng)營客運，松原市松運客運有限責(zé)任公司應(yīng)與楊某承擔(dān)連帶責(zé)任。趙某的車輛在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司松原中心支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險及機動車第三者責(zé)任保險，該公司應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。徐某死亡前在城鎮(zhèn)居住一年以上，徐某、王某3的死亡賠償金均應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償。附帶民事訴訟原告鄒某3、鄒某1、鄒某2要求附帶民事訴訟被告賠償精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費、律師費的請求，附帶民事訴訟原告王某1、王某2要求附帶民事訴訟被告賠償精神損害撫慰金、交通費的請求，無事實和法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第三條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人孟某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2018年2月7日起至2021年8月6日止。）二、附帶民事訴訟原告鄒某3、鄒某1、鄒某2經(jīng)濟(jì)損失人民幣559422.40元（死亡賠償金26530.42元×20年=530608.40元、喪葬費28049元、交通費765元），由附帶民事訴訟被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司松原中心支公司在交通事故強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償人民幣55000元，附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司松原中心支公司在交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償人民幣110000元，附帶民事訴訟被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司松原支公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償人民幣219500元，附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司松原中心支公司在機動車第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償人民幣59163.36元（559422.40元-165000元=394422.40元x15%），被告人孟某某與附帶民事訴訟被告楊某連帶賠償人民幣81031.33元（115759.04元×70%）。三、附帶民事訴訟原告王某1、王某2經(jīng)濟(jì)損失人民幣558657.40元（死亡賠償金26530.42元×20年=530608.40元、喪葬費28049元），由附帶民事訴訟被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司松原中心支公司在交通事故強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償人民幣55000元，附帶民事訴訟被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司松原支公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償人民幣280500元，被告人孟某某與附帶民事訴訟被告楊某連帶賠償人民幣156210.18元（223157.40元×70%）。四、附帶民事訴訟被告松原市松運客運有限責(zé)任公司對附帶民事訴訟被告楊某的賠償款項承擔(dān)連帶責(zé)任。上述款項于判決生效后立即給付。五、駁回附帶民事訴訟原告的其他訴訟請求。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向松原市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本四份。