公訴機關(guān)吉林省洮南市人民檢察院。附帶民事訴訟原告人楊某，吉林省洮南市人，小學(xué)文化，住洮南市。系被害人王某1妻子。附帶民事訴訟原告人王某2，吉林省洮南市人，初中文化，住洮南市。系被害人王某1女兒。附帶民事訴訟原告人孫某，山東省日照市人，初中文化，住洮南市。系被害人王某3妻子。附帶民事訴訟原告人王某4，吉林省洮南市人，住洮南市。系被害人王某3長子。法定代理人孫某，系王某4母親。四附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人盧恩剛，內(nèi)蒙古天厚律師事務(wù)所律師。被告人趙某，吉林省通榆縣人，初中文化，現(xiàn)住通榆縣。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年10月23日被洮南市公安局刑事拘留，同年11月3日被逮捕，現(xiàn)羈押于洮南市看守所。附帶民事訴訟被告人王某5，吉林省通榆縣人，初中文化，住通榆縣。附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通榆支公司。負責(zé)人李欣，該公司經(jīng)理。訴訟代理人魏長久，該公司職員。

洮南市人民檢察院指控，2017年10月23日15時許，被告人趙某駕駛×××號重型自卸車，沿洮南至車力公路由西向東行駛至安定鎮(zhèn)萬寶山村二社處，會車時駛?cè)氲缆纷髠?cè)與對方向行駛的由王某1駕駛的×××號三輪載貨車相撞，致王某1及乘車人王某3當(dāng)場死亡。經(jīng)洮南市交警大隊事故責(zé)任認定，被告人趙某負主要責(zé)任，王某1負次要責(zé)任。公訴機關(guān)提供了相關(guān)證據(jù)，認為被告人趙某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。提請本院依法判處。附帶民事訴訟原告人楊某、王某2要求賠償王某1死亡賠償金人民幣530608.40元，喪葬費人民幣28049.00元，楊某生活補助費人民幣191663.80元，合計750321.20元。附帶民事訴訟原告人孫某、王某4要求賠償王某3死亡賠償金人民幣530608.40元，喪葬費人民幣28049.00元，王某4生活補助費人民幣110206.09元，合計668864.09元。以上賠償款共計人民幣1419185.29元由保險公司在交強險限額內(nèi)賠償110000.00元，剩余部分由附帶民事訴訟被告人王某5賠償，被告人趙某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告人趙某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實無異議，同意賠償附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟損失，但現(xiàn)無能力賠償。附帶民事訴訟被告人王某5同意在責(zé)任范圍內(nèi)賠償。附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通榆支公司同意在交強險范圍內(nèi)理賠。經(jīng)審理查明，2017年10月23日15時許，被告人趙某駕駛×××號重型自卸車，沿洮南至車力公路由西向東行駛至安定鎮(zhèn)萬寶山村二社處，會車時駛?cè)氲缆纷髠?cè)與對方向行駛的由王某1駕駛的×××號三輪載貨車相撞，致王某1及乘車人王某3當(dāng)場死亡。經(jīng)洮南市交警大隊事故責(zé)任認定，被告人趙某負主要責(zé)任，王某1負次要責(zé)任，王某3不負此事故責(zé)任。趙某肇事后主動報警并在現(xiàn)場等候交警部門處理。趙某系王某5雇傭的司機。2017年4月19日，肇事車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通榆支公司辦理了機動車交通事故責(zé)任強制保險。附帶民事訴訟原告人楊某系xxxx年xx月xx日出生人，身體多病，無經(jīng)濟收入，低保戶，系王某1生前的被撫養(yǎng)人。附帶民事訴訟原告人王某4系xxxx年xx月xx日出生人，系王某3生前的被撫養(yǎng)人。上述事實，被告人趙某在開庭審理過程中全部供認，且有證人王某5、孫某、祖某的證言，洮南市公安局現(xiàn)場勘查筆錄及照片，白城市公安司法鑒定中心理化檢驗報告，吉林仁和司法鑒定所法醫(yī)學(xué)尸體檢驗意見書，交通事故死亡證明書，洮南市公安局交通管理大隊道路交通事故認定書，機動車交通事故責(zé)任強制保險單，洮南市團結(jié)辦事處安靜社區(qū)居民委員會證明，白城市洮南神經(jīng)精神病醫(yī)院診斷書，吉林省最低生活保障證，被害人王某1、王某3及被告人趙某的戶籍證明等證據(jù)證實，足以認定。
洮南市人民檢察院以洮市檢刑檢刑訴[2017]276號起訴書指控被告人趙某犯交通肇事罪，于2017年12月7日向本院提起公訴。本院受理后，在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人楊某、王某2、孫某、王某4提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進行合并審理。洮南市人民檢察院指派檢察員曹松濤出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人王某2、孫某及其訴訟代理人盧恩剛，被告人趙某，附帶民事訴訟被告人王某5及中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通榆支公司訴訟代理人魏長久到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告人趙某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛車輛發(fā)生交通事故，致二人死亡，屬于特別惡劣情節(jié)，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控趙某犯交通肇事罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。趙某肇事后主動報警并在現(xiàn)場等候處理，到案后如實供述自己的罪行，是自首，可從輕處罰。附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通榆支公司在強制險范圍內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任。趙某的犯罪行為造成附帶民事訴訟原告人楊某、王某2、孫某、王某4的經(jīng)濟損失，應(yīng)予賠償。趙某負事故主要責(zé)任，承擔(dān)百分之八十賠償責(zé)任，王某1負事故次要責(zé)任，承擔(dān)百分之二十賠償責(zé)任。附帶民事訴訟被告人王某5系趙某的雇主，應(yīng)對趙某在雇傭活動中造成他人經(jīng)濟損失承擔(dān)賠償責(zé)任；趙某存在重大過失，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款及《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之規(guī)定，判決如下：

一、被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年五個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年10月23日起至2021年3月22日止）。二、附帶民事訴訟原告人楊某、王某2的經(jīng)濟損失人民幣750321.20元，其中：死亡賠償金人民幣530608.40元（26530.42元X20年），喪葬費人民幣28049.00元，楊某生活補助費人民幣191663.80元（19166.38元X20年÷2人）。附帶民事訴訟原告人孫某、王某4經(jīng)濟損失673655.68元，其中死亡賠償金人民幣530608.40元（26530.42元X20年），喪葬費人民幣28049.00元，被撫養(yǎng)人王某4生活補助費人民幣114998.28元（19166.38元X12年÷2人）。以上賠償款共計人民幣1423976.88元，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通榆支公司在交強險限額內(nèi)賠償110000.00元；剩余人民幣1313976.88元由附帶民事訴訟被告人王某5賠償百分之八十，即人民幣1051181.50元，被告人趙某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；上述款項于判決生效后立即給付。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向白城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長　孫　利
審判員　張玉輝
審判員　林　靂

書記員：徐巍