公訴機(jī)關(guān)吉林省永吉縣人民檢察院。
被告人鄭某，吉林省永吉縣人，小學(xué)文化，戶籍所在地吉林省永吉縣，現(xiàn)住址吉林省長(zhǎng)春市高新區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年5月3日被取保候?qū)彙?/p>

吉林省永吉縣人民檢察院以永檢刑檢刑訴[2017]211號(hào)起訴書(shū)指控被告人鄭某犯交通肇事罪，于2017年8月9日向本院提起公訴，本院于當(dāng)日立案，并依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。吉林省永吉縣人民檢察院指派檢察員李勇、劉偉出庭支持公訴，被告人鄭某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告人鄭某的犯罪事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)相一致。
另查明，被告人鄭某已經(jīng)與被害人姜某1家屬達(dá)成和解協(xié)議。被告人鄭某賠償被害人姜某1家屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣40萬(wàn)元。被害人姜某1家屬不再追究被告人鄭某的刑事責(zé)任和民事責(zé)任。
上述事實(shí)，被告人鄭某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有書(shū)證常住人口數(shù)據(jù)查詢?cè)敿?xì)信息、無(wú)前科劣跡證明、到案經(jīng)過(guò)、鑒定意見(jiàn)通知書(shū)、交通事故現(xiàn)場(chǎng)草圖、事故現(xiàn)場(chǎng)照片、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、交通事故現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查報(bào)告書(shū)、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、交通事故損害賠償調(diào)解書(shū)、諒解書(shū)、收條、呼吸式酒精檢測(cè)結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、處警情況說(shuō)明，證人孫某、李某、于某、姜某2的證言，永吉縣公安司法鑒定中心（永）公（刑）鑒（法?。┳諿2017]015號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)、沈陽(yáng)佳實(shí)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及補(bǔ)充鑒定材料，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人鄭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人鄭某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可從輕處罰。被告人鄭某積極賠償被害人姜某1家屬損失，并取得被害人姜某1家屬的諒解，可酌定從輕處罰。被告人鄭某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，適用緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人鄭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向吉林省吉林市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本六份。

審判長(zhǎng) 田鴻潤(rùn)
代理審判員 王正琦
人民陪審員 任海江

書(shū)記員： 張艷玲