公訴機(jī)關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)林西縣人民檢察院。被告人喬某,男,xxxx年xx月xx日出生,人,漢族,小學(xué)文化,無(wú)業(yè),住赤峰市。無(wú)前科。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月8日被刑事拘留,同年3月17日被逮捕。2017年4月24日被取保候?qū)彙?017年5月17日被逮捕。現(xiàn)羈押于林西縣看守所。
林西縣人民檢察院指控,2016年12月30日18時(shí)30分許,被告人喬某駕駛無(wú)牌證重型自卸貨車(chē)尾隨曹某駕駛的無(wú)牌證重型自卸貨車(chē)由南向北行駛至林西縣林西鎮(zhèn)寶林路金稅酒店路口北側(cè)路段時(shí),為躲避曹某駕駛的無(wú)牌證重型自卸貨車(chē),被告人喬某采取緊急制動(dòng)并向左側(cè)躲避,適時(shí)與馬振青駕駛由東向西橫過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)道的二輪電動(dòng)車(chē)相撞,致馬振青與乘車(chē)人鐘某受傷。經(jīng)林西縣公安司法鑒定中心鑒定:馬振青所受損傷構(gòu)成輕傷一級(jí);鐘某所受損傷構(gòu)成重傷二級(jí)。經(jīng)林西縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定:?jiǎn)棠吃诒敬问鹿手胸?fù)主要責(zé)任,馬振青負(fù)次要責(zé)任,鐘某無(wú)責(zé)任。案發(fā)后,被告人喬某已和被害人達(dá)成賠償協(xié)議,賠償被害人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣14萬(wàn)元,并取得了被害人的諒解。另查明,事故發(fā)生后,被告人喬某及時(shí)撥打110電話并在現(xiàn)場(chǎng)等候,到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。上述事實(shí),被告人在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,且有受案登記表、犯罪嫌疑人歸案情況說(shuō)明、書(shū)證、證人曹某等人的證言、鑒定意見(jiàn)、勘驗(yàn)筆錄、戶籍證明等證據(jù)證實(shí),足能認(rèn)定。
林西縣人民檢察院以林檢公訴刑訴(2017)55號(hào)起訴書(shū)指控被告人喬某犯交通肇事罪,于2017年5月8日向本院提起公訴。本院于2017年5月10日立案,經(jīng)征得被告人喬某同意,依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。林西縣人民檢察院檢察員韓廣臣、魏巍,被告人喬某到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告人喬某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛無(wú)牌證機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致一人重傷,且負(fù)事故主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。事故發(fā)生后,被告人喬某及時(shí)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候,到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí),系自首。在訴訟過(guò)程中,被告人喬某賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失并得到了被害人的諒解,相應(yīng)地減輕了社會(huì)危害性,對(duì)其可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,定性準(zhǔn)確,本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人喬某犯交通肇事罪,判處拘役二個(gè)月。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前現(xiàn)行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2017年5月17日起至2017年5月30日止)。如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向赤峰市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判員 王洪芹
書(shū)記員:翟興東
成為第一個(gè)評(píng)論者