公訴機(jī)關(guān)營(yíng)口市鲅魚(yú)圈區(qū)人民檢察院。附帶民事訴訟原告人劉某某，女，系被害人母親。附帶民事訴訟原告人宋某某，女，系被害人長(zhǎng)女。上述二附帶民事訴訟原告人的委托代理人宋某甲，女，系被害人次女。附帶民事訴訟原告人宋某甲，女，系被害人次女。三附帶民事訴訟原告人委托代理人李林澤、王碩，遼寧恒海律師事務(wù)所律師。被告人于某某，男，漢族。因涉嫌交通肇事罪于2018年1月29日被營(yíng)口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)公安局刑事拘留；于2018年2月7日被營(yíng)口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)公安局執(zhí)行逮捕；于2018年6月15日被本院取保侯審于現(xiàn)住址。附帶民事訴訟被告人崔某某，男，漢族，系車(chē)主。附帶民事訴訟被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口中心支公司，住所地營(yíng)口市站前區(qū)學(xué)府路南甲1甲2號(hào)。負(fù)責(zé)人郝某某，總經(jīng)理。委托代理人王某某，女，系該公司職員。

營(yíng)口市鲅魚(yú)圈區(qū)人民檢察院指控：2017年11月22日18時(shí)15分，被告人于某某駕駛遼HEVX**皮卡車(chē)沿營(yíng)口市鲅魚(yú)圈區(qū)平安大街由南向北行駛至中國(guó)光大銀行門(mén)前時(shí)，與騎自行車(chē)橫過(guò)道路的被害人郜某某相撞，后郜某某當(dāng)場(chǎng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)營(yíng)口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)公安司法鑒定中心鑒定：郜某某胸腹部、肢體損傷為鈍物作用所致，重度顱腦損傷為主要死因。經(jīng)遼寧正大司法鑒定中心鑒定：于某某血液中檢測(cè)出乙醇含量0.03mg／100ml；郜某某血液中檢測(cè)出乙醇含量1.36mg/100ml。經(jīng)營(yíng)口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：于某某負(fù)此起事故的主要責(zé)任，郜某某負(fù)此起事故的次要責(zé)任。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：1、書(shū)證；2、證人崔某某、宋某甲的證言；3、被告人于某某的供述與辯解；4、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄；5、鑒定意見(jiàn)；6、視聽(tīng)資料。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人于某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。系自首，應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條。附帶民事訴訟原告人劉某某、宋某某、宋某甲訴稱，要求附帶民事訴訟被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口中心支公司及附帶民事訴訟被告人崔某某賠償喪葬費(fèi)28574元、死亡賠償金657520元、交通費(fèi)5000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)62490元，按事故主次責(zé)任，應(yīng)賠償560508.8元；其中華泰保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告人崔某某承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。被告人于某某對(duì)起訴書(shū)指控的罪名及犯罪事實(shí)均無(wú)異議。民事賠償已與三附帶民事訴訟原告人達(dá)成協(xié)議并履行完畢。附帶民事訴訟被告崔某某辯稱，肇事車(chē)輛均有保險(xiǎn)，合理部分應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。附帶民事訴訟被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口中心支公司辯稱，在保險(xiǎn)合同約定范圍內(nèi)對(duì)合理?yè)p失予以賠償。經(jīng)審理查明，2017年11月22日18時(shí)15分，被告人于某某駕駛遼HEVX**皮卡車(chē)沿營(yíng)口市鲅魚(yú)圈區(qū)平安大街由南向北行駛至中國(guó)光大銀行門(mén)前時(shí)，與騎自行車(chē)橫過(guò)道路的被害人郜某某相撞，后郜某某當(dāng)場(chǎng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)營(yíng)口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)公安司法鑒定中心鑒定：郜某某胸腹部、肢體損傷為鈍物作用所致，重度顱腦損傷為主要死因。經(jīng)遼寧正大司法鑒定中心鑒定：于某某血液中檢測(cè)出乙醇含量0.03mg／100ml；郜某某血液中檢測(cè)出乙醇含量1.36mg/100ml。經(jīng)營(yíng)口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：于某某負(fù)此起事故的主要責(zé)任，郜某某負(fù)此起事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人于某某撥打了110報(bào)警電話，在現(xiàn)場(chǎng)等待公安機(jī)關(guān)處理，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)。另查，被害人郜某某，系城鎮(zhèn)戶口，其父親已去世，母親劉某某85周歲，其父母共生育兩名子女，女兒郜某某、兒子郜某甲。被害人與前夫共生育兩個(gè)女兒，宋某某、宋某甲。經(jīng)核算，附帶民事訴訟原告人的合理?yè)p失為：死亡賠償金32876元/年×20年=657520元、喪葬費(fèi)28574元、被扶養(yǎng)人劉某某生活費(fèi)24996元×5年÷2人=62490元、交通費(fèi)5000元，合計(jì)753584元。又查，遼HEVX**的實(shí)際車(chē)主系崔某某，事故發(fā)生當(dāng)天是其將車(chē)借給被告人于某某使用。該車(chē)在附帶民事訴訟被告華泰保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口中心支公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)（責(zé)任限額為12.2萬(wàn)元）、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（責(zé)任限額為50萬(wàn)元）、不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2017年3月7日零時(shí)起至2018年3月6日零時(shí)止。再查，被告人于某某家屬與附帶民事訴訟原告人劉某某、宋某某、宋某甲就民事賠償達(dá)成和解協(xié)議，被告人于某某在保險(xiǎn)公司法定賠償之外一次性賠償附帶民事訴訟原告人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣7萬(wàn)元。附帶民事訴訟原告人劉某某、宋某某、宋某甲出具諒解書(shū)，對(duì)被告人于某某的行為表示諒解，并表示不再追究其民事賠償責(zé)任，請(qǐng)求法院從輕處罰。上述事實(shí)，有戶籍證明、受案登記、立案決定、破案報(bào)告、案件來(lái)源、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢結(jié)果單、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、前科劣跡查詢證明、受理道路交通事故案件登記表、保險(xiǎn)合同、賠償協(xié)議、諒解書(shū)、收條、戶口簿復(fù)印件、身份證復(fù)印件、親屬關(guān)系證明、證明、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、證人崔某某、宋某甲的證言、被告人于某某的供述與辯解、鑒定意見(jiàn)等在卷佐證，足以認(rèn)定。
營(yíng)口市鲅魚(yú)圈區(qū)人民檢察院以營(yíng)鲅檢公訴刑訴（2018）136號(hào)起訴書(shū)指控被告人于某某犯交通肇事罪，于2018年4月25日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人劉某某、宋某某、宋某甲向本院提起附帶民事訴訟。本院審查后，認(rèn)為符合開(kāi)庭條件，決定開(kāi)庭審理，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭合并審理了本案。營(yíng)口市鲅魚(yú)圈區(qū)人民檢察院指派檢察員張翠玲、韓笑出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人宋某甲（又系附帶民事訴訟原告人劉某某、宋某某的委托代理人）、三附帶民事訴訟原告人的委托代理人李林澤、王碩、被告人于某某、附帶民事訴訟被告人崔某某、附帶民事訴訟被告華安泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口中心支公司的委托代理人王某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人于某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車(chē)輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成了交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。被告人于某某系自首，依法應(yīng)從輕處罰；被告人于某某積極賠償被害人損失，取得被害人諒解，酌情從輕處罰。關(guān)于民事賠償問(wèn)題，因肇事車(chē)輛在附帶民事訴訟被告華泰財(cái)產(chǎn)股份有限公司營(yíng)口中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故因本次交通事故而給附帶民事訴訟原告人劉某某、宋某某、宋某甲造成的合理?yè)p失應(yīng)由華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口中心支公司承擔(dān)理賠責(zé)任。即先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償死亡賠償金11萬(wàn)元，其余損失按事故責(zé)任比例70%在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償450508.8元{（753584元-110000元）×70%=450508.8元}。因肇事車(chē)輛有保險(xiǎn)且足夠賠償被害人損失，故附帶民事訴訟原告人要求附帶民事訴訟被告人崔某某承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第三十六條、第六十七條、第七十二條、第七十三條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第二十八條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人于某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）二、附帶民事訴訟被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人劉某某、宋某某、宋某甲各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣560508.8元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。三、駁回附帶民事訴訟原告人劉某某、宋某某、宋某甲要求附帶民事訴訟被告人崔某某承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向營(yíng)口市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本六份。