公訴機(jī)關(guān)遼寧省錦州市凌河區(qū)人民檢察院。
被告人呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省沈陽(yáng)市，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，現(xiàn)住錦州市松山新區(qū)，戶籍地為沈陽(yáng)市和平區(qū)。因本案于2016年1月9日被錦州市公安局刑事拘留，21日經(jīng)錦州市凌河區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，于次日由錦州市公安局凌河分局依法執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于錦州市看守所。
辯護(hù)人張崇江，遼寧華峰律師事務(wù)所律師。

錦州市凌河區(qū)人民檢察院以錦凌檢公訴刑訴（2016）31號(hào)起訴書指控被告人呂某某犯交通肇事罪，于2016年5月12日向本院提起公訴，本院于同日立案，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。錦州市凌河區(qū)人民檢察院指派檢察員趙佳、劉威出庭支持公訴，被告人呂某某及其辯護(hù)人張崇江到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月12日21時(shí)26分許，被告人呂某某駕駛某號(hào)小型汽車沿延安路由西向東行駛至山東街交叉口時(shí)，與騎自行車沿山東街由南向北橫過馬路的被害人馮某某相撞，造成某號(hào)小型汽車損壞，馮某某受傷的交通事故。肇事后，被告人呂某某為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場(chǎng)。2016年1月8日，被告人呂某某于沈陽(yáng)市被公安機(jī)關(guān)抓獲。經(jīng)錦州市公安局交通警察支隊(duì)凌河大隊(duì)認(rèn)定，被告人呂某某承擔(dān)該事故的全部責(zé)任，被害人馮某某無(wú)責(zé)任。經(jīng)鑒定，被害人馮某某骨盆不穩(wěn)定性骨折損傷程度為重傷二級(jí)，其左脛骨平臺(tái)骨折損傷程度為輕傷一級(jí)。
訴訟過程中，被害人馮某某與被告人呂某某的家屬自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告人呂某某已賠償被害人馮某某全部經(jīng)濟(jì)損失，且取得了被害人馮某某的諒解。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供的，經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證明：
1、道路交通事故認(rèn)定書，證明經(jīng)認(rèn)定被告人應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，馮某某無(wú)責(zé)任。
2、事故現(xiàn)場(chǎng)照片8張，證明本案事故現(xiàn)場(chǎng)狀況。
3、車輛檢驗(yàn)照片14張，證明對(duì)肇事車輛進(jìn)行檢驗(yàn)的事實(shí)。
4、錦州市公安局交通警察支隊(duì)凌河大隊(duì)公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證及扣押物品清單，證明肇事車輛及被告人呂某某的駕駛證被依法扣押的事實(shí)。
5、被告人呂某某的駕駛證、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，證明被告人有駕駛涉案車輛的資格，駕駛證C1。
6、機(jī)動(dòng)車行駛證、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，證明肇事車輛登記所有權(quán)人為張某某。
7、錦州市緊急醫(yī)療救援中心出具的電話受理登記單，證明案發(fā)后，系電話為1554283XXXX的機(jī)主撥打的120電話。
8、證人證言。
證人張某某的證言，其系被告人的女友，證明案發(fā)后其接到被告人的電話，得知被告人駕駛張某某的車輛肇事，后張某某到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，向公安機(jī)關(guān)稱自己駕駛車輛肇事。
證人王某、蘇某某的證言，其系路人，證明本案的案發(fā)經(jīng)過，且看到事故發(fā)生時(shí)的駕駛員是一男子，后該人離開事故現(xiàn)場(chǎng)，又有一女子稱自己是駕駛員。
證人孔某某的證言，其系被告人的母親，證明因其對(duì)司法鑒定結(jié)論有異議而重新鑒定，本案存在兩份司法鑒定結(jié)論的原由。
證人盛某的證言，其系被害人的家屬，證明事故發(fā)生后，被害人住院治療的事實(shí)及被告人家屬交過醫(yī)療費(fèi)用的事實(shí)。
證人楊某的證言，其系肇事車輛的同乘人員，證明本案被告人系肇事車輛駕駛員，肇事后被告人逃離現(xiàn)場(chǎng)。且其系撥打120電話的人。
9、被害人馮某某的陳述，證明案發(fā)時(shí)間、地點(diǎn)及發(fā)生交通事故的經(jīng)過。
10、被告人呂某某在偵查機(jī)關(guān)的原始供述及辯解，證明案發(fā)時(shí)間、地點(diǎn)及發(fā)生交通事故的經(jīng)過。
11、錦州遼希司法鑒定中心作出的遼希司鑒中心[2015]傷鑒字第685號(hào)司法鑒定意見書，證明被害人骨盆多發(fā)骨折具有不穩(wěn)定性，屬于重傷二級(jí)，脛骨平臺(tái)骨折折線達(dá)關(guān)節(jié)面屬于輕傷一級(jí)。
朝陽(yáng)營(yíng)州司法鑒定所作出的朝陽(yáng)營(yíng)州司法鑒定所[2016]臨鑒字第25號(hào)司法鑒定，證明被害人骨盆不穩(wěn)定性骨折損傷程度為重傷二級(jí)，左脛骨平臺(tái)骨折損傷程度為輕傷一級(jí)。
12、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖，證明案發(fā)事故現(xiàn)場(chǎng)的情況。
13、受案登記表、案件來(lái)源，證明本案系群眾報(bào)警而案發(fā)。
14、抓捕經(jīng)過，證明本案被告人系被公安機(jī)關(guān)抓獲到案。
15、被告人的常住人員信息表，證明被告人已達(dá)到刑事責(zé)任年齡。
16、監(jiān)控錄像光盤一張，證明被告人是肇事車輛的駕駛員，其在案發(fā)后的21時(shí)28分從肇事車輛的駕駛員位置下來(lái)，33分肇事車輛被張某某開離現(xiàn)場(chǎng)，45分肇事車輛駛回案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。
上述證據(jù)，具有客觀性、合法性且與本案存在關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人呂某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通管理法規(guī)，與騎自行車的被害人馮某某發(fā)生碰撞，造成被害人馮某某重傷的后果，并為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，經(jīng)交警部門認(rèn)定負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)按交通肇事罪予以刑罰處罰。被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可依法從輕處罰。被告人主動(dòng)賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失且取得了諒解，可酌定從輕處罰，且對(duì)其適用緩刑不致危害社會(huì)，依法對(duì)其適用緩刑。綜合本案的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度及被告人的認(rèn)罪態(tài)度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條第二款、第三款、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第（六）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告人呂某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向錦州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審　判　長(zhǎng)　　王昌武 代理審判員　　張旭芳 人民陪審員　　姜　航

書記員：周芳