公訴機關(guān)遼寧省錦州市凌河區(qū)人民檢察院。被告人李某，男，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省凌海市，漢族，初中文化，無職業(yè)，群眾，戶籍所在地及現(xiàn)住址遼寧省錦州市太和區(qū)。因本案于2018年8月24日被錦州市公安局凌河分局刑事拘留，同年8月27日被取保候?qū)彙?/p>

錦州市凌河區(qū)人民檢察院以錦凌檢公訴刑訴（2018）132號起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2018年11月2日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法適用簡易程序，公開開庭審理了本案。錦州市凌河區(qū)人民檢察院指派員額檢察官劉凌、檢察官助理趙佳出庭支持公訴。被告人李某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。錦州市凌河區(qū)人民檢察院指控，2018年8月3日9時許，被告人李某駕駛遼GXXX**號重型自卸貨車沿解放路由東向西行駛至解放路與延安東路交叉口向右拐彎時，與同向行駛的被害人牛某某駕駛的電動車刮碰，造成牛某某當(dāng)場死亡的交通事故。事故發(fā)生后，被告人李某撥打110報警。2018年8月7日，經(jīng)錦州市公安局司法鑒定中心鑒定：牛某某符合交通事故致多發(fā)臟器損傷死亡。2018年8月23日，經(jīng)錦州市公安局交通警察支隊凌河大隊道路交通事故認(rèn)定：李某負(fù)此事故的全部責(zé)任，牛某某無責(zé)任。2018年8月21日，被告人李某除賠償被害人保險公司應(yīng)付的賠償款之外，另賠償被害人家屬經(jīng)濟損失8萬元，取得被害人近親屬的諒解。錦州市凌河區(qū)人民檢察院向本院移送了指控其犯罪的證據(jù)。公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人李某的行為已構(gòu)成交通肇事罪。提請依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定處罰。上述事實，被告人李某在開庭審理過程中亦無異議，并有案件來源及到案經(jīng)過、受案登記、受案登記表、警情登記表、公安交通管理行政強制措施憑證、扣押物品清單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車信息查詢結(jié)果單、機動車行駛證復(fù)印件、機動車駕駛證復(fù)印件、身份證復(fù)印件、結(jié)婚證復(fù)印件、戶口簿復(fù)印件、居民死亡醫(yī)學(xué)證明、錦州市公安局交通警察支隊凌河大隊尸體處理通知書、殯葬證明、交通事故證據(jù)公開記錄、道路交通事故認(rèn)定書、送達(dá)回執(zhí)、機動車交通事故責(zé)任強制保險單、機動車商業(yè)保險保險單、酒案6900測試單、當(dāng)事人血樣提取登記表、抽血照片、錦州市公安局拘留證、拘留通知書，釋放通知書、調(diào)解協(xié)議書、交通事故諒解書、收條、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場勘驗照片、光盤一張、錦州遼希司法鑒定中心法醫(yī)司法鑒定中心人體血中乙醇檢測報告書、錦州市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸表檢驗意見書、鞍山龍騰機動車事故司法鑒定所司法鑒定書、常住人口基本信息、被告人李某的供述與辯解等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人李某駕駛機動車違反交通管理法規(guī)，與被害人發(fā)生碰撞，造成被害人死亡的后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予刑罰處罰。被告人李某主動投案并如實供述，是自首，可依法從輕處罰。鑒于被告人李某與被害人親屬已達(dá)成民事賠償協(xié)議并取得其諒解，根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、有無再犯的危險、對所居住社區(qū)有無重大影響因素，向被告人李某住所地司法機關(guān)發(fā)出審前社會調(diào)查函，評估意見為同意適用非監(jiān)禁刑?？蓪ζ溥m用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向錦州市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員　　張旭芳

書記員：盧永乾