公訴機(jī)關(guān)吉林省敦化市人民檢察院。附帶民事訴訟原告人吳某，住延吉市，系被害人滕某1妻子。附帶民事訴訟原告人滕某2，住延吉市，系被害人滕某1長(zhǎng)女。訴訟代理人季碩志，住延吉市，系滕某2丈夫。附帶民事訴訟原告人滕某3，住延吉市，系被害人滕某1次女。法定代理人吳某，住延吉市，系滕某3母親。附帶民事訴訟原告人滕某4，住敦化市，系被害人滕某1父親。訴訟代理人張劍鋒，吉林敦誠(chéng)律師事務(wù)所律師。被告人寧某某，出生于吉林省敦化市，初中文化，住敦化市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年3月1日被取保候?qū)?，同?月14日被逮捕，同年5月30日被取保候?qū)?。辯護(hù)人楊霽雯，吉林冠寧律師事務(wù)所律師。附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順中心支公司。法定代表人趙冰宜，總經(jīng)理。訴訟代理人蘆偉東，吉林融達(dá)律師事務(wù)所律師。

公訴機(jī)關(guān)指控，2018年2月8日19時(shí)10分許，被告人寧某某駕駛×××號(hào)解放牌小型面包車沿201國(guó)道由南向北行駛至土腰子村附近時(shí)，與同向前方步行的滕某1相撞，造成滕某1當(dāng)場(chǎng)死亡、車輛損壞。經(jīng)鑒定，滕某1因交通事故后枕部顱腦受到外力撞擊造成損傷而死亡。敦化市公安局《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定，寧某某在本起事故中負(fù)全部責(zé)任，滕某1無(wú)責(zé)任。案發(fā)后，被告人寧某某自首。公訴機(jī)關(guān)提供了相關(guān)的證據(jù)，并認(rèn)為被告人寧某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事。被告人寧某某有自首情節(jié)，故對(duì)其應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款的規(guī)定予以處罰。現(xiàn)提起公訴，請(qǐng)依法判處。被告人寧某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控的事實(shí)及罪名無(wú)意見(jiàn)，無(wú)辯解稱和辯護(hù)意見(jiàn)。辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見(jiàn)：1.寧某某系過(guò)失犯罪，其主觀惡性不深；2.寧某某具有自首情節(jié)，可以從輕、減輕處罰；3.寧某某無(wú)前科劣跡，系初犯、偶犯，案發(fā)后真誠(chéng)悔過(guò)，并能積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失。綜上，請(qǐng)求對(duì)寧某某從輕、減輕處罰，并適用緩刑。附帶民事訴訟原告人吳某、滕某2、滕某3、滕某4訴稱，寧某某駕駛的×××號(hào)解放牌小型面包車在沿201國(guó)道行駛至土腰子村附近時(shí)，與同方向行人滕某1相撞，造成滕某1當(dāng)場(chǎng)死亡一起交通事故。此次事故造成滕某1死亡的經(jīng)濟(jì)損失為：1.死亡賠償金530608.40元；2.喪葬費(fèi)28049元；3被扶養(yǎng)人生活費(fèi)（1）次女滕某319166.38元X6年÷2人=57499.14元、（2）父親滕某419166.38元X5年÷5人=19166.38元；4.精神撫慰金10萬(wàn)元，以上合計(jì)人民幣735322.92元。因肇事車輛在平安保險(xiǎn)公司投保第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)50萬(wàn)元。現(xiàn)要求平安保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人人民幣61萬(wàn)元。平安保險(xiǎn)公司答辯稱：滕某1系農(nóng)村戶口，其死亡賠償金標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，次女滕某3的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)亦應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；滕某4應(yīng)當(dāng)提供無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源的證明材料，附帶民事訴訟原告人要求賠償精神撫慰金無(wú)法律依據(jù)。因?qū)幠衬绸{駛的肇事車輛在我公司投保了第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)50萬(wàn)元（不計(jì)免賠），我公司同意在限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人合理經(jīng)濟(jì)損失。經(jīng)審理查明，2018年2月8日19時(shí)10分許，被告人寧某某駕駛×××號(hào)“解放”牌小型面包車沿201國(guó)道由南向北行駛至敦化市土腰子村附近時(shí)（679公里處），因會(huì)車導(dǎo)致寧某某炫目，與同向前方行人滕某1相撞，造成滕某1當(dāng)場(chǎng)死亡及車輛損壞。經(jīng)鑒定，滕某1因交通事故后枕部顱腦受到外力撞擊造成損傷而死亡。經(jīng)敦化市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，寧某某在本起事故中負(fù)全部責(zé)任，滕某1無(wú)責(zé)任。案發(fā)后，寧某某明知他人報(bào)警，并在事故現(xiàn)場(chǎng)等待處理。另查明，被害人滕某1系農(nóng)業(yè)家庭戶口，戶籍所在地為敦化市江南鎮(zhèn)中黑村。其于2009年9月19日與延邊×××房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司簽訂商品房買賣合同，2011年7月入住。滕某1次女滕某3出生于2005年9月26日；滕某1父親滕某4出生于1942年12月22日。滕某4系非農(nóng)業(yè)家庭戶口，滕某4生育子女5人。×××號(hào)“解放”牌小型面包于2017年10月9日在附帶民事訴訟被告人平安保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)，商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額50萬(wàn)元，并投保不計(jì)免賠。上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向本院提供了被告人寧某某的供述和辯解，證人殷某、武某、董某、吳某的證言，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、照片，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告，乙醇檢驗(yàn)報(bào)告，沈陽(yáng)佳實(shí)鑒定意見(jiàn)書(shū)，常住人口數(shù)據(jù)查詢?cè)敿?xì)信息、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，居民死亡醫(yī)學(xué)證明，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，破案經(jīng)過(guò)及被告人寧某某的戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。附帶民事訴訟原告人向本院提供的證據(jù)有：1.常住人口登記卡、敦化市江南鎮(zhèn)中黑村村民委員會(huì)出具的關(guān)系證明。證明吳某系滕某1妻子，滕某2系滕某1長(zhǎng)女，滕某3系滕某1次女（xxxx年xx月xx日出生），滕某4系滕某1父親（xxxx年xx月xx日出生），滕某1系非農(nóng)業(yè)家庭戶口。2.道路交通事故認(rèn)定書(shū)。證明寧某某負(fù)本起事故全部責(zé)任；滕某1無(wú)責(zé)任。3.居民死亡醫(yī)學(xué)證明。證明滕某1于2018年2月8日死亡。4.商品房買賣合同書(shū)、房屋所有權(quán)證。證明滕某1于2009年9月19日與延邊×××房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司簽訂商品房買賣合同，2017年1月25日頒發(fā)房屋所有權(quán)證。5.延吉市公園街園城社區(qū)居民委員會(huì)出具居住證明一份。證明滕某1、吳某、滕某2、滕某32011年7月居住在水映玉7號(hào)樓2單元202號(hào)（園城委57組）。6.敦化市江南鎮(zhèn)中黑村出具證明一份。證明滕某1系該村村民，其名下的承包地轉(zhuǎn)包給該村村民李某耕種。滕某1在延吉市打工。7.敦化市公安局江南派出所出具的親屬關(guān)系證明兩份。證明滕某4與滕某1系父子關(guān)系；滕某4與劉某婚后生育3女2男5名子女。本院審查認(rèn)為，以上證據(jù)客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
吉林省敦化市人民檢察院以敦檢刑檢刑訴（2018）88號(hào)起訴書(shū)指控被告人寧某某犯交通肇事罪，于2018年4月12日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人吳某、滕某2、滕某3、滕某4向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。敦化市人民檢察院指派檢察員包嵬嵬出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人吳某，附帶民事訴訟原告人滕某2訴訟代理人季碩志，附帶民事訴訟原告人滕某4訴訟代理人張劍鋒，附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司）訴訟代理人蘆偉東到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人寧某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予懲處。寧某某系自首，可以從輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人提出寧某某無(wú)前科劣跡，有自首情節(jié)，案發(fā)后，寧某某能積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人近親屬諒解，可對(duì)其從輕處罰，并適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)成立，本院予以采納。附帶民事訴訟原告人吳某、滕某2、滕某3、滕某4因滕某1交通事故死亡造成的合理經(jīng)濟(jì)損失為：死亡賠償金530608.40元、喪葬費(fèi)28049元、被扶養(yǎng)人滕某3生活費(fèi)57499.14元、被撫養(yǎng)人滕某4生活費(fèi)19166.38元，共計(jì)人民幣635322.92元，本案肇事車輛在平安保險(xiǎn)公司投保第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額50萬(wàn)元（不計(jì)免賠），平安保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，附帶民事訴訟原告人要求平安保險(xiǎn)公司賠償61萬(wàn)元于法有據(jù)，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條；《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條；《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四條第一款、第十六條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十九條第一款、第一百九十五條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：