公訴機關(guān)五原縣人民檢察院。被告人孫某，男，xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市五原縣，蒙古族，大專文化，個體，戶籍所在地及住址內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市五原縣。2011年1月22日因犯故意傷害罪，被五原縣人民法院判處管制二年。2017年9月6日因本案被五原縣公安局取保候?qū)彛?017年10月11日被五原縣人民檢察院取保候?qū)彛?017年10月23日被本院取保候?qū)彙?/p>

五原縣人民檢察院以五檢刑訴（2017）99號起訴書指控被告人孫某犯交通肇事罪，于2017年10月18日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。五原縣人民檢察院指派檢察員王珍出庭支持公訴，被告人孫某到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明，2017年8月13日22時10分許，被告人孫某駕駛×××號小型普通客車由東向西超速行駛至五原縣浩烏公路浩豐八社戈鳳凰家前，與前方路北步行的被害人王某發(fā)生碰撞，造成王某當場死亡，車輛損壞的道路交通死亡事故。肇事后，被告人孫某撥打120急救電話搶救被害人，后撥打122電話報警。2017年8月23日，經(jīng)巴彥淖爾市金橋司法鑒定所鑒定，×××號小型普通客車碰撞前的瞬時速度約為64km∕h。2017年8月28日，經(jīng)巴彥淖爾市公安局交通警察支隊五原大隊五公交認字（2017）第122號道路交通事故認定書認定，孫某承擔本起道路交通事故的全部責任；王某無責任。案發(fā)后，經(jīng)五原縣道路交通事故損害賠償糾紛人民調(diào)解委員會主持調(diào)解，孫某的親屬于2017年8月28日與被害人王某的親屬達成調(diào)解協(xié)議，由孫某賠償被害人王某的親屬喪葬費、死亡賠償金、精神撫慰金等各項損失共計600000元（已賠付），其中由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司賠償被害人王某的親屬410000元，由孫某賠償被害人王某的親屬190000元，被害人的親屬給孫某出具了諒解書，希望對孫某免予刑事處罰。另查明，肇事車輛×××號小型普通客車于2017年3月5日、5月4日在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司投保了機動車交通事故責任強制保險、機動車第三者商業(yè)責任保險等。上述事實被告人孫某在開庭審理過程中亦無異議，且有受理道路交通事故案件登記表、立案決定書、被告人的供述與辯解、證人孫某、李某的證言、孫某常住人口基本信息表、身份證復印件、機動車行駛證復印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、×××號小型普通客車機動車行駛證復印件、機動車信息查詢結(jié)果單、注冊登記機動車信息欄、保險單復印件、孫某常住人口基本信息表、身份證復印件、王某常住人口基本信息表、身份證復印件、結(jié)婚證復印件、陶某常住人口基本信息表、身份證復印件、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖及照片、車體痕跡勘驗筆錄、車輛檢驗照片、機動車安全技術(shù)檢驗報告、交通事故車輛速度鑒定意見書及照片、當事人血樣提取登記表、血液乙醇含量司法鑒定檢驗報告書、道路交通事故尸體檢驗報告及照片、居民死亡醫(yī)學證明、死亡注銷證明、火化證明、道路交通事故認定書、到案說明、刑事判決書、人民調(diào)解協(xié)議書、交通事故損害賠償憑證、收條、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機動車保險賠款費用計算書、諒解書等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人孫某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車超速行駛，對前方動態(tài)觀察不力，采取措施不當,導致發(fā)生交通事故，致一人死亡，且對交通事故負全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究被告人的刑事責任。公訴機關(guān)指控的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立。被告人孫某有前科，應(yīng)從重處罰。被告人孫某在案發(fā)后主動撥打電話報警，歸案后如實供述自己的罪行，系自首，可以減輕處罰。被告人孫某認罪態(tài)度好，能積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，并得到被害人親屬的諒解，量刑時可對其酌定從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實與情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定判決如下：

被告人孫某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向巴彥淖爾市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。