公訴機(jī)關(guān)包頭市九原區(qū)人民檢察院。
被告人張某某，現(xiàn)住包頭市。因本案于2016年3月22日被包頭市公安局九原區(qū)分局取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人鄧鵬飛，內(nèi)蒙古辰星律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人張文學(xué)，內(nèi)蒙古辰星律師事務(wù)所律師。

包頭市九原區(qū)人民檢察院以九檢公訴刑訴[2016]58號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某某犯交通肇事罪，于2016年4月8日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。包頭市九原區(qū)人民檢察院檢察員孫一紅出庭支持公訴，被告人張某某及其辯護(hù)人鄧鵬飛、張文學(xué)到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月19日14時(shí)10分許，被告人張某某駕駛小型駕車(chē)，沿宋召公路由北向南行駛至11公里加300米處時(shí)，所駕車(chē)前部與前方同向的被害人王某甲駕駛的松下牌電動(dòng)三輪車(chē)尾部相碰撞，致被害人王某甲受傷后經(jīng)搶救無(wú)效死亡，造成死亡一人兩車(chē)受損之交通事故。經(jīng)認(rèn)定，本次事故中被告人張某某負(fù)事故全部責(zé)任，王某甲不負(fù)事故責(zé)任。
另查明，被告人張某某與被害人近親屬已經(jīng)就民事賠償達(dá)成協(xié)議，賠償被害人家屬各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)人民幣25萬(wàn)元，并取得了被害人近親屬的諒解。
上述事實(shí)，有以下證據(jù)證實(shí)：
1、受理道路交通事故案件登記表，證明案件來(lái)源于報(bào)案，報(bào)案電話131XXXXXXXX。系本案被告人張某某于案發(fā)后主動(dòng)報(bào)警。
2、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、扣押物品清單、返還物品憑證。證明案發(fā)后對(duì)被告人張某某的機(jī)動(dòng)車(chē)及機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、行駛證進(jìn)行扣押，后將機(jī)動(dòng)車(chē)返還被告人張某某。
3、常住人口基本信息，證明被告人張某某已達(dá)到完全刑事責(zé)任能力年齡。
4、被告人張某某駕駛?cè)诵畔⒉樵儭C(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢，身份證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證及行駛證復(fù)印件。證明被告人張某某已取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證準(zhǔn)駕車(chē)型C1且在有效期內(nèi)，狀態(tài)正常；本案肇事車(chē)輛車(chē)主為郝文軍且車(chē)輛檢驗(yàn)有效期內(nèi)，非營(yíng)運(yùn)性質(zhì)，狀態(tài)正常。
5、收條三份。證明2016年1月25日被害人王某甲的近親屬王某乙收到被告人張某某賠償?shù)母黜?xiàng)費(fèi)用人民幣30000元。2016年1月21日、2016年5月16日被害人的王某甲近親屬王曉玲分別收到被告人張某某賠償?shù)母黜?xiàng)費(fèi)用人民幣12800元、35200元。
6、酒精檢測(cè)單，證明案發(fā)前被告人張某某未飲酒。
7、查獲經(jīng)過(guò)，偵破報(bào)告，情況說(shuō)明，120出車(chē)記錄，電話清單，證明本案被告人張某某案發(fā)后用131XXXXXXXX本人手機(jī)號(hào)報(bào)了120及122，隨后到附近的南繞城公路大隊(duì)二中隊(duì)口頭報(bào)案，后隨二中隊(duì)民警一起回到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)配合調(diào)查。
8、證人孫某某、王某乙、寇某某、鄔某某、王某丙的證言。證明案發(fā)及經(jīng)過(guò)。
9、交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告，證明被害人王某甲因本案死亡，死于顱腦損傷。
10、道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證明本案被告人張某某負(fù)事故全部責(zé)任，王某甲不負(fù)責(zé)任。
11、包頭市了然汽車(chē)評(píng)估有限公司司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。證明本案中被害人駕駛的松下牌電動(dòng)車(chē)屬于非機(jī)動(dòng)車(chē)。
12、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及事故現(xiàn)場(chǎng)圖，證明案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)基本情況及肇事車(chē)輛駕駛?cè)藶閺埬衬场?br/>13、車(chē)體痕跡勘驗(yàn)筆錄，證明本案系兩車(chē)相撞造成的事故。
14、事故現(xiàn)場(chǎng)照片、車(chē)檢照片、尸檢照片。證明案發(fā)基本情況。
15、收條、和解協(xié)議各一份，證明本案被害人的近親屬與被告人張某某達(dá)成協(xié)議，被告人張某某先后共計(jì)賠付被害人近親屬人民幣25萬(wàn)元，并已實(shí)際履行完畢，取得了被害人近親屬的諒解。
上述證據(jù)來(lái)源合法，客觀真實(shí)，證據(jù)間能夠相互印證，且經(jīng)過(guò)庭審舉證、質(zhì)證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人張某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛時(shí)對(duì)前方觀察不夠，未與前車(chē)保持必要的安全距離，致被害人王某甲死亡兩車(chē)受損之交通事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。包頭市九原區(qū)人民檢察院指控罪名成立，應(yīng)予支持。被告人張某某在案發(fā)后積極撥打報(bào)警電話，并自動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首。辯護(hù)人關(guān)于被告人張某某系自首，初犯、偶犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償被害人的近親屬并取得其諒解的辯護(hù)意見(jiàn)與本院查明的事實(shí)相符，本院予以采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向包頭市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　任　義 代理審判員　　徐長(zhǎng)芳 人民陪審員　　康　鷹