公訴機(jī)關(guān)包頭市九原區(qū)人民檢察院。
被告人張某甲，捕前暫住包頭市，戶籍所在地河北省張家口市。因本案于2016年10月21日被包頭市公安局九原區(qū)分局取保候?qū)?，于同?2月29日被包頭市九原區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，于同日被包頭市公安局九原區(qū)分局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于包頭市九原區(qū)看守所。
辯護(hù)人喬麗，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。

包頭市九原區(qū)人民檢察院以九檢公訴刑訴[2017]3號(hào)起訴書指控被告人張某甲犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。包頭市九原區(qū)人民檢察院檢察員孫一紅出庭支持公訴，被告人張某甲及其辯護(hù)人河北天權(quán)律師事務(wù)所律師喬麗到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人張某甲駕駛超載的機(jī)動(dòng)車上道路行駛時(shí)，遇行人過道路時(shí)避讓不夠，造成被害人李某某一人死亡、車輛受損，并負(fù)事故的全部責(zé)任之交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。包頭市九原區(qū)人民檢察院指控罪名成立，應(yīng)予支持。被告人張某甲案發(fā)后主動(dòng)報(bào)警，原地等待，積極救助被害人，到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，是自首。且其在被害人死亡后積極賠償被害人的近親屬，取得了被害人近親屬的諒解。依法可對(duì)被告人張某甲從輕處罰。辯護(hù)人的辯護(hù)意見與本院查明的事實(shí)相符，本院予以采納。同時(shí)對(duì)被告人張某甲適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，可以對(duì)其宣告緩刑。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向包頭市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

代理審判員　　徐長(zhǎng)芳

書 記 員 孫丹琪