公訴機(jī)關(guān)市人民檢察院。被告人管國(guó)強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中專文化，中共黨員，市振發(fā)光伏科技有限公司員工，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市。2017年2月4日因涉嫌交通肇事罪，被市公安局取保候?qū)彛?017年11月20日被市人民法院取保候?qū)彙?/p>

經(jīng)審理查明，被告人管國(guó)強(qiáng)和被害人王某均是市振發(fā)光伏科技有限公司員工。2017年2月4日10時(shí)35分，管國(guó)強(qiáng)駕駛其單位×××號(hào)皮卡車沿市南露天礦工程部北側(cè)土路由東向西行駛因超車時(shí)駛?cè)氲老掳l(fā)生翻車，致使×××號(hào)皮卡車駕駛員管國(guó)強(qiáng)、乘坐人劉某受傷，乘坐人王某當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)市公安局道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，管國(guó)強(qiáng)負(fù)事故的全部責(zé)任，劉某、王某無(wú)責(zé)任。經(jīng)市公安局司法鑒定中心醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定，劉某受損傷達(dá)到輕傷二級(jí)。經(jīng)市公安局道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告檢驗(yàn)，王某交通事故致顱腦損傷、胸腹部臟器損傷死亡。另查明，案發(fā)后市振發(fā)光伏科技有限公司賠償被害人王某近親屬860000元；被告人管國(guó)強(qiáng)獲得被害人劉某諒解。上述事實(shí)，開(kāi)庭時(shí)被告人管國(guó)強(qiáng)無(wú)異議，且有管國(guó)強(qiáng)的供述與辯解；證人劉某、斯某、丁某、梁某證言；現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片；居民死亡醫(yī)學(xué)證明；道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告及死者照片、送達(dá)回執(zhí)；酒精含量檢驗(yàn)報(bào)告；道路交通事故認(rèn)定書(shū)；劉某傷情鑒定文書(shū)、鑒定資質(zhì)及鑒定意見(jiàn)通知書(shū)；管國(guó)強(qiáng)駕駛證信息；車輛信息；賠償協(xié)議書(shū)；發(fā)破案報(bào)告及抓獲經(jīng)過(guò)；管國(guó)強(qiáng)戶籍信息；王兆孝、劉某人口信息；接處警、受案登記表、立案決定書(shū)、取保候?qū)彌Q定書(shū)、取保候?qū)彵ＷC書(shū)；諒解書(shū)一份等證據(jù)予以證明，足以認(rèn)定。
市人民檢察院于2017年11月20日以霍檢刑訴公訴（2017）159號(hào)起訴書(shū)向本院提起公訴，指控被告人管國(guó)強(qiáng)犯有交通肇事罪。本院受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。市人民檢察院指派檢察員夏曉倩、助理檢察員哈斯圖力古爾出庭支持公訴，被告人管國(guó)強(qiáng)到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人管國(guó)強(qiáng)違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，一人輕傷，并負(fù)該起事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。管國(guó)強(qiáng)當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以從輕處罰。管國(guó)強(qiáng)獲得被害人劉某的諒解，可以從輕處罰。鑒于被害人及親屬已經(jīng)得到賠償，管國(guó)強(qiáng)當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，具有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑不致再危害社會(huì)，可對(duì)管國(guó)強(qiáng)宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人管國(guó)強(qiáng)犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年五個(gè)月，緩刑一年五個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期，自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向通遼市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。