內(nèi)蒙古自治區(qū)土默特右旗人民檢察院
薛某某

公訴機關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)土默特右旗人民檢察院。
被告人薛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，現(xiàn)住內(nèi)蒙古包頭市，戶籍所在地為內(nèi)蒙古包頭市，無前科。因涉嫌交通肇事罪，于2015年5月7日被土默特右旗公安局取保候?qū)彙?br/>土默特右旗人民檢察院以內(nèi)包土右檢刑訴（2015）第98號起訴書指控被告人薛某某犯交通肇事罪，于2015年6月23日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年7月9日公開開庭審理了本案，土默特右旗人民檢察院指派檢察員宿燕宇出庭支持公訴，被告人薛某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
土默特右旗人民檢察院指控稱:2015年2月8日7時許，被告人薛某某駕駛蒙BZX204號牌小轎車，沿土默特右旗薩托公路由北向南行駛至大襖兌村三虎家門前，遇楊某某由東向西橫過道路至上述地點，被告人薛某某所駕車右側(cè)與楊某某身體右側(cè)發(fā)生碰撞。造成楊某某當場死亡、車輛損壞之重大交通事故。事故發(fā)生后，被告人薛某某駕車逃逸。經(jīng)認定被告人薛某某負事故的全部責(zé)任。2015年2月8日被告人薛某某到土默特右旗交管大隊投案自首。2015年3月2日被告人家屬與被害人親屬達成賠償協(xié)議，取得了被害人家屬的諒解。
土默特右旗人民檢察院移送了指控被告人薛某某犯交通肇事罪的證據(jù)材料:
1.書證——投案情況說明、協(xié)議書、諒解書、收條、道路交通事故認定書、?？谛畔?；
2.證人馬某某的證言；
3.被告人薛某某的供述與辯解；
4.鑒定意見--血中乙醇檢驗報告、交通事故尸體檢驗報告及照片；
5.勘驗筆錄--交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片、車體痕跡勘驗筆錄及照片。
公訴機關(guān)認為，被告人薛某某駕駛機動車上道路行駛，在未確保安全暢通的原則下，發(fā)生交通事故，造成一人死亡之重大交通事故，且負該起事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，提請本院依法判處。
被告人薛某某對起訴書指控的犯罪事實無異議。
本院認為，被告人薛某某駕駛機動車上道路行駛，在未確保安全暢通的原則下，發(fā)生交通事故，造成一人死亡之重大交通事故，且負該起事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控其犯罪罪名成立，事實清楚，證據(jù)確實充分，本院予以支持。庭審中被告人對其所犯罪行供認不諱，被告人具有自首情節(jié)，認罪態(tài)度較好，并積極給被害人家屬以經(jīng)濟賠償，得到了被害人家屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，應(yīng)從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人薛某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年、緩刑三年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向包頭市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人薛某某駕駛機動車上道路行駛，在未確保安全暢通的原則下，發(fā)生交通事故，造成一人死亡之重大交通事故，且負該起事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控其犯罪罪名成立，事實清楚，證據(jù)確實充分，本院予以支持。庭審中被告人對其所犯罪行供認不諱，被告人具有自首情節(jié)，認罪態(tài)度較好，并積極給被害人家屬以經(jīng)濟賠償，得到了被害人家屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，應(yīng)從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人薛某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年、緩刑三年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）

審判長：李春平
審判員：劉紅霞
審判員：王吉世

書記員：梁鳳仙