公訴機(jī)關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)土默特右旗人民檢察院。被告人郜某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，捕前住內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市土默特右旗，無前科。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年3月20日被土默特右旗公安局刑事拘留，2017年3月29日經(jīng)土默特右旗人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，現(xiàn)羈押于包頭市土默特右旗看守所。

土默特右旗人民檢察院以內(nèi)包土右檢刑訴（2017）77號起訴書指控被告人郜某犯交通肇事罪，于2017年5月10日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2017年5月25日公開開庭審理了本案。土默特右旗人民檢察院指派檢察員張培昶出庭支持公訴，被告人郜某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。土默特右旗人民檢察院指控稱：2016年12月3日18時(shí)30分許，被告人郜某未取得機(jī)動車駕駛證駕駛無號牌五征牌自卸三輪汽車，沿土默特右旗薩秦公路由東向西超載（經(jīng)過磅：五征牌無號牌三輪自卸汽車總質(zhì)量為4220kg。其額定總質(zhì)量為2995kg，額定載質(zhì)量935kg，整備質(zhì)量1930kg）行駛至與新東二環(huán)路交叉路口左轉(zhuǎn)彎過程中，遇被害人耿某未取得機(jī)動車駕駛證駕駛途勝牌電動正三輪輕便摩托車，沿土默特右旗薩秦公路由西向東行駛至事故地點(diǎn)處，被告人郜某所駕車輛前部右側(cè)與被害人耿某所駕車輛前部發(fā)生碰撞，致耿某受傷。事故發(fā)生后雙方未標(biāo)明位置、將車輛移動。后被害人耿某經(jīng)搶救無效，于2016年12月4日死亡。造成死亡一人、兩車損壞之道路交通事故。經(jīng)認(rèn)定，被告人郜某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被害人耿某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。土默特右旗人民檢察院向本院移送了指控被告人郜某犯交通肇事罪的證據(jù)材料如下：1、書證：機(jī)動車駕駛證查詢結(jié)果、戶籍信息、過磅單及說明、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、血液酒精濃度測試；2、證人周某、袁某的證言；3、被告人郜某的供述與辯解；4、鑒定意見：法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告、包頭市了然汽車評估有限公司司法鑒定所機(jī)動車技術(shù)性能鑒定；5、勘驗(yàn)筆錄：車體痕跡勘驗(yàn)筆錄、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人郜某無機(jī)動車駕駛證駕駛無號牌機(jī)動車，違反《中華人民共和國道路交通安全法》行駛，導(dǎo)致一人死亡、兩車損壞之道路交通事故，且負(fù)該起事故的主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪?，F(xiàn)提請本院依法判處。被告人郜某對起訴書指控的犯罪罪名及事實(shí)均無異議。經(jīng)審理查明：2016年12月3日18時(shí)30分許，被告人郜某未取得機(jī)動車駕駛證駕駛無號牌五征牌自卸三輪汽車，沿土默特右旗薩秦公路由東向西超載（經(jīng)過磅：五征牌無號牌三輪自卸汽車總質(zhì)量為4220kg。其額定總質(zhì)量為2995kg，額定載質(zhì)量935kg，整備質(zhì)量1930kg）行駛至與新東二環(huán)路交叉路口左轉(zhuǎn)彎過程中，遇被害人耿某未取得機(jī)動車駕駛證駕駛途勝牌電動正三輪輕便摩托車，沿土默特右旗薩秦公路由西向東行駛至事故地點(diǎn)處，被告人郜某所駕車輛前部右側(cè)與被害人耿某所駕車輛前部發(fā)生碰撞，致耿某受傷。事故發(fā)生后雙方未標(biāo)明位置、將車輛移動。后被害人耿某經(jīng)搶救無效，于2016年12月4日死亡。造成死亡一人、兩車損壞之道路交通事故。經(jīng)認(rèn)定，被告人郜某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被害人耿某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。另查明，被告人郜某家屬與被害人耿某家屬達(dá)成了民事賠償協(xié)議，取得了被害人家屬的諒解。上述事實(shí)有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實(shí)：1、書證：機(jī)動車駕駛證查詢結(jié)果、戶籍信息、過磅單及說明、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、血液酒精濃度測試，證實(shí)了被告人未取得機(jī)動車駕駛證的情節(jié)，被告人的自然身份狀況，本案的責(zé)任劃分情況及事故雙方均未飲酒的情節(jié)；2、證人周某、袁某的證言，證實(shí)了本案的相關(guān)情節(jié)；3、被告人郜某的供述與辯解，證實(shí)了被告人對自己所犯罪行的供述；4、鑒定意見：法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告、包頭市了然汽車評估有限公司司法鑒定所機(jī)動車技術(shù)性能鑒定，證實(shí)了被害人的死亡原因及被害人所駕駛車輛屬于機(jī)動車范疇；5、勘驗(yàn)筆錄：車體痕跡勘驗(yàn)筆錄、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄，證實(shí)了事故發(fā)生時(shí)的現(xiàn)場狀況及車輛碰撞情況。公訴人出示的上述1-5號證據(jù)，來源合法，所證內(nèi)容客觀真實(shí)，經(jīng)當(dāng)庭與被告人質(zhì)證，被告人均無異議，故本院予以全部采信。被告人出示書證：調(diào)解協(xié)議、收條、諒解書，欲證明被告人郜某家屬與被害人耿某家屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，得到了被害人家屬的諒解。上述被告人出示的證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭與公訴人質(zhì)證，公訴人無異議，故本院對上述證據(jù)予以采信。

本院認(rèn)為，被告人郜某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未取得機(jī)動車駕駛證，駕駛無號牌機(jī)動車上道路行駛，以致發(fā)生致一人死亡、兩車損壞之重大道路交通事故，且負(fù)該起事故的主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。庭審中被告人對其所犯罪行供認(rèn)不諱，認(rèn)罪態(tài)度較好，并積極給被害方以經(jīng)濟(jì)賠償，得到了被害方的諒解，有悔罪表現(xiàn)，可從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條之規(guī)定，判決如下：

被告人郜某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年、緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向包頭市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

代理審判員　　梁鳳仙