公訴機(jī)關(guān)包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院。
被告人閆某，男，xxxx年xx月xx日出生于河南省駐馬店市，漢族，初中文化，無(wú)職業(yè)，捕前暫住包頭市昆都侖區(qū)；2016年12月23日被拘留，2017年1月5日被逮捕；現(xiàn)押于包頭市公安局昆都侖區(qū)分局看守所。
辯護(hù)人溫寒，內(nèi)蒙古典源律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人李貞，內(nèi)蒙古正恒律師事務(wù)所律師。

包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院以昆檢訴刑訴（2017）93號(hào)起訴書(shū)指控被告人閆某犯交通肇事罪，于2017年3月15日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院指派檢察員米文貴出庭支持公訴，被告人閆某及辯護(hù)人溫寒、李貞到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月26日19時(shí)30分許，被告人閆某駕駛“五菱”牌小型客車，沿本市昆都侖區(qū)林蔭路由南向北行駛至與校園路交叉口北150米處時(shí)，與由西向東橫過(guò)道路的行人李某發(fā)生碰撞，致被害人李某受傷。事故發(fā)生后，被告人閆某將被害人李某送往包鋼醫(yī)院救治，經(jīng)診斷，頭外傷、右顳枕硬膜下血腫、蛛網(wǎng)膜下腔出血，于2016年1月16日經(jīng)搶救無(wú)效死亡，造成一人死亡的交通事故。經(jīng)包頭市公安局交管支隊(duì)交通事故尸體檢驗(yàn)，被害人李某枕部見(jiàn)擦傷已結(jié)痂左、右顳枕硬膜下血腫，蛛網(wǎng)膜下腔出血，口鼻出血，四肢多發(fā)外傷，死于顱腦損傷。經(jīng)包頭市公安局交管支隊(duì)昆區(qū)大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，被告人閆某負(fù)該起事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，肇事車輛在現(xiàn)場(chǎng)未移動(dòng)，被告人閆某于當(dāng)日22時(shí)許到昆區(qū)交管大隊(duì)事故中隊(duì)投案。
公安機(jī)關(guān)在偵辦被告人閆某涉嫌交通肇事案件過(guò)程中，被告人閆某逃離本市，于2016年3月7日被上網(wǎng)追逃，2016年12月15日，被告人閆某在河南省駐馬店市××縣被河南省駐馬店市平輿縣公安局抓獲。
另查明，案發(fā)后，被告人閆某及其親屬支付被害人李某（男，xxxx年xx月xx日出生）醫(yī)療費(fèi)及喪葬費(fèi)45613.55元。
2016年4月26日，被害人李某的親屬李某1、李某2與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市東河支公司、第三人付某某（車主）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，經(jīng)本院于2016年12月15日作出（2016）內(nèi)0203民初2104號(hào)民事判決，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償115600元，根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)合同理賠30萬(wàn)元，合計(jì)415600元（已履行）。
在訴訟過(guò)程中，被告人閆某的親屬與被害人李某的親屬自愿達(dá)成賠償協(xié)議，即賠償被害人李某親屬等損失，共計(jì)9萬(wàn)元，并取得諒解。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，并經(jīng)本院予以確認(rèn)的證據(jù)證實(shí)：
1、受案登記表，證實(shí)2015年12月26日19時(shí)37分，122指揮中心接到報(bào)警，2015年12月26日19時(shí)35分，在昆區(qū)林蔭路與校園路交叉口北150米處，一輛小型客車與行人發(fā)生交通事故，受傷1人；
2、道路交通事故恢復(fù)現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片，證實(shí)2015年12月30日15時(shí)30分，昆區(qū)交管大隊(duì)在昆區(qū)林蔭路與校園路交叉口北150米事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查，拍照，現(xiàn)場(chǎng)受傷1人被120送至醫(yī)院，現(xiàn)場(chǎng)有肇事車輛1輛，肇事駕駛員閆某撥打120及122報(bào)警；同時(shí)證實(shí)肇事現(xiàn)場(chǎng)位置、走向及現(xiàn)場(chǎng)概況；
3、車體痕跡勘驗(yàn)筆錄，證實(shí)2015年12月26日19時(shí)45分，包頭市交管支隊(duì)昆區(qū)大隊(duì)在事故現(xiàn)場(chǎng)對(duì)“五菱”牌小型客車車體碰撞痕跡檢驗(yàn)勘查，“五菱”牌小型客車碰撞及損壞痕跡，符合與行人發(fā)生碰撞所形成的痕跡特征；
4、包頭市公安局交管支隊(duì)交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告，證實(shí)被害人李某的死亡原因；
5、包頭市公安局交管支隊(duì)昆區(qū)大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證實(shí)被告人閆某負(fù)該起事故全部責(zé)任；
6、在逃人員登記信息表，證實(shí)2016年1月26日，被告人閆某逃跑，系刑拘被列為網(wǎng)上逃犯；
7、抓獲經(jīng)過(guò)及情況說(shuō)明，證實(shí)2016年2月1日立案并對(duì)閆某刑事拘留，因閆某變換居住地及聯(lián)系方式，于2016年3月7日對(duì)閆某列為網(wǎng)上逃犯；2016年12月15日，閆某因吸毒被河南省駐馬店市平輿縣公安局抓獲，于12月23日被昆區(qū)交管大隊(duì)民警押解回包頭，羈押于昆區(qū)公安分局看守所；
8、戶籍信息，證實(shí)被告人閆某的自然身份情況，已達(dá)到刑事責(zé)任年齡；
9、居民死亡醫(yī)學(xué)證明及住院診斷證明，證實(shí)被害人李某死亡的時(shí)間及受傷診斷情況；
10、被告人閆某的供述，與上述證據(jù)相互印證；
11、賠償協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)及收條，證實(shí)被告人被告人閆某的親屬與被害人李某的親屬自愿達(dá)成賠償協(xié)議，取得被害人親屬諒解，賠償款已履行。

本院認(rèn)為，包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院指控被告人閆某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。被告人閆某駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的交通事故，并負(fù)該起事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。為此，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人閆某的犯罪事實(shí)和適用法律方面的意見(jiàn)及理由，予以采納。對(duì)被告人閆某提出其是正常行駛，被害人橫過(guò)道路，應(yīng)對(duì)其從輕處罰的辯解，經(jīng)查，與庭審查明事實(shí)不符，不予采納。對(duì)辯護(hù)人分別提出被告人閆某構(gòu)成自首的辯護(hù)意見(jiàn)以及提出被告人閆某不是有意逃跑，并非有故意逃避的行為的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，與庭審查明的事實(shí)不符，其未提供相關(guān)證據(jù)佐證，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，故該辯護(hù)意見(jiàn)，不予采納；對(duì)其提出被害人酒后橫過(guò)道路，負(fù)有一定過(guò)錯(cuò)，被告人應(yīng)負(fù)該起事故主要責(zé)任，應(yīng)減輕對(duì)被告人處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，其未提供相關(guān)證據(jù)，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，故該辯護(hù)意見(jiàn)，不予采納；對(duì)辯護(hù)人提出的其他辯護(hù)意見(jiàn)，予以采納。案發(fā)后，被告人閆某認(rèn)罪態(tài)度較好，主動(dòng)墊付部分醫(yī)療費(fèi)及喪葬費(fèi)，其親屬與被害人親屬自愿達(dá)成賠償協(xié)議，并取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)犯罪事實(shí)，情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人閆某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。
（有期徒刑刑期，從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年12月23日起至2017年6月22日止。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向包頭市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本兩份。

審　判　長(zhǎng)　　李世明 人民陪審員　　李占元 人民陪審員　　王冬梅

書(shū)記員：李藍(lán)