公訴機(jī)關(guān)科右中旗人民檢察院。被告人趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，務(wù)工人員。因涉嫌交通肇事罪于2016年9月21日被科右中旗公安局取保候?qū)?。辯護(hù)人陳鳳蘭，內(nèi)蒙古鑫鑫律師事務(wù)所律師。被告人白某某(系趙某某妻子)，女，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，內(nèi)蒙古通遼市人，高中文化，務(wù)工人員。因包庇罪于2016年9月13日被科右中旗公安局行政拘留，同年9月22日釋放，同年11月1日被取保候?qū)彙?/p>

科右中旗人民檢察院指控，2016年9月13日18時(shí)許，被告人趙某某駕駛×××號(hào)小型越野車（附載：白某某），沿科右中旗巴彥呼舒鎮(zhèn)高力板大街由南向北行駛至巴彥呼舒鎮(zhèn)國(guó)稅局路口右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與張某某駕駛的無(wú)牌照兩輪摩托車相刮，造成張某某駕駛的摩托車與停放由海某某駕駛的×××號(hào)小型轎車尾部相撞，造成張某某死亡，三車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后趙某某棄車逃離現(xiàn)場(chǎng)，被告人白某某（趙某某妻子）在偵查機(jī)關(guān)調(diào)查中為使趙某某逃避法律追究，提供虛假證言，自稱系開車肇事司機(jī)，對(duì)被告人趙某某予以包庇。被告人趙嗎于2016年9月21日8時(shí)許到科右中旗交通管理巡邏大隊(duì)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定，被告人趙某某負(fù)事故主要責(zé)任，張某某負(fù)事故次要責(zé)任，海某某、白某某不負(fù)事故責(zé)任。案發(fā)后趙某某與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，并全部賠償，得到諒解。針對(duì)上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供受案登記表、立案決定書、強(qiáng)制措施憑證、被告人供述材料、現(xiàn)場(chǎng)照片、現(xiàn)場(chǎng)草圖、機(jī)動(dòng)車駕駛證查詢結(jié)果、道路交通事故認(rèn)定書、乙醇檢驗(yàn)報(bào)告、尸體檢驗(yàn)報(bào)告、調(diào)解協(xié)議書、賠償憑證、戶籍信息等證據(jù)予以證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人趙某某在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，事故發(fā)生后逃離現(xiàn)場(chǎng)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某某交通肇事逃逸后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)的行為，符合《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首。被告人白某某明知是犯罪的人而為其做假證明包庇，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以包庇罪追究其刑事責(zé)任?，F(xiàn)提請(qǐng)本院依法判處。被告人趙某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名沒有異議，稱自己因當(dāng)時(shí)喝酒了，在事故發(fā)生后離開了現(xiàn)場(chǎng)，案發(fā)后兩三天主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案自首并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，請(qǐng)求從寬處罰。辯護(hù)人陳鳳蘭認(rèn)為，被告人趙仁鋼無(wú)前科，認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，有自首情節(jié)，且積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，本案系過(guò)失犯罪，請(qǐng)求法院對(duì)被告人趙仁鋼從輕處罰。被告人白某某稱，案發(fā)時(shí)趙某某因酒后開車離開了事故現(xiàn)場(chǎng)，當(dāng)時(shí)沒有預(yù)料到被害人傷情那么嚴(yán)重，便把我留下向公安機(jī)關(guān)謊稱肇事司機(jī)處理相關(guān)事宜，并沒有想逃避經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任，后因被害人死亡，便向公安機(jī)關(guān)如實(shí)供述案件事實(shí)。經(jīng)審理查明，2016年9月13日18時(shí)許，被告人趙某某酒后駕駛×××號(hào)小型越野車（附載：白某某、趙某某），沿科右中旗巴彥呼舒鎮(zhèn)高力板大街由南向北行駛至巴彥呼舒鎮(zhèn)國(guó)稅局路口右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與張某某酒后駕駛的無(wú)牌照兩輪摩托車相刮，后張某某駕駛的摩托車與停放路邊的由海泉駕駛的×××號(hào)小型轎車尾部相撞，事故造成張常某某亡，三車不同程度損壞。事故發(fā)生后趙某某棄車離開現(xiàn)場(chǎng)，被告人白某某（趙某某妻子）在公安機(jī)關(guān)調(diào)查中為使趙仁鋼逃避法律追究，向公安機(jī)關(guān)提供虛假證言，稱自己系×××號(hào)小型越野車的肇事司機(jī)，對(duì)被告人趙仁鋼的酒后駕車行為予以包庇。被告人趙仁鋼于2016年9月21日到科右中旗交通管理巡邏大隊(duì)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定，被告人趙某某負(fù)事故主要責(zé)任，張某某負(fù)事故次要責(zé)任，海某某、白某某不負(fù)事故責(zé)任。案發(fā)后趙某某與被害人家屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，并履行完畢。上述事實(shí)，被告人在開庭審理過(guò)程中也無(wú)異議，且有受案登記表、立案決定書、強(qiáng)制措施憑證、被告人供述材料、證人證言、現(xiàn)場(chǎng)照片、現(xiàn)場(chǎng)草圖、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、車體痕跡勘驗(yàn)筆錄、機(jī)動(dòng)車駕駛證查詢結(jié)果、道路交通事故認(rèn)定書、乙醇檢驗(yàn)報(bào)告、尸體檢驗(yàn)報(bào)告、協(xié)議書、賠償憑證、查獲經(jīng)過(guò)、戶籍信息等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
科右中旗人民檢察院以右中檢刑訴〔2017〕262號(hào)起訴書指控被告人趙某某犯交通肇事罪、被告人白某某犯包庇罪，于2017年7月19日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案?？朴抑衅烊嗣駲z察院檢察員趙玉華、烏麗娜出庭支持公訴，被告人趙某某及其辯護(hù)人陳鳳蘭、被告人白某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛在道路上行駛，未確保行車安全，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，且交通肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。鑒于被告人趙某某有自首情節(jié)，已賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，依法可從輕或減輕處罰。被告人白某某明知他人有觸犯法律的行為，而向司法機(jī)關(guān)作虛假供述，以使犯罪分子逃避法律責(zé)任的追究，其行為已構(gòu)成包庇罪。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第三百一十條、第六十七條、第七十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）二、被告人白某某犯包庇罪，判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向興安盟中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長(zhǎng)　　宋雙喜
審判員　　燕翔玲
審判員　　趙金偉

書記員：王子炎