內(nèi)蒙古扎賚特旗人民檢察院
張某某
張家合(北京德恒(合肥)律師事務(wù)所)
公訴機(jī)關(guān)內(nèi)蒙古扎賚特旗人民檢察院。
被告人張某某。因涉嫌交通肇事罪,于2015年2月6日被內(nèi)蒙古扎賚特旗公安局刑事拘留,同年2月15日被扎賚特旗公安局執(zhí)行逮捕。2015年2月16日被扎賚特旗檢察院取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人張家合,北京德恒(合肥)律師事務(wù)所律師。
扎賚特旗人民檢察院以扎檢刑訴(2015)168號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某某犯交通肇事罪,于2015年6月18日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案,扎賚特旗人民檢察院指派檢察員凌玉柱、張宇峰出庭支持公訴。被告人張某某及其辯護(hù)人張家合到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
訴訟過(guò)程中,被害人陳某某向本院提起了附帶民事訴訟,經(jīng)本院主持調(diào)解,附帶民事原告人陳某某與被告人張某某及附帶民事被告人安徽中煙工業(yè)有限責(zé)任公司達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,并已實(shí)際履行,本院已另行制作《刑事附帶民事調(diào)解書(shū)》予以確認(rèn)。
上述事實(shí),被告人張某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中無(wú)異議,并有受案登記表、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片、車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、尸體檢驗(yàn)報(bào)告及尸檢照片、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、被害人陳某某的陳述材料、被告人張某某供述材料、報(bào)案記錄表、接警綜合單、血液酒精含量檢測(cè)報(bào)告、陳某某病情診斷書(shū)、法醫(yī)學(xué)人體損傷鑒定結(jié)論、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、人民調(diào)解協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)、收到條、戶籍證明、車輛信息、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人張某某違反道路交通安全管理法規(guī),發(fā)生交通事故,致一人死亡、一人受傷,負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人張某某主動(dòng)向交警大隊(duì)報(bào)案,并如實(shí)陳述案件事實(shí),系自首,又鑒于被告人賠償了二被害人及其家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得了諒解,當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度較好,有悔罪表現(xiàn),對(duì)辯護(hù)人提出的從輕處理的辯護(hù)意見(jiàn),本院予以采納??蓪?duì)被告人張某某酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、六十七條、七十二條之規(guī)定,判決如下:
被告人張某某犯交通肇事罪,判處拘役六個(gè)月,緩刑一年(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向興安盟中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本四份。
訴訟過(guò)程中,被害人陳某某向本院提起了附帶民事訴訟,經(jīng)本院主持調(diào)解,附帶民事原告人陳某某與被告人張某某及附帶民事被告人安徽中煙工業(yè)有限責(zé)任公司達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,并已實(shí)際履行,本院已另行制作《刑事附帶民事調(diào)解書(shū)》予以確認(rèn)。
上述事實(shí),被告人張某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中無(wú)異議,并有受案登記表、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片、車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、尸體檢驗(yàn)報(bào)告及尸檢照片、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、被害人陳某某的陳述材料、被告人張某某供述材料、報(bào)案記錄表、接警綜合單、血液酒精含量檢測(cè)報(bào)告、陳某某病情診斷書(shū)、法醫(yī)學(xué)人體損傷鑒定結(jié)論、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、人民調(diào)解協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)、收到條、戶籍證明、車輛信息、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人張某某違反道路交通安全管理法規(guī),發(fā)生交通事故,致一人死亡、一人受傷,負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人張某某主動(dòng)向交警大隊(duì)報(bào)案,并如實(shí)陳述案件事實(shí),系自首,又鑒于被告人賠償了二被害人及其家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得了諒解,當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度較好,有悔罪表現(xiàn),對(duì)辯護(hù)人提出的從輕處理的辯護(hù)意見(jiàn),本院予以采納。可對(duì)被告人張某某酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、六十七條、七十二條之規(guī)定,判決如下:
被告人張某某犯交通肇事罪,判處拘役六個(gè)月,緩刑一年(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算)。
審判長(zhǎng):常林
審判員:王洪志
審判員:趙福榮
書(shū)記員:劉紅玉
成為第一個(gè)評(píng)論者