內蒙古扎賚特旗人民檢察院
張某某
張家合（北京德恒（合肥）律師事務所）

公訴機關內蒙古扎賚特旗人民檢察院。
被告人張某某。因涉嫌交通肇事罪，于2015年2月6日被內蒙古扎賚特旗公安局刑事拘留，同年2月15日被扎賚特旗公安局執(zhí)行逮捕。2015年2月16日被扎賚特旗檢察院取保候審。
辯護人張家合，北京德恒（合肥）律師事務所律師。
扎賚特旗人民檢察院以扎檢刑訴（2015）168號起訴書指控被告人張某某犯交通肇事罪，于2015年6月18日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，扎賚特旗人民檢察院指派檢察員凌玉柱、張宇峰出庭支持公訴。被告人張某某及其辯護人張家合到庭參加訴訟?，F已審理終結。

訴訟過程中，被害人陳某某向本院提起了附帶民事訴訟，經本院主持調解，附帶民事原告人陳某某與被告人張某某及附帶民事被告人安徽中煙工業(yè)有限責任公司達成了調解協議，并已實際履行，本院已另行制作《刑事附帶民事調解書》予以確認。
上述事實，被告人張某某在開庭審理過程中無異議，并有受案登記表、道路交通事故現場圖、現場勘查筆錄、現場照片、車輛技術檢驗報告、尸體檢驗報告及尸檢照片、道路交通事故責任認定書、被害人陳某某的陳述材料、被告人張某某供述材料、報案記錄表、接警綜合單、血液酒精含量檢測報告、陳某某病情診斷書、法醫(yī)學人體損傷鑒定結論、司法鑒定意見書、人民調解協議書、諒解書、收到條、戶籍證明、車輛信息、駕駛人信息查詢結果單等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人張某某違反道路交通安全管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡、一人受傷，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應予懲處。公訴機關指控的罪名成立。鑒于被告人張某某主動向交警大隊報案，并如實陳述案件事實，系自首，又鑒于被告人賠償了二被害人及其家屬的經濟損失并取得了諒解，當庭認罪態(tài)度較好，有悔罪表現，對辯護人提出的從輕處理的辯護意見，本院予以采納?？蓪Ρ桓嫒藦埬衬匙们閺妮p處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、六十七條、七十二條之規(guī)定，判決如下:
被告人張某某犯交通肇事罪，判處拘役六個月，緩刑一年（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向興安盟中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本四份。

訴訟過程中，被害人陳某某向本院提起了附帶民事訴訟，經本院主持調解，附帶民事原告人陳某某與被告人張某某及附帶民事被告人安徽中煙工業(yè)有限責任公司達成了調解協議，并已實際履行，本院已另行制作《刑事附帶民事調解書》予以確認。
上述事實，被告人張某某在開庭審理過程中無異議，并有受案登記表、道路交通事故現場圖、現場勘查筆錄、現場照片、車輛技術檢驗報告、尸體檢驗報告及尸檢照片、道路交通事故責任認定書、被害人陳某某的陳述材料、被告人張某某供述材料、報案記錄表、接警綜合單、血液酒精含量檢測報告、陳某某病情診斷書、法醫(yī)學人體損傷鑒定結論、司法鑒定意見書、人民調解協議書、諒解書、收到條、戶籍證明、車輛信息、駕駛人信息查詢結果單等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人張某某違反道路交通安全管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡、一人受傷，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應予懲處。公訴機關指控的罪名成立。鑒于被告人張某某主動向交警大隊報案，并如實陳述案件事實，系自首，又鑒于被告人賠償了二被害人及其家屬的經濟損失并取得了諒解，當庭認罪態(tài)度較好，有悔罪表現，對辯護人提出的從輕處理的辯護意見，本院予以采納?？蓪Ρ桓嫒藦埬衬匙们閺妮p處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、六十七條、七十二條之規(guī)定，判決如下:

被告人張某某犯交通肇事罪，判處拘役六個月，緩刑一年（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。

審判長：常林
審判員：王洪志
審判員：趙福榮

書記員：劉紅玉