烏蘭浩特市人民檢察院
王某某
李某某（內(nèi)蒙古松柏律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)烏蘭浩特市人民檢察院。
被告人王某某，男，現(xiàn)住烏蘭浩特市。2015年2月28日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人李某某，內(nèi)蒙古松柏律師事務(wù)所律師。
烏蘭浩特市人民檢察院以烏檢公訴刑訴（2015）240號(hào)起訴書指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年6月26日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，烏蘭浩特市人民檢察院檢察員王甲出庭支持公訴，被告人王某某及其辯護(hù)人李某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
烏蘭浩特市人民檢察院指控，2015年2月12日18時(shí)許，被告人王某某酒后駕駛蒙FAJXXX號(hào)轎車（乘坐楊某某、王某）沿302國(guó)道烏蘭浩特市轄區(qū)由南向北行駛，當(dāng)行駛至1003千米＋10.5千米處時(shí)，駛?cè)胱髠?cè)路基下車輛側(cè)翻并燃燒，造成王某某、王某、楊某某受傷，車輛損壞的交通事故。經(jīng)法醫(yī)鑒定，楊某某的損傷程度為重傷二級(jí)；王某的損傷程度為輕傷二級(jí)。經(jīng)烏蘭浩特市公安局酒精檢測(cè)報(bào)告證實(shí)，王某某的血液中酒精含量為100.57mg／100ml。經(jīng)烏蘭浩特市公安局交警大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定:被告人王某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任；王某、楊某某無責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人王某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名不持異議，其辯解意見是:我讓刑某報(bào)的警。其辯護(hù)人李某某的辯護(hù)意見是:1、王某某主觀惡性不深；2、王某某積極賠償了被害人經(jīng)濟(jì)損失；3、王某某具有自首情節(jié)。建議對(duì)其判處拘役并適用緩刑。
本院認(rèn)為，被告人王某某違反道路交通管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上道行駛，發(fā)生交通事故，致一人重傷，一人輕傷，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人王某某與被害人達(dá)成和解協(xié)議，賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得了被害人的諒解，可以對(duì)其從輕處罰。被告人王某某關(guān)于“我讓刑某報(bào)的警”的辯解意見及其辯護(hù)人李某某關(guān)于“王某某主觀惡性不深；王某某積極賠償了被害人經(jīng)濟(jì)損失；王某某具有自首情節(jié)。建議對(duì)其判處拘役并適用緩刑”的辯護(hù)意見，經(jīng)查，王某某駕車發(fā)生事故后即讓同事刑某報(bào)了警，當(dāng)時(shí)亦受傷，在醫(yī)院接受調(diào)查時(shí)如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)，據(jù)此可以認(rèn)定其自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，對(duì)其可以從輕處罰。被告人王某某的辯解意見及其辯護(hù)人辯護(hù)意見符合本案的實(shí)際情況和法律規(guī)定，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?和《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第五百零五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人王某某犯交通肇事罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向興安盟中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。

本院認(rèn)為，被告人王某某違反道路交通管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上道行駛，發(fā)生交通事故，致一人重傷，一人輕傷，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人王某某與被害人達(dá)成和解協(xié)議，賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得了被害人的諒解，可以對(duì)其從輕處罰。被告人王某某關(guān)于“我讓刑某報(bào)的警”的辯解意見及其辯護(hù)人李某某關(guān)于“王某某主觀惡性不深；王某某積極賠償了被害人經(jīng)濟(jì)損失；王某某具有自首情節(jié)。建議對(duì)其判處拘役并適用緩刑”的辯護(hù)意見，經(jīng)查，王某某駕車發(fā)生事故后即讓同事刑某報(bào)了警，當(dāng)時(shí)亦受傷，在醫(yī)院接受調(diào)查時(shí)如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)，據(jù)此可以認(rèn)定其自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，對(duì)其可以從輕處罰。被告人王某某的辯解意見及其辯護(hù)人辯護(hù)意見符合本案的實(shí)際情況和法律規(guī)定，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?和《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第五百零五條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人王某某犯交通肇事罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長(zhǎng)：劉俊宏
審判員：白賢慧
審判員：姜巍

書記員：張琳