公訴機關(guān)阿爾山市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人關(guān)某某1,男,xxxx年xx月xx日出生,蒙古族,現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市科爾沁左翼中旗。(系被害人關(guān)旭光父親)
附帶民事訴訟原告人胡某某,女,xxxx年xx月xx日出生,蒙古族,現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市科爾沁左翼中旗。(系被害人關(guān)旭光母親)
以上二附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人張明峰,內(nèi)蒙古圣泉(阿爾山)律師事務(wù)所律師。(代理權(quán)限為特別代理)
被告人XX,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)興安盟阿爾山市。因犯交通肇事罪,于2017年10月20日被阿爾山市公安局取保候?qū)彛?018年3月19日被阿爾山市人民法院取保候?qū)彙?br/>辯護人董春鵬,內(nèi)蒙古匡維律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人永安財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司興安盟中心支公司,地址內(nèi)蒙古自治區(qū)興安盟烏蘭浩特市五一街盛苑小區(qū)。
負(fù)責(zé)人韓國良,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,永安財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司興安盟中心支公司經(jīng)理,現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)興安盟烏蘭浩特市。
附帶民事訴訟被告人內(nèi)蒙古大興安阿爾山旅游開發(fā)有限責(zé)任公司,地址內(nèi)蒙古自治區(qū)興安盟阿爾山市伊爾施鎮(zhèn)木材加工廠院里。
法定代表人張宇,職務(wù)經(jīng)理。
阿爾山市人民檢察院以阿檢刑訴[2018]11號起訴書指控被告人XX犯交通肇事罪,于2018年3月16日向本院提起公訴。在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人關(guān)某某1、胡某某向本院提起附帶民事訴訟,并追加永安財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司興安盟中心支公司(以下簡稱支公司)為附帶民事訴訟被告人;后被告人XX追加內(nèi)蒙古大興安阿爾山旅游開發(fā)有限責(zé)任公司(以下簡稱阿爾山旅游公司)為附帶民事訴訟被告人。本院依法組成合議庭,公開開庭進行了合并審理。阿爾山市人民檢察院指派檢察員米軍林出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人關(guān)某某1及胡某某的訴訟代理人張明峰,被告人XX及其辯護人董春鵬,附帶民事訴訟被告人支公司的負(fù)責(zé)人韓國良到庭參加訴訟。附帶民事訴訟被告人阿爾山旅游公司經(jīng)依法傳喚未到庭參加訴訟?,F(xiàn)本案已審理終結(jié)。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:1.書證:受案登記表、常住人口基本信息、駕駛證信息、蒙×××車輛信息、道路交通事故車輛技術(shù)檢驗報告、道路交通事故認(rèn)定書等書證;2.證人郭某、陳某、張某、關(guān)某某1的證言;3.被告人XX的供述與辯解;4.阿爾山市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗意見書、阿爾山市公安司法鑒定中心乙醇檢驗報告、沈陽機動車事故司法鑒定所司法鑒定意見書的鑒定意見;5.道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄。
阿爾山市人民檢察院認(rèn)為,被告人XX違反道路運輸管理法規(guī),發(fā)生重大事故,致一人死亡并負(fù)事故全部責(zé)任,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人訴稱,2017年10月15日21時40分許,關(guān)某某2乘坐XX駕駛的蒙×××號奇瑞牌小型轎車,沿阿爾山天池服務(wù)區(qū)向金江溝服務(wù)區(qū)方向超速行駛至49公里大橋處,因操作不當(dāng)致使車輛駛?cè)?9公里大橋橋下,造成XX、關(guān)某某2受傷及車輛損壞的道路交通事故。關(guān)某某2于2017年10月16日1時30分許,經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)人民醫(yī)院阿爾山分院搶救無效死亡。經(jīng)阿爾山市公安局交通警察大隊認(rèn)定,XX在本起事故中承擔(dān)全部責(zé)任。故訴至貴院,請求:1.依法追究被告人XX交通肇事罪的刑事責(zé)任,并依法從重處罰;2.依法判決被告人XX賠償二原告人人身損害賠償款共計1172355.52元,其中:死亡賠償金659500元、喪葬費30996元、醫(yī)療費4879.52元、被扶養(yǎng)人生活費454880元(父親50歲、母親52歲,20年×22744元年人×2人2人)、精神損害賠償金50000元。因XX駕駛車輛在支公司投保交強險,且關(guān)某某2在事故發(fā)生時被拋出車外受傷導(dǎo)致死亡,根據(jù)2006年6月15日保監(jiān)發(fā)(2000)102號機動車輛保險條款解釋,關(guān)于”第三者”的解釋為:除保險人與被保險人之外的,因保險車輛的意外事故致使保險車輛下的人員或財產(chǎn)遭受損害的,在車下的被害人是第三方,也叫”第三者”。事故發(fā)生時,關(guān)某某2是被甩出被保險車輛之外受傷死亡,因此應(yīng)屬于不特定的”車下人員”,即”第三者”。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,故原告人申請追加支公司為本案共同附帶民事訴訟被告人,并請求依法判決支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先給付原告人賠償款。原告人就其主張當(dāng)庭提交了阿爾山市公安局交通管理巡邏警察大隊出具的阿公交認(rèn)字[2017]第00019號道路交通事故認(rèn)定書、住院病歷、醫(yī)療票據(jù)、居民死亡殯葬證、居民死亡醫(yī)學(xué)證明(推斷)書及戶籍信息。
被告人XX辯稱,對于公訴機關(guān)指控的罪名沒有異議,當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪,但對其超速駕駛及交通事故責(zé)任認(rèn)定書、沈陽機動車事故司法鑒定所司法鑒定意見書不予認(rèn)可。辯護人的辯護意見是,1.根據(jù)公訴機關(guān)提交的證據(jù)材料及被告人的供述,辯護人對起訴書指控的犯罪行為沒有異議;2.量刑方面,被告人具有如下從輕或者減輕處罰的情節(jié)并建議適用緩刑。(1)從主觀上講,被告人屬于過失犯罪,系初犯,主觀惡性不深;(2)被告人到案后如實供述案件事實,系坦白,對其可從輕處罰;(3)被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,真誠悔罪,應(yīng)酌情從輕處罰,綜上,建議對XX適用緩刑。因XX與關(guān)某某2為阿爾山旅游公司員工,事發(fā)發(fā)生于工作期間且事故地點在景區(qū)范圍內(nèi)。公司規(guī)定員工日常工作及上下班只能乘坐公司大巴車,其它車輛禁止在景區(qū)內(nèi)行駛,事發(fā)當(dāng)日包括關(guān)某某2在內(nèi)公司領(lǐng)導(dǎo)明知違反了上述規(guī)定而沒有制止,故阿爾山旅游公司對此事故負(fù)有不可推卸的責(zé)任,故追加阿爾山旅游公司為本案附帶民事訴訟被告人,并承擔(dān)賠償責(zé)任。原告人訴請的被扶養(yǎng)人生活費和精神損害賠償金不同意賠償。在合理合法賠償范圍內(nèi),由支公司在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠償,扣除阿爾山旅游公司已給付的300000元后,剩余款項同意賠償。被告人XX及其辯護人就其主張向本庭提交了5A景區(qū)評定標(biāo)準(zhǔn)及新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院民事判決書、霍林郭勒市人民法院民事判決書、興安盟中級人民法院民事判決書、江蘇省高級人民法院民事裁定書。
附帶民事訴訟被告人支公司辯稱,1.本案肇事車輛在支公司處投保交強險,事故發(fā)生在保險期間;2.道路交通事故認(rèn)定書證實事故發(fā)生時關(guān)某某2乘坐在車內(nèi),非車外第三者,根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險》第五條規(guī)定”交強險合同中的受害人是指因被保險機動車發(fā)生交通事故遭受人身傷亡或者財產(chǎn)損失的人,但不包括被保險機動車本車車上人員、被保險人?!惫手Ч静粦?yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任;3.支公司作為本案無過錯第三人,根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險》第十條第四款規(guī)定,支公司不承擔(dān)本案訴訟費及其他費用。附帶民事訴訟被告人支公司就其主張向法庭提交了機動車交通事故強制保險單及強制保險條款、郭某2017年10月16日詢問筆錄、XX2017年10月19日訊問筆錄及北京市大興區(qū)人民法院刑事附帶民事判決書。
附帶民事訴訟被告人阿爾山旅游公司辯稱,1.關(guān)某某2、XX違反單位管理規(guī)定,未請假并私自借用陳某私家車回伊爾施,單位并不知情,此行為屬于個人行為,與職務(wù)無關(guān);2.關(guān)某某2、XX均是景區(qū)驗票員,休息在興安駐點,工作地點與駐點之間有班車往返接送上下班,事故地點在天池通往金江溝的縣級公路,未發(fā)生在本職崗位和興安駐點,不屬于員工上下崗的道路上,且事故發(fā)生時間是夜間22時左右,不是工作時間,故關(guān)某某2、XX應(yīng)對其個人行為承擔(dān)責(zé)任,公司亦無法協(xié)助辦理工傷;3.事后關(guān)某某2家屬要求單位解決出殯、火化等費用,本單位職工考慮關(guān)某某2父母家庭經(jīng)濟情況,共同捐助300000元。綜上,交警部門確認(rèn)此次事故為交通事故,不屬于工傷事故范圍,阿爾山旅游公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。附帶民事訴訟被告人阿爾山旅游公司就其主張庭前向本院提交了會議記錄表及微信信息。
經(jīng)審理查明,2017年10月15日21時許,XX超速駕駛蒙×××號奇瑞牌小型轎車,內(nèi)乘關(guān)某某2,沿阿爾山市景區(qū)路由天池服務(wù)區(qū)向金江溝服務(wù)區(qū)方向行駛至天池景區(qū)49公里大橋處,該車失控后與道路護欄相撞,導(dǎo)致車輛駛?cè)?9公里大橋橋下并發(fā)生側(cè)翻,造成XX及同車人關(guān)旭光受傷以及車輛損壞的道路交通事故。2017年10月16日1時30分許,關(guān)旭光經(jīng)內(nèi)蒙古醫(yī)院阿爾山分院搶救無效死亡。
經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)阿爾山市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗意見書檢驗,關(guān)旭光系多發(fā)創(chuàng)傷致失血性休克而死亡。
經(jīng)阿爾山市公安局交通管理巡邏警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,XX在本起道路交通事故中承擔(dān)全部責(zé)任,關(guān)旭光不承擔(dān)責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人關(guān)某某1、胡某某在本起事故中造成的損失合計人民幣693689.68元,其中包括死亡賠償金659500元、喪葬費30996元、醫(yī)療費3193.68元。
以上事實,有經(jīng)開庭舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實:
1.受案登記表、立案決定書證明,公安機關(guān)受理此案的經(jīng)過;
2.常住人口基本信息、駕駛證信息、奇瑞小型轎車登記信息證明,被告人XX自然情況,并持有準(zhǔn)駕車型C1駕駛證及肇事車輛所有人為陳偉;
3.阿爾山市公安局交通管理巡邏警察大隊出具的公安交通管理行政強制措施憑證證明,肇事車輛因收集證據(jù)需要被公安機關(guān)扣留;
4.阿爾山市公安局交通管理巡邏警察大隊出具的阿公交認(rèn)字[2017]第00019號道路交通事故認(rèn)定書證明,XX在本起道路交通事故中承擔(dān)全部責(zé)任,關(guān)某某2不承擔(dān)責(zé)任;
5.內(nèi)蒙古自治區(qū)阿爾山市公安司法鑒定中心出具的(阿)公(司)鑒(尸)字[2017]7號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗意見書證明,關(guān)某某2系多發(fā)創(chuàng)傷致失血性休克而死亡;內(nèi)蒙古自治區(qū)阿爾山市公安司法鑒定中心出具的乙醇檢驗報告(阿)公(司)鑒(乙醇)字[2017]57號乙醇檢驗報告證明,送檢的XX靜脈血液內(nèi)未檢測出乙醇成份;
6.沈陽機動車事故司法鑒定所出具的沈車司鑒所[2018]車鑒字第0205號司法鑒定意見書證明,事故時轎車制動、轉(zhuǎn)向裝置齊全、有效;轎車輪胎印痕起點速度約71kmh;
7.現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片證明,事故現(xiàn)場情況;
8.證人郭某的證言證明,2017年10月15日21時40分許,陳某給其打電話讓其開車一同去事故現(xiàn)場,到達現(xiàn)場后,XX和關(guān)某某2都在車旁趴著,車側(cè)躺在景區(qū)路49公里橋下,玻璃都碎了,鈑金受損嚴(yán)重,XX跟其說關(guān)某某2是被甩出來的,救護車在陳某打電話后40、50分鐘左右到達現(xiàn)場,大約16日凌晨1時左右,關(guān)某某2搶救無效死亡;
9.證人陳某的證言證明,2017年10月15日21時05分,XX給其打電話說借車回伊爾施,當(dāng)時是XX和關(guān)某某2一起來取鑰匙,走時是關(guān)某某2開車,XX坐副駕駛,后XX打電話說車下道了,關(guān)某某2挺嚴(yán)重的,其給120打電話后,給郭某打電話,讓郭某一同陪其去現(xiàn)場,到現(xiàn)場后,XX和關(guān)某某2都在車外躺著,二人意識清楚,到醫(yī)院后,關(guān)某某2經(jīng)搶救無效死亡;
10.證人張某的證言證明,2017年10月15日22時許,陳某給其打電話說XX和關(guān)某某2在天池景區(qū)路49公里大橋處發(fā)生交通事故。因當(dāng)天晚上八點半開完會,員工都回宿舍睡覺,XX和關(guān)某某2怎么走的其不清楚。其到現(xiàn)場后,看見車在橋下側(cè)翻著,XX和關(guān)某某2在車旁邊的草地上躺著。到醫(yī)院后,關(guān)某某2經(jīng)搶救無效死亡。因關(guān)某某2家在農(nóng)村,比較困難,平時跟同事關(guān)系不錯,事后員工集資300000元給了關(guān)某某2父母,其個人捐款5000元;
11.證人關(guān)某某1(系某某2光父親)的證言證明,2017年10月16日凌晨2時,潘某某告知其關(guān)某某2發(fā)生交通事故,讓其趕緊來阿爾山,后阿爾山旅游公司張某跟其見面,說給其和胡某某養(yǎng)老安頓費300000元,其他費用沒說。同時證明關(guān)某某2家庭情況;
12.被告人XX的供述與辯解證明,2017年10月15日晚上,單位開完會后,其向陳某借車,要去伊爾施送點東西,其和關(guān)某某2一起去的陳某家取的奇瑞牌小型轎車,取車時是關(guān)某某2開的車,過興安服務(wù)區(qū)后,關(guān)某某2因為手機來電和微信較多,就讓其開車,車行駛至事故地點時,車失控掉到坑里就翻了,其從車?yán)锱莱鰜斫o陳某打了電話,告訴陳某發(fā)生事故,當(dāng)時關(guān)某某2躺在地上,車是什么狀態(tài)其不清楚。后聽說關(guān)某某2去世了。
附帶民事訴訟部分的證據(jù):1.住院病歷、醫(yī)療票據(jù)、居民死亡殯葬證、居民死亡醫(yī)學(xué)證明(推斷)書及戶籍信息證明關(guān)旭光搶救費用、死亡時間及其家庭成員情況;
2.機動車交通事故強制保險單證明,肇事車輛在支公司投保交強險,且事故發(fā)生時正處于投保期間。
以上證據(jù),經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,來源合法、客觀、相互印證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人XX違反交通運輸管理法規(guī),發(fā)生重大事故,致一人死亡并負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分。公訴機關(guān)指控罪名依法成立。鑒于被告人XX歸案后如實供述自己的罪行,系坦白,可依法從輕處罰。被告人XX的犯罪行為給二附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟損失,依法應(yīng)予賠償。因被害人關(guān)某某2屬于車上人員發(fā)生交通事故而死亡,且本案現(xiàn)有證據(jù)無法證明關(guān)某某2存在被車碾壓情形,故支公司提出的關(guān)某某2系車上人員,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的意見本院予以采納。關(guān)于被告人XX及其辯護人提出的阿爾山旅游公司領(lǐng)導(dǎo)明知XX及關(guān)旭光違反禁止私家車在景區(qū)內(nèi)行駛的規(guī)定而沒有制止,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的意見,因未提供有力證據(jù)證明阿爾山旅游公司具有失職行為,雖然阿爾山旅游公司給關(guān)某某2父母相應(yīng)幫助,但不能就此認(rèn)定該公司具有過錯責(zé)任,故該意見本院不予采納。附帶民事訴訟原告人要求賠償?shù)尼t(yī)療費,因與其提供票據(jù)不符,故本院對票據(jù)記載的3193.68元予以認(rèn)可;要求賠償?shù)谋环鲳B(yǎng)人生活費,因未提供二原告人無勞動能力且無生活來源的證據(jù),本院不予支持;要求賠償?shù)木駬嵛拷?,于法無據(jù),本院不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百三十八條、第一百五十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人XX犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
二、被告人XX賠償附帶民事訴訟原告人關(guān)某某1、胡某某人民幣693689.68元(上述款項于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付)。
三、駁回附帶民事訴訟原告人關(guān)某某1、胡某某玉的其他訴訟請求。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向興安盟中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本四份。
審判長 包鳳蓮
審判員 李謝輝
審判員 王廣宇
書記員: 王麗
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者