察右前旗人民檢察院
趙某某
劉瑞軍（內蒙古義利律師事務所）

公訴機關察右前旗人民檢察院。
被告人趙某某，男，漢族，大學文化，無業(yè)。因涉嫌交通肇事罪于2014年2月14日被烏蘭察布市公安局刑事拘留，同年2月25日被烏蘭察布市公安局取保候審，2014年4月8日被我院取保候審。
辯護人劉瑞軍，內蒙古義利律師事務所律師。
察右前旗人民檢察院以前檢公刑訴（2014）28號起訴書指控被告人趙某某犯交通肇事罪，于2014年4月3日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。察右前旗人民檢察院檢察員解潤平出庭支持公訴，被告人趙某某及辯護人劉某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
察右前旗人民檢察院指控，2014年1月21日晚上，趙某某和朋友在豪生酒店吃飯飲酒后，駕駛自己的蒙J-F8500號榮威牌轎車回到土鎮(zhèn)沿解放路由東向西行駛，準備到聚寧花園住宅小區(qū)，行至東升電器門前時追碰前方同向行駛的電動自行車，致騎車人李某某受傷，后于2014年2月13日因搶救無效而死亡。經烏蘭察布市公安局交警支隊察右前旗大隊現(xiàn)場勘查和調查，認定:趙某某飲酒后駕駛機動車，未確保安全通行，負該起事故的全部責任。
上述事實，被告人趙某某在開庭審理過程中亦無異議，并有接受刑事案件登記表、交通事故責任認定書、被告人的身份信息等書證、尸檢報告、現(xiàn)場勘驗、檢查筆錄及照片、證人證言、被告人的供述與辯解等證據(jù)在案證實，足以認定。
本院認為，被告人趙某某違反道路交通安全法規(guī)，酒后駕駛機動車上路行駛，造成被害人李某某被撞受傷，救治二十三天后死亡，被告人趙某某的行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，構成交通肇事罪。公訴機關指控事實與罪名成立。辯護人當庭提出的被告人趙某某系初犯，并在案發(fā)后積極對被害人進行民事賠償，得到被害人親屬的諒解，應予以從輕處罰的辯護意見予以采納。庭審中被告人趙某某自愿認罪，有酌定從輕處罰的情節(jié)。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、七十二條、七十三條、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第一項 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。即自二0一四年
四月十四日起至二0一六年四月十三日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向烏蘭察布市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人趙某某違反道路交通安全法規(guī)，酒后駕駛機動車上路行駛，造成被害人李某某被撞受傷，救治二十三天后死亡，被告人趙某某的行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，構成交通肇事罪。公訴機關指控事實與罪名成立。辯護人當庭提出的被告人趙某某系初犯，并在案發(fā)后積極對被害人進行民事賠償，得到被害人親屬的諒解，應予以從輕處罰的辯護意見予以采納。庭審中被告人趙某某自愿認罪，有酌定從輕處罰的情節(jié)。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、七十二條、七十三條、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第一項 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。即自二0一四年
四月十四日起至二0一六年四月十三日止）。

審判長：高宏偉

書記員：宋秀榮