公訴機關：興和縣人民檢察院。被告人:黃某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學文化，司機，戶籍所在地河北省張家口市崇禮縣。因本案于2017年5月11日被內蒙古烏蘭察布市公安局刑事拘留，于2017年5月18日被取保候審。指定辯護人：郭麗華，興和縣法律援助中心律師。

興和縣人民檢察院指控：2017年4月19日6時55分，被告人黃某駕駛×××（×××）號陜汽牌重型半掛牽引車，沿國道110線北幅由東向東西行至301公里加923米處時，與張某1停放在道路南側路邊的愛瑪牌電動三輪車發(fā)生碰撞，造成張某1經醫(yī)院搶救無效死亡及兩車部件損壞的道路交通事故。交通事故認定書認定黃某承擔本起事故的全部責任，張某1無責任。民事賠償已達成協(xié)議，受害人家屬提出諒解意見。公訴機關針對上述指控事實，提供了書證、證人證言、被告人的供述與辯解、鑒定意見、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片等證據(jù)。公訴機關認為，被告人黃某駕駛機動車輛造成一人死亡，且在事故中承擔全部責任，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民南共和國刑事訴訟法》第一百三十七條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。被告人黃某對公訴機關指控的事實及罪名無異議。辯護人辯護意見：被告人主觀惡性較小，其犯罪行為社會危害性不大，被告人認罪態(tài)度好，積極悔罪，且被告人系初犯、偶犯。案發(fā)后，被告人通過其家屬與受害人家屬就民事賠償已達成協(xié)議，積極賠償受害人，并取得了受害人家屬的諒解。綜上，請求法院對被告人適用緩刑。經審理查明：2017年4月19日6時55分，被告人黃某駕駛×××（×××）號陜汽牌重型半掛牽引車，沿國道110線北幅由東向東西行至301公里加923米處時，與張某1停放在道路南側路邊的愛瑪牌電動三輪車發(fā)生碰撞，造成張某1經醫(yī)院搶救無效死亡及兩車部件損壞的道路交通事故。交通事故認定書認定黃某承擔本起事故的全部責任，張某1無責任。另查明：民事賠償已達成協(xié)議，受害人家屬提出諒解意見。上述事實，有下列證據(jù)證實：1、被告人黃某的駕駛證信息及肇事車輛的行駛證信息。2、烏公交興認字（2017）第0008號道路交通事故認定書認定：黃某應承擔本起事故的全部責任。3、賠償協(xié)議書、諒解書。4、證人韓某證言：2017年4月19日凌晨4點30分左右，黃某駕駛車輛從張家口出發(fā)準備去內蒙古鄂爾多斯拉天然氣，我在副駕駛坐著，當時沿110國道北幅由東向西行駛，行駛至興和路段大約6點55分左右發(fā)生事故，車主是張家口某某某運輸有限公司。我當時不知道怎么回事，就聽的很大的一聲震動車停下來，我就問黃某怎么了？他說和一輛三輪車碰了，趕快下車看有沒有事，我下車去傷員跟前，黃某已經把人抱在懷里，正在打電話通知家屬，他就讓我報警，后120來了我們把人抬上車，交警也來了。5、證人張某2證言：2017年4月19日早上7時左右，我接到一個司機電話說我父親在興和縣蒙興加油站出車禍了，后我就去了現(xiàn)場，120救護車將我父親拉到興和縣蒙中醫(yī)院搶救，經搶救無效死亡。6、證人付某證言：×××/×××車輛行駛證登記的是張家口市某某某運輸有限公司，實際車主是我本人，我是掛靠這個公司的。黃某是我雇傭的司機，事故發(fā)生這天黃某去內蒙古杭錦旗拉天然氣，車上還有韓某。事發(fā)這天早晨8時多，車隊陳隊長告訴我的車在興和縣境內發(fā)生了交通事故的事實。7、被告人的供述與辯解：2017年4月19日4點20分左右，我駕駛車輛從張家口出發(fā)準備去內蒙古鄂爾多斯杭錦旗拉天然氣，韓某在在副駕駛坐著。車輛沿110國道北幅由東向西行駛，當車行駛至興和縣蒙興加油站的時候有一老漢騎三輪電動車由西向東逆行行駛過來了，當我看見電動三輪車的時候，對方車已經離我不遠了，我就開始向右打輪躲避，對方三輪車向左打輪躲避，結果沒有躲開，我車的左前方就和對方三輪電動車的右側發(fā)生了碰撞，致老漢受傷，經搶救無效死亡的事實經過。8、交通事故尸體檢驗報告證實：死者張某1系血氣胸、內出血、大失血死亡。9、內蒙古道路交通事故司法鑒定中心內道交司法鑒定中心（2017）交鑒字第165號司法鑒定意見書。10、烏蘭察布市公安司法鑒定中心（烏）公（司）鑒（理）字（2017）197號鑒定報告書。11、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片。12、被告人黃某的戶籍證明。上述證據(jù)，經當庭舉證、質證，被告人無異議，本院予以確認。
興和縣人民檢察院以興檢公訴刑訴（2017）74號起訴書指控被告人黃某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案。興和縣人民檢察院指派檢察員馮貴元出庭支持公訴，被告人黃某及其指定辯護人郭麗華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:被告人黃某駕駛機動車發(fā)生道路交通事故致一人死亡，負事故全部責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立。鑒于案發(fā)后，當事人就民事賠償已達成協(xié)議，被告人通過親屬積極賠償受害人，被告人并取得了受害人家屬的諒解。參照張家口市崇禮司法局的調查評估意見書，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人黃某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向烏蘭察布市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份、副本一份。