公訴機關察哈爾右翼前旗人民檢察院。
被告人王某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號碼1***，漢族，初中文化，戶籍所在地：內蒙古烏蘭察布市***，現(xiàn)住***，2017年1月15日因交通肇事被烏蘭察布市公安局給予行政拘留十五日的行政處罰，2017年1月26日因涉嫌交通肇事罪被烏蘭察布市公安局刑事拘留，2017年2月8被依法逮捕，2017年2月24日被烏蘭察布市公安局取保候審，2017年5月16日被我院取保候審。
被告人王某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號碼1***，漢族，小學文化，戶籍所在地：內蒙古烏蘭察布市***，現(xiàn)住***，2017年1月15日因交通肇事被烏蘭察布市公安局給予行政拘留十五日的行政處罰，2017年1月26日因涉嫌交通肇事罪被烏蘭察布市公安局刑事拘留，2017年2月8被依法逮捕，2017年3月11日被烏蘭察布市公安局取保候審，2017年5月16日被我院取保候審。

察哈爾右翼前旗人民檢察院以前檢公訴刑訴（2017）24號起訴書指控被告人王某甲、王某乙犯交通肇事罪，于2017年5月11日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。察哈爾右翼前旗人民檢察院指派檢察員張寧出庭支持公訴，被告人王某甲、王某乙到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2017年1月14日18時許，被告人王某甲駕駛蒙J***號奇瑞牌小型轎車從土貴烏拉鎮(zhèn)土貴山村家里出來，經旗醫(yī)院斜對面的水泥路（北洋小區(qū)東門）由北向南行駛至“北洋小區(qū)”幸福路的丁字路口（二姑包子館門前）右轉彎向西行駛時，將倒在路上的行人趙某某碾壓。3分鐘后，被告人王某乙駕駛J***號富路牌普通正三輪摩托車沿幸福路由西向東行駛至肇事地點，將倒在路上的趙某某二次碾壓，造成趙某某經醫(yī)院搶救無效死亡，蒙J***號車輛受損的道路交通事故。兩車均在肇事后逃逸，王某甲于次日到察哈爾右翼前旗交警大隊投案自首，王某乙于次日被抓獲。經交警部門認定，被告人王某甲、王某乙駕駛機動車違反《道路交通安全法》第三十八條、《道路交通安全法實施條例》第九十二條第（一）款之規(guī)定，共同承擔本起事故的全部責任。
另查明，被告人王某甲、王某乙分別與被害人趙某某親屬達成民事賠償協(xié)議并部分履行，被害人親屬對被告人王某甲的行為表示諒解。
上述事實，由下列證據證實：
一、書證：接處警登記表、受案登記表及立案決定書，證明案發(fā)的時間、地點、后果及案件來源；被告人王某甲、王某乙駕駛證復印件及駕駛證、肇事車輛信息查詢，證明被告人王某甲、王某乙均持有效駕駛證，所駕駛的車輛有違法未處理情況；被告人王某甲、王某乙的常住人口基本信息，證明被告人王某甲、王某乙為完全刑事責任能力人；居民死亡醫(yī)學證明（推斷）書，證明被害人趙某某的死亡時間及原因；察哈爾右翼前旗交警大隊烏公前交認字[2017]第171002號《道路交通事故認定書》，認定王某甲、王某乙共同承擔本起事故的全部責任；《行政處罰決定書》，證明烏蘭察布市公安局于2017年1月15日分別對王某甲、王某乙進行行政處罰；道路交通事故人民調解委員會調解協(xié)議書，證明被告人王某乙與被害人親屬達成賠償協(xié)議；察哈爾右翼前旗人民法院（2017）內0926民初82號民事調解書、被害人親屬出具的諒解書，證明被告人王某甲與被害人親屬達成賠償協(xié)議并得到諒解；察哈爾右翼前旗交警大隊《關于王某甲投案自首的情況說明》，證明被告人王某甲于2017年1月15日9時40分到交警大隊投案。
二、證人證言：證人喬某、閆某、杜某、蔚某、崔某、王某丙、趙某的證言，直接或者間接證明案件的相關事實；
三、被告人的供述與辯解：被告人王某甲、王某乙的供述與辯解，供述案件事實。
四、鑒定意見：
1，烏蘭察布市公安局司法鑒定中心（烏）公（司）鑒（DNA）字[2017]10號DNA個體識別鑒定書，鑒定意見為蒙J***號車輛右后拉桿疑似血跡擦拭物、蒙J***號車輛左后側疑似擦拭物15個STR分型為趙某某所留。
2、交通事故車輛技術檢驗報告第2017009號及照片，提交檢驗車輛蒙J***號奇瑞牌小型轎車，檢驗結論為該車輛轉向機構、制動系統(tǒng)符合機動車運行安全技術條件要求；交通事故車輛技術檢驗報告第2017010號及照片，提交檢驗車輛為富路牌正三輪摩托車，檢驗結論為該車輛轉向機構、制動系統(tǒng)符合機動車運行安全技術條件要求。
3、道路交通事故尸體檢驗報告及照片8張，證明被害人趙某某因閉合性胸腔臟器損傷致呼吸、循環(huán)衰竭而死亡。
五、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄：現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場指認筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片16張，證明案發(fā)現(xiàn)場的情況。
上述證據，經當庭舉證、質證，符合證據的客觀性、關聯(lián)性、合法性，能夠證明案件事實，被告人王某甲、王某乙均無異議，予以采納。
被告人王某甲、王某乙未向法庭提供證據。

本院認為，被告人王某甲、王某乙違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車未在確保安全、暢通的原則下通行，導致發(fā)生交通事故，造成一人死亡，二被告人共同承擔本起事故的全部責任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，均構成交通肇事罪，公訴機關的指控成立。事故發(fā)生后，被告人王某甲、王某乙逃逸，案發(fā)第二日，被告人王某甲主動到交警部門投案，其行為符合《中華人民共和國刑法》及《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》，應認定為自動投案，歸案后被告人王某甲如實供述犯罪事實，構成自首，可以從輕或者減輕處罰。鑒于二被告人均與被害人親屬達成民事賠償協(xié)議，且被告人王某甲的行為亦得到被害人親屬的諒解，被告人王某甲、王某乙在庭審中均自愿認罪，故有酌定從輕處罰的情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條第一款、第七十三條第二款的規(guī)定，判決如下：

被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。
被告人王某乙犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向烏蘭察布市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　高宏偉 審　判　員　　亢　升 人民陪審員　　喬瑞利

書記員：宋秀榮 附法律適用條款： 《中華人民共和國刑法》第一百三十三條：違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 第七十二條：對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑: (一)犯罪情節(jié)較輕；（二）有悔罪表現(xiàn)； (三)沒有再犯罪的危險；（四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響； 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。 第七十三條：拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。 有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。