.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}內(nèi)蒙古自治區(qū)土默特左旗人民法院刑事判決書（2018）內(nèi)0121刑初13號(hào)公訴機(jī)關(guān)土默特左旗人民檢察院。被告人霍新平，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍地所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)，住內(nèi)蒙古自治區(qū)土默特左旗兵州。2017年12月15日因涉嫌交通肇事被土默特左旗公安局行政拘留15日，2017年12月27日因涉嫌交通肇事被土默特左旗公安局刑事拘留，2018年1月3日因涉嫌交通肇事罪被土默特左旗人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由土默特左旗公安局執(zhí)行逮捕，2018年1月19日我院決定取保候?qū)彛F(xiàn)取保候?qū)彙?pclass=”msonormal”style=”line-height:25pt;text-indent:30pt;”>辯護(hù)人劉平義，土默特左旗法律援助中心律師。土默特左旗人民檢察院以土左檢公訴刑訴[2018]13號(hào)起訴書指控被告人霍新平犯交通肇事罪，于2018年1月19日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2018年2月1日公開開庭進(jìn)行了審理。土默特左旗人民檢察院指派檢察員梁慧平、代理檢察員郭志軍出庭支持公訴，被告人霍新平及其辯護(hù)人劉平義到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。土默特左旗人民檢察院指控，2017年12月15日7時(shí)40分許，被告人霍新平駕駛×××號(hào)小型轎車沿土默特左旗金山開發(fā)區(qū)土默川路由西向東行駛至金山電廠大門前，與沿土默川路由東向西駕駛電動(dòng)自行車左轉(zhuǎn)彎行駛的張滿良（男，1959年11月6日出生）發(fā)生碰撞，造成被害人張滿良當(dāng)場死亡，車輛損失的交通事故。經(jīng)呼和浩特市公安局物證鑒定所以（呼）公交（物）鑒（尸檢）字[2017]402號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告鑒定：被害人張滿良系由于此次交通事故至重度開放性顱腦損傷而死亡。事故發(fā)生后被告人霍新平駕駛肇事車輛逃逸，于2017年12月15日10時(shí)許被呼和浩特市公安局交通管理土默特左旗大隊(duì)將肇事的被告人霍新平在家中抓獲。經(jīng)呼和浩特市公安局交通管理支隊(duì)交通管理土左旗大隊(duì)出具公交認(rèn)字[2017]00205號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告人霍新平的交通行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款，違反了《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條第一款之規(guī)定，在此事故中過錯(cuò)嚴(yán)重，承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任；被害人張滿良無過錯(cuò)，無責(zé)任。為證實(shí)上述犯罪事實(shí)，土默特左旗人民檢察院向本院提供書證、證人證言、被告人供述、鑒定意見、勘驗(yàn)、檢查筆錄等證據(jù)，同時(shí)認(rèn)為被告人霍新平犯交通肇事罪，請(qǐng)求依法判處。經(jīng)審查明：2017年12月15日7時(shí)40分許，被告人霍新平駕駛×××號(hào)小型轎車沿土默特左旗金山開發(fā)區(qū)土默川路由西向東行駛至金山電廠大門前，與沿土默川路由東向西駕駛電動(dòng)自行車左轉(zhuǎn)彎行駛的張滿良（男，1959年11月6日出生）發(fā)生碰撞，造成被害人張滿良當(dāng)場死亡，車輛損失的交通事故。經(jīng)呼和浩特市公安局物證鑒定所以（呼）公交（物）鑒（尸檢）字[2017]402號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告鑒定：被害人張滿良系由于此次交通事故至重度開放性顱腦損傷而死亡。事故發(fā)生后被告人霍新平駕駛肇事車輛逃逸，于2017年12月15日10時(shí)許被呼和浩特市公安局交通管理土默特左旗大隊(duì)將肇事的被告人霍新平在家中抓獲。經(jīng)呼和浩特市公安局交通管理支隊(duì)交通管理土左旗大隊(duì)出具公交認(rèn)字[2017]00205號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告人霍新平的交通行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款，違反了《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條第一款之規(guī)定，在此事故中過錯(cuò)嚴(yán)重，承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任；被害人張滿良無過錯(cuò)，無責(zé)任。上述事實(shí)，被告人霍新平庭審中未提出異議，且有土默特左旗人民檢察院提供的書證、證人證言、被告人供述、鑒定意見、勘驗(yàn)、檢查、筆錄等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。本院認(rèn)為：被告人霍新平違反道路交通安全法，發(fā)生交通事故，致一人死亡且逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任的行為已構(gòu)成交通肇事罪。土默特左旗人民檢察院的指控成立，本院予以支持。辯護(hù)人的被告人霍新平積極賠償被害人損失，認(rèn)罪態(tài)度較好，具有悔罪表現(xiàn)，應(yīng)酌情從輕處罰的辯護(hù)意見符合當(dāng)庭查明事實(shí)，本院予以采納。為懲罰犯罪，維護(hù)公共安全保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條之規(guī)定，判決如下：被告人霍新平犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向呼和浩特市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。審判長云志剛人民陪審員云志霞人民陪審員李鴻二○一八年二月一日書記員恒靖松附相關(guān)法律條文：《中華人民共和國刑法》第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。《中華人民共和國刑法》第七十二條對(duì)于判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：（一）犯罪情節(jié)較輕；（二）有悔罪表現(xiàn)；（三）沒有再犯罪的危險(xiǎn)；（四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。被宣告緩刑的犯罪分子，如果沒有被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。