公訴機(jī)關(guān)包頭稀土高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院。被告人張某，男，xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)，漢族，高中文化，無(wú)職業(yè)，戶籍地內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年11月29日被包頭市公安局稀土高新區(qū)分局刑事拘留，2016年12月30日被取保候?qū)彙?/p>

包頭稀土高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院以高開(kāi)檢公訴刑訴[2017]第11號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某犯交通肇事罪，于2017年1月20日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。包頭稀土高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院指派代理檢察員李書(shū)耀出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。包頭稀土高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院指控，2016年9月28日15時(shí)45分，張某駕駛經(jīng)檢驗(yàn)制動(dòng)不合格的xxx號(hào)輕型普通貨車(chē)沿萬(wàn)水泉大街由南向北以62KM/H速度行駛至與盛唐路交叉口處時(shí)（直行信號(hào)燈是紅燈，左轉(zhuǎn)彎信號(hào)燈是綠燈），所駕車(chē)輛右前側(cè)與沿萬(wàn)水泉大街由南向西左轉(zhuǎn)彎任某駕駛二輪電動(dòng)車(chē)左側(cè)發(fā)生碰撞，造成任某受傷，任某被送往包頭市中心醫(yī)院搶救無(wú)效于2016年9月29日死亡。后經(jīng)調(diào)查，張某對(duì)此次交通事故負(fù)全部負(fù)責(zé)。公訴機(jī)關(guān)提供了到案經(jīng)過(guò)、戶籍證明、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、諒解書(shū)、收條、了然汽車(chē)評(píng)估公司出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告、交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及事故照片、證人郝某證言、被告人張某的訊問(wèn)筆錄。指控被告人張某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某對(duì)起訴書(shū)的指控沒(méi)有異議。經(jīng)審理查明，2016年9月28日15時(shí)45分，被告人張某駕駛經(jīng)檢驗(yàn)制動(dòng)不合格的xxx號(hào)輕型普通貨車(chē)沿萬(wàn)水泉大街由南向北以62KM/H速度行駛至與盛唐路交叉口處時(shí)，所駕車(chē)輛右前側(cè)與沿萬(wàn)水泉大街由南向西左轉(zhuǎn)彎任某駕駛的二輪電動(dòng)車(chē)左側(cè)發(fā)生碰撞，造成任某受傷，任某被送往包頭市中心醫(yī)院搶救無(wú)效于2016年9月29日死亡。經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：“張某對(duì)此次交通事故負(fù)全部負(fù)責(zé)”。另查明，事故發(fā)生后被告人張某已經(jīng)支付被害人家屬死亡賠償金、喪葬費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用25萬(wàn)元，并約定繼續(xù)賠償20萬(wàn)元，于2016年6月25日前付清，且已達(dá)成賠償協(xié)議，被害人家屬對(duì)被告人的犯罪行為表示諒解。上述事實(shí)，有下列經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)：1、到案經(jīng)過(guò)，證實(shí)被告人張某案發(fā)后在現(xiàn)場(chǎng)；2、戶籍證明，證實(shí)被告人張某具有完全刑事責(zé)任能力；3、道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證實(shí)被告人張某負(fù)事故全部責(zé)任的事實(shí)；4、諒解書(shū)、收條，證實(shí)被告人張某已與任某家屬達(dá)成刑事和解，并得到任某家屬的諒解；5、了然汽車(chē)評(píng)估公司出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)被告人張某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)超速行駛；6、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告，證實(shí)被害人任某死于顱腦損傷；7、交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及事故照片，證實(shí)事故現(xiàn)場(chǎng)情況；8、證人郝某證言，證實(shí)交通肇事的發(fā)生；9、被告人張某的訊問(wèn)筆錄，證實(shí)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)。上述證據(jù)取證合法，具有客觀真實(shí)性，能夠證明本案的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，且在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后被告人張某與被害人家屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，被害人家屬對(duì)被告人的行為表示諒解，可酌情從輕處罰。宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下：

被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。