公訴機關(guān)土默特左旗人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人李萬福，農(nóng)民，住內(nèi)蒙古自治區(qū)土默特左旗。（未到庭）
委托代理人王海福，土默特左旗陶思浩法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人高文，系李萬福親屬。
被告人于某某，初中文化，戶籍所在地：河北省遵化市，住址：河北省遵化市興。2016年7月1日因涉嫌交通肇事罪被土默特左旗公安局刑事拘留，同日因涉嫌交通肇事罪被土默特左旗公安局取保候?qū)彙，F(xiàn)取保候?qū)彙?br/>附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司，住所地：河北省唐山市唐山路南區(qū)新華西道60號。
法定代表人張小軍，該分公司經(jīng)理。（未到庭）
委托代理人韓軍，北京王玉梅律師事務(wù)所呼和浩特市分所律師。

土默特左旗人民檢察院以土左檢公訴刑訴（2016）109號起訴書指控被告人于某某犯交通肇事罪，于2016年8月29日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人李萬福以于某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司為附帶民事訴訟被告人提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2016年12月12日公開開庭合并審理了本案。土默特左旗人民檢察院指派檢察員馬麗、代理檢察員李夢陽出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人李萬福的代理人王海福、高文、被告人于某某、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司的委托代理人韓君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)呼和浩特市公安局交通管理支隊土默特左旗大隊道路交通事故認定書公交認字【2016】第00032號認定：被告人于某某過錯嚴重，承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任；李萬福的交通行為雖然違法，但在此次事故中無過錯，不承擔(dān)此次事故責(zé)任；樊蘭哥不承擔(dān)此次事故責(zé)任。
為證實上述犯罪事實，土默特左旗人民檢察院向本院提供了書證、被害人陳述、被告人供述與辯解、鑒定意見、勘驗檢查筆錄等證據(jù)，同時認為被告人于某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，請求依法懲處。
附帶民事訴訟原告人李萬福訴稱：被告人于某某的交通肇事行為致其受傷，事故中，被告人于某某駕駛的XXX號重型半掛牽引車、引XXX號重型倉柵式半掛車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司投保有機動車交通事故責(zé)任強制保險及第三者責(zé)任險。請求法院判令被告人于某某、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司共同賠償其各項損失共計200616.46元。為證明其主張，當(dāng)庭提交道路交通事故認定書原件，呼和浩特市第一醫(yī)院診斷證明書、住院病案、入院記錄、出院記錄、手術(shù)記錄、檢查報告單、診斷證明書等原件，土默特左旗人民醫(yī)院診斷證明書、住院病案、入院記錄、出院記錄、檢查報告單等原件，呼和浩特市第一醫(yī)院門診收費收據(jù)、住院收費收據(jù)等原件，土默特左旗人民醫(yī)院門診收費收據(jù)、住院收費收據(jù)等原件，呼和浩特市第一醫(yī)院司法鑒定所傷殘等級、三期、二次手術(shù)費鑒定意見書原件。
被告人于某某對土默特左旗人民檢察院指控的犯罪事實及適用法律不持異議，對附帶民事訴訟原告人主張的事實不持異議，同時認為其駕駛XXX號重型半掛牽引車、引XXX號重型倉柵式半掛車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司投保有機動車交通事故責(zé)任強制保險及第三者責(zé)任險，且第三者責(zé)任險投保了不計免賠，本次事故發(fā)生在保險期間，應(yīng)當(dāng)由保險公司直接承擔(dān)民事賠償責(zé)任；事故發(fā)生后，其曾向被害人李萬福先行墊付賠償款人民幣7000元，并當(dāng)庭舉證收條原件兩張。
附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司對本次事故的真實性予以認可，同意在交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)賠付。但辯稱：一、本案中，被告人于某某駕駛被投保車輛超載行駛，超載行為屬于保險合同絕對免賠情形，應(yīng)當(dāng)按照保險合同約定，核減免賠比例；二、對病歷及診斷證明的真實性予以認可，但未見需要加強營養(yǎng)的相關(guān)醫(yī)囑，因此對附帶民事訴訟原告人關(guān)于營養(yǎng)費的訴訟請求不予認可；三、二次手術(shù)尚未實際發(fā)生，對附帶民事訴訟原告人訴請的二次手術(shù)費，建議待二次手術(shù)實際發(fā)生后按照實際發(fā)生的費用另行主張；四、鑒定費用屬于間接損失，對此不予認可。
經(jīng)審查明：2016年6月8日21時0分許，被告人于某某駕駛超載的XXX號重型半掛牽引車引XXX號重型倉柵式半掛車沿110國道由西向東行駛至580千米+900米處時，與前方同方向行駛的李萬福未戴安全頭盔、未依法取得駕駛資格的無牌照恒勝牌普通二輪摩托車尾部發(fā)生碰撞，造成李萬福受傷、乘車人樊蘭哥當(dāng)場死亡、兩車不同程度受損的交通事故。經(jīng)呼和浩特市公安局物證鑒定所法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定報告（呼）公交（物）鑒（尸檢）字【2016】155號鑒定意見：樊蘭哥系由于交通事故致顱腦挫滅而死亡。
經(jīng)呼和浩特市公安局交通管理支隊交通管理土默特左旗大隊公交認字【2016】第00032號道路交通事故認定書認定：被告人于某某過錯嚴重，承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任；李萬福的交通行為雖然違法，但在此次事故中無過錯，不承擔(dān)此次事故責(zé)任；樊蘭哥不承擔(dān)此次事故責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人于某某與被害人樊蘭哥的近親屬達成人民調(diào)解協(xié)議書并且完全履行，被告人于某某取得了被害人樊蘭哥近親屬的諒解。
另查明：1.被害人李萬福出生于1950年7月23日，農(nóng)業(yè)家庭戶口，事故發(fā)生后住院23天。根據(jù)《內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償項目和計算辦法》，結(jié)合當(dāng)事人的訴訟請求，附帶民事訴訟原告人李萬福的合理經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費50366.57元，殘疾賠償金91782元(內(nèi)蒙古自治區(qū)上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30594×15年×20%=91782元),誤工費13152.37元（98.89元×133天=13152.37元），護理費5104.8元（113.44元×45天=5104.8元），住院伙食補助費2300元（100元×23天=2300元），營養(yǎng)費4500元（100元×45天=4500元），二次手術(shù)費15000元，以上共計人民幣182205.74元。
2.被告人于某某就其交通肇事行為對被害人李萬福進行了積極補償。雙方協(xié)議約定由被告人于某某直接給付被害人李萬福人民幣3000元，同時被告人于某某放棄收回對被害人李萬福墊付的賠償款人民幣7000元。被告人于某某取得了被害人李萬福的諒解。
證實上述事實的主要證據(jù)有：
1.被告人于某某的常住人口基本信息：證明被告人于某某犯罪時系完全刑事責(zé)任年齡。
2.查獲經(jīng)過及受理道路交通事故案件登記表：證明2016年6月8日21時26分，呼和浩特市公安局交通管理支隊交通管理土默特左旗大隊接到被告人于某某電話報案稱，在土默特左旗哈素海高速入口西約2公里處的110國道上，重型半掛車與二輪摩托車發(fā)生碰撞，請求出警。
3.駕駛證及駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單：證明被告人于某某具有機動車駕駛資格。
4.公安交通管理行政強制措施憑證：證明2016年6月8日21時許，呼和浩特市公安局交通管理支隊交通管理土默特左旗大隊對被告人于某某作出扣留機動車、行駛證的行政強制措施。
5.法醫(yī)學(xué)尸體檢驗報告書：證明樊蘭哥系由于交通事故致顱腦挫滅而死亡。
6.呼和浩特市第一醫(yī)院診斷證明：證明被害人李萬福因多處骨折及顱腦外傷入院，建議繼續(xù)住院治療。
7.呼和浩特市公安局交通管理支隊交通管理土默特左旗大隊出具的道路交通事故責(zé)任認定書：被告人于某某過錯嚴重，承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任；李萬福的交通行為雖然違法，但在此次事故中無過錯，不承擔(dān)此次事故責(zé)任；樊蘭哥不承擔(dān)此次事故責(zé)任。
8.被害人樊蘭哥的身份證、戶口、家庭關(guān)系證明：證明被害人系農(nóng)業(yè)家庭戶口及其身份信息。
9.道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、勘查照片、車體痕跡勘驗筆錄、勘驗照片：證明交通肇事方位、現(xiàn)場情況及事故車輛受損狀態(tài)。
10.機動車保險單：證明肇事車輛XXX號重型半掛牽引車、引冀B2G66掛號重型倉柵式半掛車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司投保有機動車交通事故責(zé)任強制保險，保險有效期為2015年9月25日至2016年9月24日；該車輛牽引車及掛車均在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司投保有第三者責(zé)任險，有效期為2015年9月25日至2016年9月24日。
11.道路交通事故人民調(diào)解協(xié)議書、諒解書及收條：證明被告人于某某與被害人樊蘭哥的近親屬達成人民調(diào)解協(xié)議書并且完全履行，被告人于某某取得了被害人樊蘭哥近親屬的諒解。
12.被害人李萬福的陳述：證明2016年6月8日晚21時許，其駕駛自己的二輪摩托車搭載被害人樊蘭哥沿110國道由西向東行駛至陶思浩村加油站東側(cè)，此后發(fā)生了什么事情其均不知道。
13.被告人于某某的供述與辯解：證明2016年6月8日晚21時許，其駕駛冀BT4693號重型半掛牽引車、引XXX號重型倉柵式半掛車沿110國道由西向東行駛至110國道哈素海高速公路入口西約2-3公里處時，與前方同方向行駛的二輪摩托車發(fā)生了碰撞。碰撞發(fā)生前其沒有注意到二輪摩托車，待其發(fā)現(xiàn)時兩車距離已經(jīng)太近來不及鳴笛，其極力剎車但車輛已經(jīng)無法剎停，其所駕駛的車輛前保險杠與二輪摩托車車尾發(fā)生碰撞，碰撞發(fā)生后其所駕駛的車輛繼續(xù)向前滑行了一段距離才停下來。其下車觀察后撥打了報警電話。
17.被害人李萬福的身份證及常住人口基本信息：證明被害人李萬福出生于1950年7月23日,系土默特左旗陶思浩區(qū)域服務(wù)中心陶思浩村村民。
18.呼和浩特市第一醫(yī)院診斷證明書、住院病案、入院記錄、出院記錄、手術(shù)記錄、檢查報告單、診斷證明書、土默特左旗人民醫(yī)院診斷證明書、住院病案、入院記錄、出院記錄、檢查報告單、呼和浩特市第一醫(yī)院門診收費收據(jù)、住院收費收據(jù)、土默特左旗人民醫(yī)院門診收費收據(jù)、住院收費收據(jù)：證明被害人李萬福因此次事故致傷的傷情及醫(yī)療費用。
19.呼和浩特市第一醫(yī)院司法鑒定所傷殘等級、三期、二次手術(shù)費鑒定意見書：證明被害人李萬福三處損傷均為X級傷殘、傷殘賠償指數(shù)為20%、三期時間及二次手術(shù)預(yù)估費用。
20.收條：證明案發(fā)后被告人于某某曾向被害人李萬福墊付賠償款人民幣7000元。
21.諒解書及收條：證明被告人于某某就自己的交通肇事行為對被害人李萬福進行了積極補償，取得了被害人李萬福的諒解。
以上證據(jù)，來源合法，內(nèi)容客觀真實，且具有關(guān)聯(lián)性，并經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，均能證實上述事實，本院予以采納。

本院認為，被告人于某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡、一人受傷，且負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。公訴機關(guān)指控被告人于某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人于某某主動賠償被害人樊蘭哥近親屬及被害人李萬福的損失并取得諒解，從輕處罰。被告人于某某確有悔罪表現(xiàn)，適用緩刑對所在社區(qū)沒有重大不良影響，依法宣告緩刑。附帶民事訴訟原告人的合理經(jīng)濟損失為人民幣182205.74元，由附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償人民幣120000元，在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償人民幣62205.74元。至此，附帶民事訴訟原告人李萬福的合理損失已由附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司足額賠償，被告人于某某不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
關(guān)于附帶民事訴訟原告人李萬福提出的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、二次手術(shù)費的合理部分，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，本院予以支持。附帶民事訴訟原告人李萬福提出交通費、二輪摩托車的損失賠償請求，但未能就此進行舉證，對該請求本院不予支持；附帶民事訴訟原告人李萬福提出精神撫慰金6000元的訴訟請求，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第一百三十八條之規(guī)定，本院不予支持；附帶民事訴訟原告人李萬福提出鑒定費的訴訟請求，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，鑒定費用不屬于交通事故責(zé)任強制保險賠償范疇，同時，根據(jù)第三者責(zé)任險保險合同的約定，對因訴訟產(chǎn)生的鑒定費等間接費用第三者責(zé)任險不予賠償，故對該請求本院不予支持。
關(guān)于附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司的委托代理人認為被告人于某某超載駕駛的行為屬于絕對免賠情形的答辯意見，根據(jù)《中國人民共和國保險法》第三十條之規(guī)定，"采用保險人提供的格式條款訂立的保險合同，保險人與投保人、被保險人或者受益人對合同條款有爭議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對合同條款有兩種以上解釋的，人民法院或者仲裁機構(gòu)應(yīng)當(dāng)作出有利于被保險人和受益人的解釋"，本院不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條第一款、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人于某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年七個月，緩刑三年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
二、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人李萬福人民幣120000元，在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人李萬福人民幣62205.74元。
上述賠償款于判決生效后30日內(nèi)給付。（開戶單位：土默特左旗人民法院執(zhí)行局，帳號：154050575399，開戶行：中國銀行土默特左旗支行）。
被執(zhí)行人未按照判決書指定期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，支付遲延履行金。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向呼和浩特市中級人民法院提出上訴，書面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本四份。
權(quán)利人應(yīng)于本判決確定的履行期限屆滿后二年內(nèi)，持本判決書向本院書面申請執(zhí)行，逾期則不予受理。

審判長 云志剛
審判員 霍曉宇
人民陪審員 云志霞

書記員： 周敏