公訴機(jī)關(guān)包頭市九原區(qū)人民檢察院。被告人劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，群眾，鄂爾多斯牧場(chǎng)擠奶工,戶籍所在地包頭市固陽縣，現(xiàn)住址同上。因本案于2018年7月30日被包頭市公安局九原區(qū)分局取保候?qū)?，同?0月15日經(jīng)本院決定被取保候?qū)彙?/p>

包頭市九原區(qū)人民檢察院以九檢公訴刑訴[2018]160號(hào)起訴書指控被告人劉某犯交通肇事罪，于2018年10月12日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。包頭市九原區(qū)人民檢察院指派檢察員張軍出庭支持公訴，被告人劉某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。包頭市九原區(qū)人民檢察院指控，2018年6月26日20時(shí)10分許，被告人劉某駕駛蒙×××號(hào)小型轎車，車速約為79KM/H（該路段限速40KM/H），沿著宋召公路由北向南行駛至官將村路口處時(shí)，所駕車的前端，將由東向西橫穿道路的被害人楊某撞到，致楊某當(dāng)場(chǎng)死亡。造成死亡一人、車輛受損之道路交通事故。另查明，經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，被告人劉某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，楊某無責(zé)任。案發(fā)后，被告人劉某積極主動(dòng)報(bào)案并在現(xiàn)場(chǎng)等待公安機(jī)關(guān)處理，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。又查明，案發(fā)后，被告人劉某與被害人的近家屬達(dá)成了民事賠償協(xié)議并獲得了諒解。上述事實(shí)，被告人劉某在開庭審理過程中亦無異議，并有受案登記表，接警單，劉某交通肇事抓捕經(jīng)過，返還物品憑證，扣押物品清單，當(dāng)事人血樣（尿樣）提取登記表，包頭市公安局交通警察支隊(duì)被檢驗(yàn)體內(nèi)酒精含量家屬通知書，道路交通事故照片，公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證，機(jī)動(dòng)車信息、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，人員基本信息，道路交通事故當(dāng)事人陳述材料，鑒定機(jī)構(gòu)資格證書及鑒定人資格證書、送達(dá)回執(zhí)，包頭市院前急救病歷、現(xiàn)場(chǎng)對(duì)楊某心電圖檢查，機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告單、機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)表，道路交通事故認(rèn)定書，酒精測(cè)試單，案件說明，協(xié)議書、收條，車體痕跡勘驗(yàn)筆錄，證人盧某、王某1、王某2、魏某的證言，被告人的供述與辯解，尸檢鑒定文書，血中乙醇濃度鑒定文書，機(jī)動(dòng)車速度司法鑒定意見書，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人劉某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路超速行駛，并在通過無信號(hào)燈控制的路口未減速慢行，且未讓行人先行，造成死亡一人、車輛受損之交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。包頭市九原區(qū)人民檢察院指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人劉某積極主動(dòng)報(bào)案并在現(xiàn)場(chǎng)等待公安機(jī)關(guān)處理，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首，且就民事賠償部分與被害人近親屬達(dá)成了協(xié)議，并取得了諒解。綜合考慮以上情節(jié)，可對(duì)被告人依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十二條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條之規(guī)定，判決如下：