公訴機關(guān)包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院。
被告人秦某，男，xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市，漢族，初中文化，無職業(yè)，住包頭市九原區(qū)；因本案于2015年8月31日被取保候?qū)彙?/p>

包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院以昆檢訴刑訴（2015）413號起訴書指控被告人秦某犯交通肇事罪，于2015年10月23日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院指派檢察員麻俐、代理檢察員張錄平出庭支持公訴，被告人秦某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年7月20日23時50分許，被告人秦某駕駛牌“夏利”牌小型轎車，沿本市昆都侖區(qū)白云路由南向北行駛至與沼園路交叉處，與由東向西橫過道路的被害人溫某某時發(fā)生碰撞，經(jīng)搶救無效于2015年7月29日死亡。事故發(fā)生后，被告人秦某的父親冒充“夏利”牌小型轎車的駕駛員。此次事故經(jīng)包頭市公安局交通管理支隊昆區(qū)大隊認定，被告人秦某負該起事故的全部責任。2015年7月30日，被告人秦某到包頭市公安局交通管理支隊昆區(qū)大隊投案自首。
案發(fā)后，被告人秦某與被害人溫某某的親屬溫某某于2015年8月26日達成協(xié)議，賠償被害人親屬276000元（包括先支付的5萬元以及交強險理賠款12萬元)并將肇事車輛已過戶至溫某某名下。協(xié)議簽訂當日支付10萬元，于2015年9月21日支付余款6000元。
上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認的證據(jù)證實。
1、道路交通事故案件登記表證實了案發(fā)的時間、地點、經(jīng)過；
2、尸體檢驗報告，證實被害人死于顱腦損傷；
3、現(xiàn)場勘驗筆錄、照片證實了案發(fā)的現(xiàn)場情況；
4、道路交通事故認定書，證實被告人秦某負事故的全部責任；
5、常住人口信息，證實被告人秦某的刑事責任年齡；
6、協(xié)議書、諒解書、收條證實案發(fā)后被告人秦某與被害人親屬達成調(diào)解協(xié)議并獲得諒解；
7、到案經(jīng)過，證實被告人自首到案；
8、被告人供述，證實交通肇事的經(jīng)過，與上述證據(jù)相互印證。

本院認為，包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院指控被告人秦某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名成立。被告人秦某駕駛機動車，在道路上行駛時，未按照操作規(guī)范安全駕駛，造成一人死亡的交通事故，并負事故的全部責任，且在事故后，被告人秦某逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。案發(fā)后，被告人秦某到公安機關(guān)主動投案，如實供述自己的犯罪事實，系自首，可以減輕處罰。對公訴機關(guān)指控被告人秦某的犯罪事實及適用法律方面的意見和理由，予以采納。被告人秦某犯罪后能主動賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，并得到被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人秦某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年十個月。
（有期徒刑的刑期，從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）
如不服本判決，可在接到判決書后的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向包頭市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份、副本兩份。

審　判　長　　董　強 人民陪審員　　李占元 人民陪審員　　胡冬梅

書記員：段超 附本判決適用法律條文。 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。  第5頁共5頁