公訴機(jī)關(guān)寧夏回族自治區(qū)青銅峽市人民檢察院。被告人王某某，男，xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市，公民身份號(hào)碼×××，漢族，初中文化，農(nóng)民,住包頭市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月21日被青銅峽市公安局刑事拘留，2017年8月25日被青銅峽市公安局決定取保候?qū)彛?018年1月29日本院決定取保候?qū)彙?/p>

青銅峽市人民檢察院以青檢公訴刑訴〔2018〕27號(hào)起訴書指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2018年1月29日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。青銅峽市人民檢察院檢察員楊廷宏、被告人王某某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控2017年8月20日21時(shí)許，被告人王某某駕駛×××”歐曼”牌重型半掛牽引車，拖帶×××號(hào)”正康宏泰”牌重型倉(cāng)柵式半掛車，沿國(guó)道109線由西向東行駛至1305公路280米路段時(shí)，與在道路上行走的楊某某相撞，造成楊某某經(jīng)搶救無效因顱腦損傷死亡。經(jīng)寧夏一路平安司法鑒定中心鑒定，×××”歐曼”牌重型半掛牽引車，拖帶XXX號(hào)”正康宏泰”牌重型倉(cāng)柵式半掛車制動(dòng)性能不合格、發(fā)生事故時(shí)的行駛速度為76±3Km／h可以成立。經(jīng)青銅峽市交通管理大隊(duì)認(rèn)定，王某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，楊某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。案發(fā)后，王某某撥打”110'報(bào)警電話，委托他人撥打”120”急救電話。2017年8月24日，王某某近親屬與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，賠償楊某某死亡賠償金、喪葬費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)26萬元，被害方表示諒解。上述事實(shí)，被告人在開庭審理過程亦無異議，且有受案登記表、抓獲經(jīng)過、機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證復(fù)印件、駕駛?cè)?、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、法醫(yī)學(xué)尸表檢驗(yàn)報(bào)告、車輛檢驗(yàn)司法鑒定意見書、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄附照片、道路交通事故認(rèn)定書、證人劉某甲、劉某乙證言、被告人王某某供述、交通事故協(xié)議書、諒解書、收條、戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人王某某違反道路交通安全管理法規(guī)，駕駛機(jī)件不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車夜間在道路上行駛時(shí)，未降低行駛速度，且觀察路面行人情況不夠，未在確保安全暢通的原則下通行，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，予以支持。被告人王某某案發(fā)后先以電信投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可從輕處罰。被告人王某某賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)建議在有期徒刑六個(gè)月以上一年六個(gè)月以下判處，合法適當(dāng)，予以采納。為維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃?，保護(hù)公共安全，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，緩刑一年；（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向?qū)幭幕刈遄灾螀^(qū)吳忠市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本六份。

審判員　　馬秀花

書記員：趙雅慧