.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}土默特右旗人民法院刑事判決書(shū)（2018）內(nèi)0221刑初66號(hào)公訴機(jī)關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)土默特右旗人民檢察院。被告人張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中專(zhuān)文化，個(gè)體，群眾，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)，戶(hù)籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)，無(wú)前科。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年1月17日被土默特右旗公安局取保候?qū)彙?pclass=”msonormal”style=”line-height:30pt;text-indent:32pt;”>土默特右旗人民檢察院以?xún)?nèi)包土右檢刑訴〔2018〕55號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某涉嫌犯交通肇事罪，于2018年3月28日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年4月3日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。土默特右旗人民檢察院指派檢察員常永峰出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。土默特右旗人民檢察院指控稱(chēng)：2017年11月10日18時(shí)53分許，被告人張某駕駛蒙XXXX號(hào)小轎車(chē)，沿土右旗太平東街由西向東行駛至與光榮巷交叉路口東20米處，遇行人苗五小由北向南橫過(guò)道路，張某所駕車(chē)輛前部左側(cè)與苗某發(fā)生碰撞，致苗某受傷，后經(jīng)搶救無(wú)效于2017年11月15日死亡。該起事故造成死亡一人，車(chē)輛損壞之道路交通事故。經(jīng)土右旗交管大隊(duì)認(rèn)定，被告人張某負(fù)該起事故的主要責(zé)任。土默特右旗人民檢察院向本院移送了指控被告人張某犯交通肇事罪的證據(jù)材料如下：1、物證：照片、扣押物品清單；2、書(shū)證：?？谛畔ⅰ⒉楂@經(jīng)過(guò)、無(wú)違法犯罪記錄查詢(xún)、駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)相關(guān)信息、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、住院診斷證明書(shū)、居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書(shū)、酒精呼吸檢測(cè)結(jié)果、人民調(diào)解協(xié)議書(shū)、收條、諒解書(shū)；3、證人證言：證人楊某、苗某、郝某的證言；4、被告人張某的供述與辯解；5、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、車(chē)體痕跡勘驗(yàn)筆錄；6、鑒定意見(jiàn)：尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)；7、視聽(tīng)資料：光盤(pán)1張。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛，對(duì)前方道路交通情況觀察注意不夠，未確保安全暢通原則下同行，發(fā)生交通事故造成死亡一人，且承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，現(xiàn)依法提起公訴。被告人張某對(duì)起訴書(shū)指控的罪名及犯罪事實(shí)均無(wú)異議。本院經(jīng)庭審查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控一致。另查明，事發(fā)后，被告人張某已與被害人的家屬達(dá)成民事調(diào)解協(xié)議，并取得被害人家屬的諒解。上述事實(shí)有公訴人出示的1—7號(hào)證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證后予以證實(shí)，足以認(rèn)定。公訴人出示的證據(jù)來(lái)源合法，所證內(nèi)容客觀真實(shí)，本院全部予以采信。本院認(rèn)為，被告人張某在駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛過(guò)程中違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，車(chē)輛行駛未確保安全，發(fā)生道路交通事故，致一人死亡，車(chē)輛損壞，負(fù)該起事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控其罪名成立，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。案發(fā)后，被告人張某已與被害人的家屬達(dá)成民事調(diào)解協(xié)議，被害人的家屬對(duì)被告人予以諒解，且被告人歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，故可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條之規(guī)定，判決如下：被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向包頭市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。審判員王艷茹二○一八年四月三日書(shū)記員劉星宇附：本判決所適用的法律條文：《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條【交通肇事罪】違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。第七十二條【緩刑適用條件】對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿(mǎn)十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿(mǎn)七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：(一)犯罪情節(jié)較輕;(二)有悔罪表現(xiàn);(三)沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn);(四)宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所，接觸特定的人。被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。