公訴機關臺安縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人年某，女，****年**月**日出生，漢族，無業(yè)，住所地遼寧省阜新市，系被害人王某龍之妻。
附帶民事訴訟原告人賈某清，女，1941年7日9日出生，漢族，無業(yè)，住所地遼寧省臺安縣，系被害人王某龍之母。
附帶民事訴訟原告人王某，女，****年**月**日出生，漢族，個體，住所地江蘇省鎮(zhèn)江市，系被害人王某龍之女。
以上三附帶民事原告委托代理人陳大海，
系遼寧敦正律師事務所律師。
被告人姜某某，男，****年**月**日出生于遼寧省臺安縣，漢族，初中文化，無業(yè)，捕前住臺安縣。因交通肇事嫌疑，于2018年1月17日被臺安縣公安局刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年1月26日被逮捕，于2018年4月28日被臺安縣人民法院取保候審。
附帶民事訴訟被告人
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市分公司，住所地遼寧省鞍山市鐵東區(qū)二一九路28號。
負責人田澤濤，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：王玲，
系遼寧浩揚律師事務所律師。
附帶民事訴訟被告人
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市中心支公司，住所地鞍山市鐵東區(qū)新華街20號樓S單元1號。
負責人：欒樹東，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：于家田，男，****年**月**日出生，漢族，系該公司員工，住所地鞍山市鐵東區(qū)和平路*棟*單元*層*號。
附帶民事訴訟被告人劉某，男，****年**月**日出生，滿族，無業(yè)，住所地遼寧省北鎮(zhèn)市高山子鎮(zhèn)平房村***號。
附帶民事訴訟被告人
英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司，住所地遼寧省沈陽市沈河區(qū)惠工街10號卓越大廈25層。
負責人：鄭影華，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：王濤，
系北京市中銀（沈陽）律師事務所律師。
附帶民事訴訟被告人
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司，住址地鞍山市鐵東區(qū)山南工人街三街坊富康小區(qū)4＃樓。
負責人王浩，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：王振偉，
系遼寧弘揚律師事務所律師。
委托代理人：包海燕，
系遼寧弘揚律師事務所律師。

臺安縣人民檢察院以臺檢刑檢二部刑訴（2018）59號起訴書指控被告人姜某某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人年某、賈某清、王某以姜某某、
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市分公司、
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市中心支公司、劉某、
英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司、
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司為被告，向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭一并進行了審理。臺安縣人民檢察院指派檢察員助理李鳴夏、梁鸝出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人年某、賈某清、王某的委托代理人陳大海,被告人姜某某，附帶民事訴訟被告人
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市分公司委托代理人王玲、附帶民事訴訟被告人
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市中心支公司委托代理人于家田、附帶民事訴訟被告人劉某、
英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司的委托代理人王濤、
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司的委托代理人王振偉到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2017年10月22日17時許，被告人姜某某駕駛遼LDZ8**號北京現(xiàn)代牌轎車沿庫二線由西向東行駛，當行駛至庫二線224公里加600米處時，與由南向北橫過公路的行人王某龍相撞，王某龍倒在道路中心線北側，被正由東向西行駛至此的由劉某駕駛的遼AV2R**號捷達牌轎車碾壓，造成王某龍當場死亡（卒年55周歲）、兩車損壞的交通事故。經(jīng)中國刑事警察學院物證鑒定中心法醫(yī)尸體檢驗，王某龍系交通肇事致顱腦損傷死亡。經(jīng)臺安縣交警大隊責任認定，姜某某負此次事故的主要責任，劉某、王某龍負次要責任。2018年1月17日，被告人姜某某被公安機關傳喚到案。庭審后，被告人姜某某的家屬與三附帶民事訴訟原告人達成和解協(xié)議，扣除保險后，被告人姜某某的家屬賠償和補償三附帶民事訴訟原告人各項經(jīng)濟損失人民幣十萬元，三附帶民事訴訟原告人對被告人姜某某的行為表示諒解，并撤回了對被告人姜某某的附帶民事訴訟。
上述事實，被告人姜某某在開庭審理過程中亦無異議，并有公訴機關提供，并經(jīng)法庭質證、認證的證人劉某的證言，被告人姜某某的供述和辯解。中國刑事警察學院物證鑒定中心鑒定書，鞍山龍騰機動車事故司法鑒定所司法鑒定書，戶籍證明，常住人口基本信息，無犯罪記錄證明，臺安縣公安局交警大隊道路交通事故認定書，鞍山市公安局交通安全管理局道路交通事故認定復核結論，呼氣式酒精檢測儀檢測結果，機動車行駛證復印件，駕駛證復印件，保險單復印件，道路交通事故現(xiàn)場勘察筆錄，鑒定意見告知筆錄，送達回執(zhí)，案件來源及到案經(jīng)過等證據(jù)材料證實，足以認定。
另查，附帶民事訴訟原告人賈某清（1941年7日9日出生）之子王某龍（****年**月**日出生）在此次事故中死亡，賈某清系非農(nóng)業(yè)戶口，共生有四名子女，王某龍系非農(nóng)業(yè)戶口，附帶民事訴訟原告人王某系王某龍與附帶民事訴訟原告人年某之女，附帶民事訴訟原告方各項損失為總計為人民幣720339元，其中：
死亡傷殘項目下的經(jīng)濟損失為720339元
1、死亡賠償金：32876元/年×20年＝657520元
2、喪葬費：28574元；
3、被撫養(yǎng)人生活費24996元/年×5年÷4人＝31245元；
4、交通費：2000元；
5、住宿費：1000元；
被告人姜某某駕駛遼LDZ8**號現(xiàn)代牌轎車在附帶民事訴訟被告人
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市分公司投保了交強險，在
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市中心支公司投保了機動車第三者責任險100萬元，不計免賠，劉某駕駛的遼AV2R**號捷達牌轎車在附帶民事訴訟被告人
英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司投保了交強險，在
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司投保了機動車第三者責任險50萬元，不計免賠，本起事故發(fā)生在保險期間內。
附帶民事訴訟原告人年某、賈某清、王某系遼LDZ8**號北京現(xiàn)代牌轎車、遼AV2R**號捷達牌轎車交強險保險合同的受害人。遼LDZ8**號北京現(xiàn)代牌轎車交強險有責任死亡傷殘費用賠償限額為110000元，遼AV2R**號捷達牌轎車交強險有責任死亡傷殘費用賠償限額為110000元，共計220000元，兩車在該項目下應賠付的經(jīng)濟損失分別為110000元，附帶民事原告在該項目下的經(jīng)濟損失為720339元，超出該限額范圍的經(jīng)濟損失為500339元。
上述事實，有附帶民事訴訟原告人提供，并經(jīng)法庭質證、認證的身份證復印件、結婚證復印件、獨生子女證、證明、道路交通事故認定書、戶口本復印件，機動車交通事故責任強制保險單、機動車輛商業(yè)保險保險單等證據(jù)材料證實，足以認定。

本院認為，被告人姜某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為己構成交通肇事罪，應依法懲處。公訴機關指控的犯罪事實和罪名成立，應予以支持。鑒于被告人姜某某自愿認罪，積極賠償和補償被害方經(jīng)濟損失，得到被害方諒解，可酌情從輕處罰。
關于附帶民事訴訟部分，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。遼LDZ8**號北京現(xiàn)代牌轎車、遼AV2R**號捷達牌轎車在保險期間內發(fā)生交通事故，造成王某龍在此次事故中死亡。遼LDZ8**號北京現(xiàn)代牌轎車一方負此事故主要責任，遼AV2R**號捷達牌轎車負次要責任，故附帶民事訴訟被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市分公司和
英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司分別作為該二機動車交強險保險合同的保險人，應依法在交強險責任限額范圍內予以賠償，對于超出交強險責任限額范圍的經(jīng)濟損失，按照各自過錯的比例分擔責任。在本起事故中機動車駕駛人姜某某存有主要過錯，負此事故的主要責任，機動車駕駛人劉某負次要責任，行人（死者）王某龍負次要責任。故對于附帶民事原告人超出交強險有責任限額范圍的經(jīng)濟損失500339元由被告人姜某某和劉某按7：2比例分擔，即分別為350237.3元和100067.8元。又因被告人姜某某駕駛的遼LDZ8**號北京現(xiàn)代牌轎車在
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市中心支公司投保了機動車第三者責任險，劉某駕駛的遼AV2R**號捷達牌轎車在附帶民事訴訟被告人
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司投保了機動車第三者責任險，在保險期間內被保險機動車發(fā)生交通事故造成損害，依照保險合同約定，附帶民事被告人
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市中心支公司應對被保險機動車一方所應承擔的賠償責任，在保險金額范圍內予以賠償，即350237.3元，附帶民事被告人
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司應對被保險機動車一方所應承擔的賠償責任，在保險金額范圍內予以賠償，即100067.8元。關于附帶民事訴訟原告人年某、賈某清、王某要求給付死亡賠償金657520元，喪葬費28574元，被撫養(yǎng)人生活費31245元因有法律依據(jù)和證據(jù)證明，本院予以支持；被告人姜某某自愿賠償和補償附帶民事訴訟原告方各項損失10萬元，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。關于附帶民事訴訟原告人年某、賈某清、王某要求給付精神撫慰金50000元，因無法律依據(jù)，本院不予支持；關于附帶民事訴訟原告人要求給付交通、住宿費15305元的訴訟請求，雖提供票據(jù)，但未做出合理解釋，因處理交通事故確實發(fā)生一定的交通及住宿費用，根據(jù)本案實際情況，本院酌情支持交通費2000元、住宿費1000元。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條一款、第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第三條、第四條、第六條、第十五條、第十六條、第四十八條和《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人姜某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）
二、附帶民事訴訟被告人
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市分公司于本判決生效后20日內在交強險責任限額范圍內賠償附帶民事訴訟原告人年某、賈某清、王某死亡賠償金等經(jīng)濟損失人民幣110000元；
三、附帶民事訴訟被告人
英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司于本判決生效后20日內在交強險責任限額范圍內賠償附帶民事訴訟原告人年某、賈某清、王某死亡賠償金等經(jīng)濟損失人民幣110000元；
四、附帶民事訴訟被告人
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市中心支公司于本判決生效后20日內在機動車第三者責任險限額內賠償附帶民事訴訟原告人年某、賈某清、王某死亡賠償金等經(jīng)濟損失人民幣350237.3元；
五、附帶民事訴訟被告人
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司于本判決生效后20日內在機動車第三者責任險限額內賠償附帶民事訴訟原告人年某、賈某清、王某死亡賠償金等經(jīng)濟損失人民幣100067.8元；
六、駁回附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向遼寧省鞍山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本十一份。

審判長 張素榮
人民陪審員 張璐瑤
人民陪審員 張賽

書記員： 邢鄭