公訴機關(guān)本溪滿族自治縣人民檢察院。被告人陸學(xué)儒，男，1963年10月10日出生于遼寧省本溪滿族自治縣，蒙古族，小學(xué)文化，無業(yè)，捕前住本溪滿族自治縣田師付鎮(zhèn)銀河?xùn)|路*號1-2-2。1981年4月因盜竊罪被勞動教養(yǎng)三年，1985年6月20日因犯盜竊罪被本溪滿族自治縣人民法院判處有期徒刑三年。因本案于2017年7月18日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。

本溪滿族自治縣人民檢察院指控，被告人陸學(xué)儒于2017年7月17日15時許，駕駛×××號馬自達牌轎車沿本桓線由本溪滿族自治縣小市鎮(zhèn)向田師付鎮(zhèn)方向行駛，當行駛至本桓線46公里加950米處下坡路段時，因其超速行駛，未按照操作規(guī)范安全駕駛致使車輛駛?cè)敕菣C動車道，將騎兩輪電動車橫過馬路的劉會學(xué)撞倒，造成劉頭、胸部受到鈍性暴力作用造成重度顱腦損傷合并胸腔重要臟器損傷當場死亡的后果。被告人陸學(xué)儒承擔(dān)該起事故的全部責(zé)任。肇事后，被告人陸學(xué)儒棄車逃逸，后到公安機關(guān)投案。另查明，本案在審理期間，被告人陸學(xué)儒親屬代被告人陸學(xué)儒與被害人近親屬達成賠償協(xié)議，并取得了被害人近親屬對被告人的諒解。上述事實，被告人陸學(xué)儒在開庭審理過程中亦無異議，且有本案案件來源及到案經(jīng)過、證人劉某、王某1、李某1、李某2、王某2、于某、姜某、紀某、宋某、徐某的證言、本溪佳成法醫(yī)司法鑒定所本佳【2017】酒檢字第157號、158號司法鑒定意見書、本溪滿族自治縣公安局交通管理大隊本縣公交認2017（076）號道路交通事故認定書、本溪滿族自治縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)室（本）公（尸）鑒(法醫(yī))字【2017】14號法醫(yī)學(xué)尸表檢驗意見書、沈陽佳實司法鑒定所×××號司法鑒定意見書、本溪滿族自治縣公安局交通管理大隊道路交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場勘驗圖及現(xiàn)場照片、本溪滿族自治縣公安局涉嫌酒后駕車駕駛?cè)搜獦犹崛〉怯洷?、機動車駕駛證行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、車輛信息查詢結(jié)果單、交通事故責(zé)任強制保險單、戶口薄復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔n案、身份證復(fù)印件、本溪滿族自治縣公安局交通管理大隊情況說明、本溪滿族自治縣人民法院本法（85）刑字第32號刑事判決書、本溪滿族自治縣觀音閣街道辦事處儷城社區(qū)居民委員會證明一份、調(diào)解筆錄一份、電話查詢記錄、人口基本信息表等證據(jù)證實，經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認定。
本溪滿族自治縣人民檢察院以本滿檢公訴刑訴[2017]198號起訴書指控被告人陸學(xué)儒犯交通肇事罪，于2017年9月18日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。本溪滿族自治縣人民檢察院指派檢察員黃偉出庭支持公訴，被告人陸學(xué)儒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告人陸學(xué)儒違反道路交通安全法，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事犯罪，應(yīng)依法懲處。公訴機關(guān)指控其犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。被告人陸學(xué)儒犯罪后主動向公安機關(guān)投案，如實供述了自己的犯罪事實，系自首，可以從輕處罰。被告人陸學(xué)儒親屬代被告人陸學(xué)儒積極賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟損失，并取得了被害人近親屬對被告人的諒解，可以酌情從輕處罰。視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條一款、第七十三條二款、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人陸學(xué)儒犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接上訴于遼寧省本溪市中級人民法院。書面上訴的，應(yīng)遞交上訴狀正本一份，副本二份。