公訴機(jī)關(guān)鞍山市立山區(qū)人民檢察院。附帶民事訴訟原告人鄢某，女，漢族，住遼寧省遼陽縣首山鎮(zhèn)。訴訟代理人尚爾東，遼寧良友律師事務(wù)所律師。附帶民事訴訟原告人周某2，男，漢族，住遼寧省遼陽縣首山鎮(zhèn)。附帶民事訴訟原告人周某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省鞍山市鐵東區(qū)綠化街****單元**層**號(hào)。被告人呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍地鞍山市立山區(qū)羊草莊村一組沙河鎮(zhèn)羊草莊村***號(hào)，現(xiàn)住鞍山市立山區(qū)正一街**棟*單元*層**號(hào)14。因本案，于2017年10月20日被刑事拘留，于2017年11月1日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于鞍山市第二看守所。附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽市分公司。住所地遼寧省遼陽市白塔區(qū)青年街**號(hào)。法定代表人溫華，該公司經(jīng)理。訴訟代理人孫丹，遼寧助君律師事務(wù)所律師。

鞍山市立山區(qū)人民檢察院指控：被告人呂某某于2016年10月6日12時(shí)許，駕駛大眾牌小型轎車，沿鞍山市立山區(qū)東環(huán)路由東向西行使至園林大道路口提前實(shí)施左轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇周振純未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無號(hào)牌、無保險(xiǎn)的嘉陵牌普通兩輪摩托車，沿此道路由西向東行使至此處。由于呂某某駕車實(shí)施左轉(zhuǎn)彎時(shí)，超速行使、忽視安全瞭望，未靠路口中心點(diǎn)左側(cè)實(shí)施轉(zhuǎn)彎，未讓直行車輛先行，發(fā)生交通事故后，未立即停車，未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，加之周振純駕駛摩托車未確保行車安全，致使小型轎車左后車門、門檻與無號(hào)牌嘉陵牌兩輪摩托車前輪接觸側(cè)碰撞，造成周振純受傷的道路交通事故。2017年1月17日，經(jīng)鞍山市公安局公安交通管理局事故處理大隊(duì)認(rèn)定，呂某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，周振純承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，2017年9月2日，周振純?cè)诩抑兴劳觥?017年9月26日，經(jīng)撫順公正司法鑒定所鑒定：周振純因交通事故造成頭部遭受鈍體暴力作用，造成顱腦嚴(yán)重?fù)p傷，致多臟器功能衰竭而死亡。周振純死亡與本次交通事故存在直接因果關(guān)系。針對(duì)指控的上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向法庭出示了被告人呂某某的供述與辯解、證人證言、鑒定意見、勘驗(yàn)筆錄、機(jī)動(dòng)車駕駛證查詢記錄、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人呂某某違反交通管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車、發(fā)生重大交通事故造成一人死亡，且負(fù)主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。附帶民事訴訟原告人周某2、鄢某、周某1要求被告人呂某某、附帶民事訴訟被告人保公司賠償醫(yī)藥費(fèi)417152.96元、輔助器具費(fèi)1673.6元、復(fù)印269元、分流管及白蛋白56800元、護(hù)理費(fèi)44101元、伙食費(fèi)20300元、營養(yǎng)費(fèi)33100元、死亡賠償金558892元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)133312元、精神撫慰金197256元、鑒定費(fèi)1000元，合計(jì)1463856.56元。其中，人保公司交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)賠償120000元，人保公司商業(yè)險(xiǎn)應(yīng)賠償500000元，被告人呂某某應(yīng)賠償（1463856.56-120000）×70%-500000=440699.59元。原告人周某2、鄢某、周某1在庭審時(shí)提供了死亡證明、住院病歷，醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、復(fù)印費(fèi)票據(jù)、醫(yī)生證明、親屬關(guān)系證明、鑒定費(fèi)票據(jù)。被告人呂某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實(shí)無異議。其提出肇事后在現(xiàn)場(chǎng)等候，并撥打報(bào)警電話，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。被告人呂某某對(duì)民事賠償?shù)暮侠聿糠譄o異議。人保公司答辯稱，案發(fā)后人保公司已墊付人民幣一萬元，醫(yī)療費(fèi)以票據(jù)為準(zhǔn)，出院護(hù)理費(fèi)沒有鑒定不同意。被害人住院期間禁止飲食和水，故不同意伙食補(bǔ)助及營養(yǎng)費(fèi)，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)有民政部門及社保部門的證明，否則不同意賠償。精神撫慰金不同意賠償。鑒定費(fèi)屬間接損失不同意賠償。經(jīng)審理查明：被告人呂某某于2016年10月6日12時(shí)許，駕駛大眾牌小型轎車，沿鞍山市立山區(qū)東環(huán)路由東向西行使至園林大道路口提前實(shí)施左轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇周振純未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無號(hào)牌、無保險(xiǎn)的嘉陵牌普通兩輪摩托車，沿此道路由西向東行使至此處。由于呂某某駕車實(shí)施左轉(zhuǎn)彎時(shí)，超速行使、忽視安全瞭望，未靠路口中心點(diǎn)左側(cè)實(shí)施轉(zhuǎn)彎，未讓直行車輛先行，發(fā)生交通事故后，未立即停車，未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，加之周振純駕駛摩托車未確保行車安全，致使遼K831**號(hào)小型轎車右后車門、門檻與無號(hào)牌嘉陵牌兩輪摩托車前輪接觸側(cè)碰撞，造成周振純受傷的道路交通事故。2017年1月17日，經(jīng)鞍山市公安局公安交通管理局事故處理大隊(duì)認(rèn)定，呂某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，周振純承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，2017年9月2日，周振純?cè)诩抑兴劳觥?017年9月26日，經(jīng)撫順公正司法鑒定所鑒定：周振純因交通事故造成頭部遭受鈍體暴力作用，造成顱腦嚴(yán)重?fù)p傷，致多臟器功能衰竭而死亡。周振純死亡與本次交通事故存在直接因果關(guān)系。另查，肇事期間轎車在人保公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，賠償限額500000元。投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，其中死亡傷殘賠償限額人民幣110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額人民幣10000元。另查，案件審理期間被告人呂某某家屬與原告人周某2、鄢某、周某1達(dá)成和解。被告人呂某某在保險(xiǎn)賠償范圍外賠償原告人周某2、鄢某、周某1人民幣200000元。原告人周某2、鄢某、周某1對(duì)被告人呂某某表示諒解。另查，人保公司在案發(fā)后墊付醫(yī)藥費(fèi)人民幣10000元。上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)、附帶民事訴訟原告人、附帶民事訴訟被告提供并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的如下證據(jù)予以證明：1、被告人呂某某的供述與辯解，證實(shí)2016年10月6日12時(shí)05分許，我駕駛大眾牌小型轎車，沿東環(huán)路左轉(zhuǎn)至園林大道，我左轉(zhuǎn)彎過程中躲大貨車，我沒有看到對(duì)方，我的車尾刮倒了對(duì)方。我當(dāng)時(shí)懵了，開了二三百米后又回到現(xiàn)場(chǎng)，撥打120、110。2、證人張良的證言，證實(shí)2016年10月6日中午，我從加氣站出來，當(dāng)時(shí)黑色大眾車在我前面，我們同時(shí)到園林大道左轉(zhuǎn)彎，我看到一輛摩托車由西向東沿園林大道駛來，黑色大眾轎車是壓著雙黃線提前左轉(zhuǎn)的，當(dāng)時(shí)摩托車想打輪讓他，但是沒讓過去，然后就撞上了。3、受理道路交通事故案件登記表、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖及照片、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證，證實(shí)事故現(xiàn)場(chǎng)勘查處理情況。4、身份證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件、介紹信復(fù)印件，證實(shí)被告人呂某某準(zhǔn)駕車型為C1。5、保險(xiǎn)單復(fù)印件，證實(shí)被告人呂某某肇事期間在人保公司的投保情況。6、駕駛?cè)搜獦犹崛〉怯洷?、司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書，證實(shí)被害人周振純血液中乙醇含量0.46mg/100ml7、司法鑒定書、道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)被告人呂某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，周振純負(fù)事故的次要責(zé)任。8、鑒定意見書，證實(shí)周振純因交通事故造成頭部遭受鈍體暴力作用，造成顱腦嚴(yán)重?fù)p傷，致多臟器功能衰竭而死亡。周振純死亡與本次交通事故存在直接因果關(guān)系。9、歸案經(jīng)過、受理道路交通事故案件登記表，證明被告人呂某某案發(fā)后撥打電話報(bào)警，民警在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)將被告人呂某某傳喚歸案。10、戶籍證明，證明被告呂某某犯罪時(shí)已成年。11、死亡證明、住院病歷，醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、復(fù)印費(fèi)票據(jù)、醫(yī)生證明、親屬關(guān)系證明、鑒定費(fèi)票據(jù)，證實(shí)被害人周振純因傷住院治療的情況。
鞍山市立山區(qū)人民檢察院以鞍立檢公訴刑訴（2017）319號(hào)起訴書指控被告人呂某某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院于2018年1月8日立案受理，并依法組成合議庭，案件審理過程中附帶民事訴訟原告人周某2、鄢某、周某1以要求被告人呂某某、附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保公司）賠償經(jīng)濟(jì)損失為由向本院提起附帶民事訴訟。本院于2018年2月6日公開開庭審理了本案，鞍山市立山區(qū)人民檢察院指派檢察員王蕊出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人鄢某的代理人尚爾東、周某2、周某1、被告人呂某某、附帶民事訴訟被告人保公司的代理人孫丹均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人呂某某違反交通管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車、發(fā)生重大交通事故造成一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，應(yīng)予支持。被告人呂某某肇事后能撥打報(bào)警電話,且歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí),構(gòu)成自首，依法可以從輕處罰。被告人呂某某能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可以對(duì)其酌情從輕處罰,可適用緩刑。關(guān)于原告人周某2、鄢某、周某1提出死亡賠償金558892元、鑒定費(fèi)1000元、一級(jí)護(hù)理費(fèi)17210元、二級(jí)護(hù)理費(fèi)13230元、復(fù)印費(fèi)269元、住院伙食費(fèi)20300元一節(jié)，經(jīng)查屬實(shí)，予以支持。關(guān)于原告人提出輔助器具費(fèi)1673.6元、分流管、白蛋白費(fèi)56800元一節(jié)，經(jīng)查，屬合理費(fèi)用，并已實(shí)際使用，故予以支持。關(guān)于原告人周某2、鄢某、周某1提出醫(yī)藥費(fèi)417152.96元一節(jié)。經(jīng)查，其所提供正規(guī)收據(jù)部分為413030.36元，其余部分未提供正規(guī)收據(jù)故不予支持。關(guān)于原告人提出精神撫慰金197256元一節(jié)。因無法律依據(jù)，故不予支持。關(guān)于原告人提出被扶養(yǎng)人生活費(fèi)133312元一節(jié)。因未提供充分證據(jù)證明其主張，故不予支持。關(guān)于原告人提出營養(yǎng)費(fèi)33100元一節(jié),經(jīng)查,營養(yǎng)費(fèi)依法應(yīng)予支持,應(yīng)以被害人實(shí)際住院天數(shù)為準(zhǔn),故應(yīng)為100元×203天=20300元。賠償款總額為死亡賠償金558892元+鑒定費(fèi)1000元+營養(yǎng)費(fèi)20300元+一級(jí)護(hù)理費(fèi)17210元+二級(jí)護(hù)理費(fèi)13230元+復(fù)印費(fèi)269元+住院伙食費(fèi)20300元+輔助器具費(fèi)1673.6元+分流管、白蛋白費(fèi)56800元+醫(yī)藥費(fèi)413030.36元=1102704.96元。關(guān)于人保公司代理人提出,出院護(hù)理費(fèi)沒有鑒定不同意賠償,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)有民政部門及社保部門的證明，否則不同意賠償,精神撫慰金不同意賠償一節(jié),經(jīng)查屬實(shí),應(yīng)予支持。關(guān)于人保公司代理人提出,被害人住院期間禁止飲食和水，故不同意伙食補(bǔ)助及營養(yǎng)費(fèi)，鑒定費(fèi)屬間接損失不同意賠償一節(jié)。經(jīng)查，原告人提出的住院期間伙食費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)均有法律依據(jù),故該意見不予支持。本案中被告人呂某某負(fù)事故的主要責(zé)任,被害人周振鵬負(fù)事故的次要責(zé)任,事故賠償比例以被告人呂某某承擔(dān)70%，被害人周振純承擔(dān)30%為宜。轎車肇事期間在附帶民事訴訟被告人保公司投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)。故人保公司依法應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。其中在死亡賠償限額內(nèi)賠償原告人周某2、鄢某、周某1人民幣110000元，在醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償原告人周某2、鄢某、周某1人民幣10000元（已給付）。強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍外賠償數(shù)額為(1102704.96-120000)×70%=687893.47元。不足部分，人保公司根據(jù)保險(xiǎn)合同約定在商業(yè)三者險(xiǎn)500000元的限額內(nèi)予以賠償。即賠償人民幣500000元。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條、第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人呂某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）二、附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人周某2、鄢某、周某1死亡賠償金人民幣110000元；三、附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人周某2、鄢某、周某1死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)等交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分的500000元。（上列賠償款項(xiàng)于本判決書發(fā)生法律效力后一個(gè)月內(nèi)一次性給付。）四、駁回附帶民事訴訟原告人周某2、鄢某、周某1的其他訴訟請(qǐng)求。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省鞍山市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。