公訴機(jī)關(guān)遼寧省朝陽市龍城區(qū)人民檢察院。
被告人趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省沈陽市，漢族，初中文化，司機(jī)，現(xiàn)住遼寧省建平縣葉柏壽鎮(zhèn)鐵南小區(qū)**號(hào)樓*單元***室。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年8月8日被取保候?qū)彙，F(xiàn)于居住地。

遼寧省朝陽市龍城區(qū)人民檢察院以朝龍檢公訴刑訴2018124號(hào)起訴書指控被告人趙某某犯交通肇事罪，于2018年9月25日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。朝陽市龍城區(qū)人民檢察院檢察長孫文科、被告人趙某某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2018年6月30日11時(shí)30分許，被告人趙某某駕駛遼NE22**號(hào)大型客車沿錦赤線由北向南行駛至錦赤線134KM+520M處時(shí)，與被害人王某某駕駛由西向東沿道路西側(cè)路口駛出向左轉(zhuǎn)彎的二輪電動(dòng)車發(fā)生道路交通事故，致王某某受傷，同日王某某經(jīng)朝陽市中心醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)朝陽營州司法鑒定所司法鑒定意見書鑒定：王某某符合生前道路交通事故致顱腦及胸部損傷死亡。經(jīng)朝陽市公安局交通警察支隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：趙某某駕駛機(jī)動(dòng)車通過急轉(zhuǎn)彎時(shí)超過規(guī)定速度行駛，操作不當(dāng)駛?cè)雽?duì)向車道，未按操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛機(jī)動(dòng)車，是此事故形成的主要原因及過錯(cuò)，負(fù)此次事故的主要責(zé)任；王某某駕駛二輪電動(dòng)車橫過機(jī)動(dòng)車道時(shí)，未下車推行，是此事故形成的次要的原因及過錯(cuò)，負(fù)此次事故的次要責(zé)任。
案發(fā)后，被告人與被害人家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，對(duì)被害人家屬已經(jīng)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
上述事實(shí)，被告人趙某某在開庭審理過程中亦無異議，且有被告人趙某某供述，當(dāng)事人身份證明、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單等復(fù)印件，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，朝陽營州司法鑒定所死亡原因司法鑒定意見書，建平縣醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所血液乙醇含量司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書，道路交通事故認(rèn)定書，道路交通事故損害賠償調(diào)解書，諒解書，收條，火化證明，案件來源及抓捕經(jīng)過等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人趙某某違反道路交通安全法，駕駛機(jī)動(dòng)車輛致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。被告人如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪，對(duì)其可從輕處罰。被告人已賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，其有悔罪表現(xiàn)，無再犯危險(xiǎn)，對(duì)其宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)無重大不良影響，可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省朝陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長 敖瑞學(xué)
人民陪審員 高秋笑
人民陪審員 李秀玲

書記員： 魏超