鞍山市立山區(qū)人民檢察院
公訴機(jī)關(guān)鞍山市立山區(qū)人民檢察院。
被告人宋某,男,大學(xué)文化,無(wú)業(yè),戶籍所在地及住所地:遼寧省鞍山市鐵東區(qū)。因交通肇事嫌疑,于2014年9月4日被鞍山市公安局取保候?qū)?,?jīng)本院決定,于2015年2月16日取保候?qū)彙?br/>鞍山市立山區(qū)人民檢察院以鞍立檢公訴刑訴(2015)17號(hào)起訴書指控被告人宋某犯交通肇事罪,于2015年2月25日向本院提起公訴。本院審查受理后,依法組成合議庭,于2015年3月10日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案,鞍山市立山區(qū)人民檢察院指派檢察員陳妍、代理檢察員王治出庭支持公訴。被告人宋某到庭參加訴訟。
鞍山市立山區(qū)人民檢察院指控,2014年8月5日22時(shí)許,被告人宋某駕駛遼Cxxxxx號(hào)酷威牌小型轎車,沿鞍山市立山區(qū)勝利北路由南向北行駛至萬(wàn)水河南路路口時(shí),遇行人張某某由東向西步行至此。由于宋某夜間駕車未降低行駛速度,行經(jīng)人行橫道時(shí)未減速讓行,且駕車忽視安全瞭望,未及時(shí)發(fā)現(xiàn)行人張某某,致使其所駕車輛右前部與張某某身體接觸相撞,造成張某某當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。事故發(fā)生后宋某棄車逃逸。經(jīng)鞍山市公安局交通警察支隊(duì)認(rèn)定:宋某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任,張某某無(wú)責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)在開(kāi)庭審理過(guò)程中,向本院提供了被告人宋某的供訴與辯解;證人王某某、左某、孫某某等人的證言;鑒定意見(jiàn);視聽(tīng)資料;書證:現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片、道路交通事故認(rèn)定書、死亡證明書、戶籍證明、案件來(lái)源等。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人宋某違反交通運(yùn)輸法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,負(fù)事故的全部責(zé)任且交通運(yùn)輸肇事后逃逸,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人宋某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及事實(shí)無(wú)異議。
本院認(rèn)為,被告人宋某違反交通運(yùn)輸法規(guī),因而發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立,應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十二條、第七十二條的規(guī)定,判決如下;
被告人宋某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年三個(gè)月緩刑二年。(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算);
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向遼寧省鞍山市中級(jí)人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
本院認(rèn)為,被告人宋某違反交通運(yùn)輸法規(guī),因而發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立,應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十二條、第七十二條的規(guī)定,判決如下;
被告人宋某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年三個(gè)月緩刑二年。(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算);
審判長(zhǎng):解東芳
審判員:陳晨
審判員:祝麗
書記員:趙爽
成為第一個(gè)評(píng)論者