盤(pán)錦市雙臺(tái)子區(qū)人民檢察院
齊某某

公訴機(jī)關(guān)盤(pán)錦市雙臺(tái)子區(qū)人民檢察院。
被告人齊某某，男，因本案于2015年1月20日被盤(pán)錦市公安局取保候?qū)?，又于同?月11日被盤(pán)錦市雙臺(tái)子區(qū)人民檢察院取保候?qū)彛?月8日本院決定對(duì)其取保候?qū)彙?br/>盤(pán)錦市雙臺(tái)子區(qū)人民檢察院以雙區(qū)檢刑訴（2015）33號(hào)起訴書(shū)，指控被告人齊某某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。盤(pán)錦市雙臺(tái)子區(qū)人民檢察院指派檢察員徐麗莉、張浩出庭支持公訴，被告人齊某某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
盤(pán)錦市雙臺(tái)子區(qū)人民檢察院指控:2014年8月2日19時(shí)50分許，被告人齊某某駕駛桑塔納牌小型轎車(chē)由西向東行至盤(pán)錦市雙臺(tái)子區(qū)東風(fēng)街高家立交橋西100米處時(shí)，與由北向南橫過(guò)道路的行人田某甲相撞，造成行人田某甲受傷，后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)雙臺(tái)子交警大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查及調(diào)查認(rèn)定，當(dāng)事人齊某某負(fù)此起事故的全部責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人齊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛忽視安全行駛，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)以交通肇事罪追究刑事責(zé)任，請(qǐng)依法判處。
被告人齊某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議。
本院認(rèn)為，被告人齊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛忽視安全行駛，造成一人死亡的嚴(yán)重后果其行為侵犯了交通運(yùn)輸安全，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的罪名成立。鑒于案發(fā)后被告人齊某某賠償被害人繼承人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了充分諒解，且被告人如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，悔罪態(tài)度較好，可酌定對(duì)其從輕處罰。經(jīng)其居住地社區(qū)司法所對(duì)其表現(xiàn)綜合評(píng)定，建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑，故本院決定對(duì)被告人適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、六十七條三款、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人齊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向遼寧省盤(pán)錦市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人齊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛忽視安全行駛，造成一人死亡的嚴(yán)重后果其行為侵犯了交通運(yùn)輸安全，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的罪名成立。鑒于案發(fā)后被告人齊某某賠償被害人繼承人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了充分諒解，且被告人如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，悔罪態(tài)度較好，可酌定對(duì)其從輕處罰。經(jīng)其居住地社區(qū)司法所對(duì)其表現(xiàn)綜合評(píng)定，建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑，故本院決定對(duì)被告人適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、六十七條三款、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人齊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）

審判長(zhǎng)：王兆臣
審判員：王芳
審判員：孟祥東

書(shū)記員：曹琳