盤錦市雙臺子區(qū)人民檢察院
陳某甲
呂洪娜

公訴機關盤錦市雙臺子區(qū)人民檢察院。
被告人陳某甲。
辯護人呂洪娜。
盤錦市雙臺子區(qū)人民檢察院以雙區(qū)檢刑訴（2014）149號起訴書和雙檢公訴（2015）2號變更起訴決定書，指控被告人陳某甲犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。盤錦市雙臺子區(qū)人民檢察院指派檢察員徐麗莉、邱峰出庭支持公訴，被告人陳某甲及辯護人呂洪娜到庭參加訴訟，現已審理終結。
盤錦市雙臺子區(qū)人民檢察院指控:2013年11月4日20時55分，在盤錦市雙臺子區(qū)科技西崗北200米處，被告人陳某甲駕駛北京現代牌小型轎車由北向南行駛時，與朱某駕駛的奧迪牌小型轎車由南向北行駛時相撞后，又與劉某駕駛的豐田牌小型轎車相撞，造成車損壞的后果，經盤錦市公安局交通警察支隊雙臺子交警大隊道路交通事故認定書認定:陳某甲承擔此起事故的全部責任。經遼寧祥通車物財產價格評估有限公司價格鑒定報告書認定:奧迪轎車損失價格為64.0395萬元。經盤錦市公安司法鑒定中心鑒定:陳某甲血中檢出乙醇成分，含量為178mg／100m1。
公訴機關認為，被告人陳某甲醉酒駕駛機動車輛，忽視安全行駛，造成他人財產損失的道路事故，且無能力賠償數額在40萬元以上，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應當以交通肇事罪追究其刑事責任，請依法判處。
被告人陳某甲對公訴機關指控的犯罪事實無異議。
辯護人提出被告人屬于初犯、偶犯，且自愿認罪，請求對其從輕處罰。
本院認為，被告人陳某甲違反道路交通法規(guī)，醉酒駕駛機動車輛，忽視安全行駛，造成他人財產損失的道路事故，且無能力賠償數額在60萬元以上，其行為侵犯了交通運輸安全，構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人陳某甲犯交通肇事罪的罪名成立。鑒于被告人陳某甲如實供述自己的犯罪事實，自愿認罪，悔罪態(tài)度較好，可酌定對其從輕處罰。依據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?三款之規(guī)定，判決如下:
被告人陳某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2015年3月17日起至2017年3月16日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向遼寧省盤錦市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應交上訴狀正本一份副本兩份。

本院認為，被告人陳某甲違反道路交通法規(guī)，醉酒駕駛機動車輛，忽視安全行駛，造成他人財產損失的道路事故，且無能力賠償數額在60萬元以上，其行為侵犯了交通運輸安全，構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人陳某甲犯交通肇事罪的罪名成立。鑒于被告人陳某甲如實供述自己的犯罪事實，自愿認罪，悔罪態(tài)度較好，可酌定對其從輕處罰。依據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?三款之規(guī)定，判決如下:

被告人陳某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2015年3月17日起至2017年3月16日止）。

審判長：王兆臣
審判員：王芳
審判員：孟祥東

書記員：曹琳