公訴機關盤錦市雙臺子區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人高某2(被害人高某1父親),男。
附帶民事訴訟原告人孫某某(被害人高某1母親),女。
附帶民事訴訟原告人姚某某(被害人高某1妻子),女。
附帶民事訴訟原告人高某3(被害人高某1之女)女。
附帶民事訴訟原告人高某4(被害人高某1之子)男。
委托代理人馮超,系盤錦市誠信法律服務所法律工作者。
被告人曹某某,男,無犯罪前科。因本案于2017年6月21日被盤錦市公安局雙臺子分局刑事拘留,同年7月1日被盤錦市公安局雙臺子分局執(zhí)行逮捕,2017年9月1日被本院取保候審。
附帶民事訴訟被告人王某某(系該肇事車車主),男。
委托代理人許春坤,女,法律工作者。
附帶民事訴訟被告吉林省松原市盛通運輸有限責任公司,地址:松原市寧江區(qū)鐵西街565號。
法定代表人張某某(經合法傳喚未到庭)。
附帶民事訴訟被告中國太平洋財產保險股份有限公司吉林省分公司松原中心支公司,地址:吉林省松原市寧江區(qū)江西路935號。
負責人:劉某1,系該公司經理。
委托代理人劉某2,系遼寧中康律師事務所律師。
盤錦市雙臺子區(qū)人民檢察院以雙檢公訴刑訴(2017)75號起訴書指控被告人曹某某犯交通肇事罪,向本院提起公訴,在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人高某2、孫某某、姚某某、高某3、高某4以要求賠償經濟損失為由向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了合并審理,盤錦市雙臺子區(qū)人民檢察院指派檢察員邱峰、代理檢察員謝平平出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人高某2及委托代理人馮超、被告人曹某某、附帶民事訴訟被告人王某某的委托代理人許春坤、中國太平洋財產保險股份有限公司吉林省分公司松原中心支公司的委托代理人劉某2到庭參加訴訟、松原市盛通運輸有限責任公司經合法傳喚未到庭參加訴訟,本案現已審理終結。
經審理查明:2017年5月19日7時45分許,在盤錦市雙臺子區(qū)西外環(huán)路華錦集團4號門南600米處,被告人曹某某駕駛重型半掛牽引車牽引掛號重型罐式半掛車由北向南并向北掉頭行駛時,與駕駛本田牌兩輪摩托車由北向南行駛的被害人高某1相撞,造成被害人當場死亡。經盤錦市公安局交通警察支隊雙臺子大隊認定:被告人曹某某負此起事故的全部責任。
另查,該肇事車輛的實際所有人為被告人王某某,該肇事車輛的車籍掛靠在附帶民事訴訟被告吉林省松原市盛通運輸有限責任公司,并在中國太平洋財產保險股份有限公司吉林省分公司松原中心支公司已投保車輛強制險122000元和商業(yè)三者險1000000元。
再查,被害人高某1生于1991年8月5日,其生前生育兩名子女,長女高某3(xxxx年xx月xx日出生),長子高某4(xxxx年xx月xx日出生),其死亡后,各項經濟損失共計人民幣1111226元,其中:死亡賠償金657520元(32876元×20年),被扶養(yǎng)人生活費424932元[長女:(24996元×16年)÷2=199968元+長子(24996元×18年)÷2=224964元],喪葬費28574元,衣物損失200元。
案發(fā)后,被害人高某1的繼承人即附帶民事訴訟五原告人額外與被告人曹某某自行達成民事補償和解協(xié)議,附帶民事訴訟原告人對被告人曹某某的行為表示諒解。
上述事實的認定有公訴機關、附帶民事訴訟原、被告雙方當事人提交及本院收集并經開庭質證認證的下列證據予以證實:
1、案件來源及抓捕經過證實,本案的案發(fā)、破案及被告人到案的過程;
2、證人高某2的證言證實,自己的兒子高某1駕駛摩托車在去上班的路上發(fā)生交通事故并死亡的事實;
3、被告人曹某某的供述與辯解證實,自己是給被告人王某某開車,車主是王某某,案發(fā)當日早晨,在雙臺子區(qū)華錦集團4號門附近,自己駕駛車輛準備調頭時,與一騎摩托車的男子發(fā)生交通事故;
4、被告人王某某的陳述證實,2017年5月19日早晨,其雇傭的司機曹某某在雙臺子區(qū)華錦集團4號門附近發(fā)生交通事故,自己本人是肇事車輛所有人,車籍掛靠在松原盛通運輸有限責任公司的事實;
5、道路交通事故認定書證實,被告人曹某某負此起事故的全部責任,被害人高某1無責任;
6、(盤)公(司)鑒(法醫(yī))字(2017)100號法醫(yī)學尸體鑒定書鑒定意見,根據尸檢所見,被害人高某1系頭胸嚴重損傷死亡的事實;
7、死亡醫(yī)學證明證實,高某1因車禍顱腦損傷于2017年5月19日死亡;
8、遼寧正大司法鑒定中心司交通事故司法鑒定意見書(2017)257號證實,對肇事車輛進行檢測的事實;
9、遼正(酒精)檢字(2017)0564號血液中乙醇含量司法鑒定意見書證實,高某1血液中檢測出乙醇含量為1.48mg/100ml;
遼正(酒精)檢字(2017)0563號血液中乙醇含量司法鑒定意見書證實,曹某某血液中檢測出乙醇含量為1.48mg/100ml;
10、現場勘查筆錄及現場圖證實,案發(fā)肇事現場情況;
11、道路交通事故車輛痕跡檢驗記錄證實,車輛痕跡是于2017年5月19日7時45分,兩車的交通事故形成;
12、協(xié)議書、諒解書證實,五附帶民事訴訟原告人與被告人曹某某就民事部分已達成和解并得到被害人家屬的諒解的事實;
13、調查評估意見書證實,經被告人曹某某居住地司法所綜合評定認為,被告人曹某某適合進入社區(qū)矯正;
14、被告人曹某某的戶籍證明證實被告人的自然情況及犯罪時已達刑事責任年齡的事實。
附帶民事訴訟五原告人向法庭提供證據如下:
1、責任認定書;2、火化證明;3、尸體檢驗報告書;4、戶口注銷證明;5、社區(qū)證明;6、身份證、戶口本復印件、出生證明;7、終止勞動關系證明、解除勞動合同通知書、勞動合同甲乙雙方基本信息、盤錦騰龍汽車銷售服務有限公司證明;8、商品房買賣合同。
附帶民事訴訟被告中國太平洋財產保險股份有限公司吉林省分公司松原中心支公司向法庭提供證據:
1、法定代表人身份證明;2、營業(yè)執(zhí)照復印件;3、保單抄件。
附帶民事訴訟被告吉林省松原市盛通運輸有限責任公司提供的證據:
1、企業(yè)營業(yè)執(zhí)照;2、法定代表人身份證明。
本院認為,被告人曹某某違反交通運輸管理法規(guī),駕駛機動車輛忽視安全行駛,造成一人死亡的后果,其行為侵犯了交通運輸安全,構成交通肇事罪,公訴機關指控被告人曹某某犯交通肇事罪的罪名成立。案發(fā)后,被告人曹某某與五附帶民事訴訟原告人達成補償協(xié)議,被告人的行為已取得被害人繼承人的諒解,且被告人當庭能夠自愿認罪,對被告人從輕處罰。
五附帶民事訴訟原告人因被告人曹某某的行為所造成的并符合法律規(guī)定的相關損失應得到賠償。被告人曹某某所駕駛的肇事車輛在附帶民事訴訟被告中國太平洋財產保險股份有限公司吉林省分公司松原中心支公司投保了車輛交強險及商業(yè)三者險,故保險公司應在保險限額內予以全額賠償,賠償不足部分由附帶民事訴訟被告人王某某及松原盛通運輸股份有限公司承擔連帶賠償責任。對保險公司提出五附帶民事訴訟原告人的賠償標準應按農村戶口計算的意見,經查,被害人高某1的工作情況及夫妻二人帶兩名婚生子女共同居住在盤山縣水岸藍橋小區(qū),以上事實卷宗均有高某1工作單位及居住社區(qū)的證明,故對保險公司的辯解意見不予采納。依據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條三款、第七十二條一款、第七十三條二款、三款《中華人民共和國侵權責任法》第十三條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款規(guī)定,判決如下:
一、被告人曹某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
(緩刑考驗期限自判決確定之日起計算)
二、附帶民事訴訟被告中國太平洋財產保險股份有限公司吉林省分公司松原中心支公司于本判決生效后十日內在交強險內賠償附帶民事訴訟五原告人人民幣110200元,在第三者商業(yè)險限額內賠償附帶民事訴訟原告人高某2、孫某某、姚某某、高某3、高某4人民幣1000000元整;
三、被告人王某某與吉林省松原市盛通運輸股份有限公司共同賠償附帶民事訴訟原告人高某2、孫某某、姚某某、高某3、高某4人民幣1026元,并互負連帶責任。
四、駁回附帶民事訴訟五原告人的其他訴訟請求。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或直接向遼寧省盤錦市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應交上訴狀正本一份副本兩份。
審判長 吳 蘇 審判員 張敬紅 審判員 王兆臣
書記員:曹琳
成為第一個評論者