營口市鲅魚圈區(qū)人民檢察院
陳某
公訴機(jī)關(guān)營口市鲅魚圈區(qū)人民檢察院。
被告人陳某,男,漢族,初中文化,無業(yè)。
因涉嫌交通肇事罪,于2014年8月24日被營口港公安局刑事拘留;因涉嫌犯有交通肇事罪,于2014年9月25日被營口港公安局取保候?qū)徲诂F(xiàn)住址;經(jīng)本院決定,于2015年3月30日被取保候?qū)徲诂F(xiàn)住址。
營口市鲅魚圈區(qū)人民檢察院以營鲅檢公刑訴(2015)40號起訴書指控被告人陳某犯交通肇事罪,于2015年2月6日向本院提起公訴。
本院審查后認(rèn)為符合開庭條件,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。
營口市鲅魚圈區(qū)人民檢察院指派檢察員孫宏偉、代檢察員劉興爽出庭支持公訴,被告人陳某到庭參加了訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
營口市鲅魚圈區(qū)人民檢察院指控:2014年8月24日1時20分左右,被告人陳某超速駕駛小型越野客車,在營口市鲅魚圈區(qū)某酒樓門前路段,由東向西行駛時,與由北向南橫過道路的行人被害人潘某某相撞,造成被害人潘某某當(dāng)場死亡,事故發(fā)生后被告人陳某駕駛小型越野客車逃逸。
鞍山龍騰機(jī)動車事故司法鑒定所鑒定:“越野車前保險杠護(hù)杠中部左側(cè)、前中網(wǎng)左側(cè)及前機(jī)艙蓋前段左側(cè)與行人接觸碰撞,越野車的燈光性能有效,制動性能合格,其碰撞速度約為111km/h。
行人的行走方向由北向南。
”經(jīng)營口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)公安局法醫(yī)鑒定所鑒定:“死者潘某某交通事故損傷后致全身多處復(fù)合型損傷。
頭部、肢體損傷為鈍物作用所形成。
顱腦損傷死亡為主要死因。
”經(jīng)營口市公安局交通警察支隊(duì)營口港大隊(duì)認(rèn)定:“陳某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,認(rèn)定潘某某無責(zé)任。
”案發(fā)后,被告人陳某主動到公安機(jī)關(guān)投案,并與被害人父母達(dá)成賠償協(xié)議并取得諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、書證;2、證人沙某、吳某某、趙某某、劉某的證言;3、被告人陳某的供述與辯解;4、鑒定意見;5、現(xiàn)場勘查筆錄;6、視聽資料。
營口市鲅魚圈區(qū)人民檢察院認(rèn)為,被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),致一人死亡,肇事后逃逸,其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
系自首,適用《中華人民共和國刑法》第六十七條 ?的規(guī)定。
被告人陳某對起訴書指控的犯罪事實(shí)及罪名均無異議。
本院認(rèn)為:被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),在道路駕駛車輛發(fā)生交通事故,致一人死亡,肇事后逃逸,并負(fù)事故的全部責(zé)任,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立,本院予以支持。
因被告人案后主動到公安機(jī)關(guān)投案,如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系自首,依法應(yīng)從輕處罰。
鑒于被告人系初犯,當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好,且積極賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失,取得了被害人家屬的諒解,依法可以酌情從輕處罰。
綜合本案的犯罪性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度,對被告人宣告緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響,且當(dāng)?shù)鼗鶎咏M織和社區(qū)矯正部門同意對其進(jìn)行社區(qū)矯正,依法可以宣告緩刑。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三之規(guī)定,判決如下:
被告人陳某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年。
(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計算。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向營口市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本六份。
本院認(rèn)為:被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),在道路駕駛車輛發(fā)生交通事故,致一人死亡,肇事后逃逸,并負(fù)事故的全部責(zé)任,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立,本院予以支持。
因被告人案后主動到公安機(jī)關(guān)投案,如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系自首,依法應(yīng)從輕處罰。
鑒于被告人系初犯,當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好,且積極賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失,取得了被害人家屬的諒解,依法可以酌情從輕處罰。
綜合本案的犯罪性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度,對被告人宣告緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響,且當(dāng)?shù)鼗鶎咏M織和社區(qū)矯正部門同意對其進(jìn)行社區(qū)矯正,依法可以宣告緩刑。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三之規(guī)定,判決如下:
被告人陳某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年。
(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計算。
審判長:羅義海
書記員:趙東明
成為第一個評論者