公訴機關(guān)營口市鲅魚圈區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人聞某某，男，漢族。系被害人聞某甲的父親。
附帶民事訴訟原告人張某某，女，漢族。系被害人聞某甲的母親。
附帶民事訴訟原告人孫某，女，漢族。系本案被害人聞某甲的妻子。
附帶民事訴訟原告人聞某乙，女，漢族。系本案被害人聞某甲的女兒。
法定監(jiān)護人孫某，女，漢族。系聞某乙的母親。
上述四附帶民事訴訟原告人的委托代理人鮑振霞、鮑振奎，遼寧和熠律師事務(wù)所律師。
被告人王某某，男，漢族。因涉嫌交通肇事罪于2016年1月26日被營口港公安局刑事拘留；于2016年1月26日被營口港公安局執(zhí)行逮捕；于2016年4月1日被本院取保候?qū)徲诂F(xiàn)住址。
辯護人宮吉明，遼寧哲明律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人營口經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)某物流有限公司（以下簡稱物流公司），住所地營口市鲅魚圈區(qū)某大街北段。
法定代表人趙某某，經(jīng)理。
委托代理人姜某某，男，漢族。
附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司營口經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司（以下簡稱保險公司），住所地營口市鲅魚圈區(qū)昆侖大街北段。
負責(zé)人孫某某，經(jīng)理。
委托代理人孟美彤，遼寧昌贏律師事務(wù)所律師。

營口市鲅魚圈區(qū)人民檢察院以營鲅檢公刑訴[2016]105號起訴書指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2016年3月18日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附事民事訴訟原告人聞某某、張某某、孫某、聞某乙向本院提起附帶民事訴訟。本院審查后，認為符合開庭條件，決定開庭審理，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。營口市鲅魚圈區(qū)人民檢察院指派檢察員張曉荔、代檢察員楊光出庭支持公訴。附事民事訴訟原告人孫某及四附帶民事訴訟原告人的委托代理人鮑振奎、被告人王某某及其辯護人宮吉明、附帶民事訴訟被告人物流公司的委托代理人姜某某、附帶民事訴訟被告人保險公司的委托代理人孟美彤到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年11月14日22時5分，被告人王某某駕駛未粘貼車身反光標識的車牌號為營港準XXXX號重汽半掛車，在營口市鲅魚圈區(qū)黃河路鐵龍儲運庫前路口處由西向北左轉(zhuǎn)彎行使至庫門前時，因等待放行，該車輛掛車尾部占道停在黃河路上，與醉酒后未戴安全頭盔駕駛與準駕車型不符的被害人聞某甲駕駛的沿黃河路由東向西行使的未申請機動車車輛登記XX牌兩輪摩托車相撞，造成摩托車駕駛?cè)吮缓θ寺勀臣桩?dāng)場死亡。事故發(fā)生后王某某駕車駛離現(xiàn)場。經(jīng)營口經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)公安局刑事技術(shù)鑒定中心鑒定：“死者聞某甲所受損傷符合交通事故傷。頭、胸腹部及肢體損傷為鈍物作用所致。頭、胸腹部及肢體復(fù)合性損傷（創(chuàng)傷失血性休克）為主要死因?！睜I口市公安局交通警察支隊營口港大隊道路交通事故認定書認定：“王某某承擔(dān)此起事故的主要責(zé)任，聞某甲承擔(dān)事故的次要責(zé)任?！?br/>另查，被害人聞某甲，男，系農(nóng)業(yè)家庭戶口。父親聞某某(1947年X月X日出生)，母親張某某(1951年X月XX日出生)，育有一子聞某甲。2002年12月11日，被害人聞某甲與孫某登記結(jié)婚，婚后育有一女聞某乙(2003年X月XX日出生，學(xué)生。)被害人聞某甲自2014年5月28日起至去世前一直居住在營口市鲅魚圈區(qū)某小區(qū)X號樓X單元X室。被害人聞某甲自2014年5月10日起至2014年11月28日在營口經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)金剛石工具廠工作；自2014年12月起至去世前在營口經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)某修配廠東側(cè)的某修理部從事修車、電焊工作。
再查，肇事車輛營港準XXXX號重汽半掛車的所有人為附帶民事訴訟被告人物流公司。該車輛于2015年3月27日在附帶民事訴訟被告人保險公司辦理了保險限額為100萬元的第三者責(zé)任保險,保險期限自2015年3月28日零時起至2016年3月27日二十四時止。案發(fā)后，附帶民事訴訟被告人物流公司墊付了喪葬費25000元。
又查，2016年3月6日，附事民事訴訟原告人聞某某、張某某、孫某、聞某乙與被告人王某某就民事賠償事宜達成協(xié)議：被告人王某某在附帶民事訴訟被告人物流公司及保險公司法定賠償額外一次性賠償附事民事訴訟原告人聞某某、張某某、孫某、聞某乙各項經(jīng)濟損失共計人民幣35000元，附帶民事訴訟原告人聞某某、張某某、孫某、聞某乙對被告人王某某的犯罪行為表示諒解，放棄追究被告人王某某其他民事賠償責(zé)任的權(quán)利，希望法院從輕判處被告人王某某，可以適用緩刑。
上述事實有公訴機關(guān)及附帶民事訴訟原告人提供的下列證據(jù)，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證予以確認：戶籍證明、立案決定、偵破報告、案件來源、抓捕經(jīng)過、保險單、道路交通事故認定書、扣押物品清單及扣押決定書、聞某甲購買摩托車的發(fā)票、暫扣事故車輛通知書及回執(zhí)、居民死亡證明書、瓦房店市殯儀館收據(jù)及支付喪葬費的憑證、刑事技術(shù)檢驗報告、鑒定意見書、協(xié)議書、諒解書、收條、證人孫某、孫某甲的證言、被告人王某某的供述等證據(jù)。

本院認為：被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛車輛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的主要責(zé)任，其行為已經(jīng)構(gòu)成了交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實及罪名成立,本院予以支持。鑒于被告人王某某當(dāng)庭認罪，并積極賠償四附帶民事訴訟原告人的損失，取得四附帶民事訴訟原告人的諒解，依法可以酌情從輕處罰。
因此次事故給四附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟損失，應(yīng)予賠償。被害人聞某甲的戶口性質(zhì)雖為農(nóng)業(yè)家庭戶口，但附帶民事訴訟原告人提供了租房合同、證明等材料足以證明被害人聞某甲生前經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)，且主要收入來源地為城鎮(zhèn)。根據(jù)最高人民法院《經(jīng)常居住在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復(fù)函》，戶籍在農(nóng)村的受害人，在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上，且主要收入來源地為城鎮(zhèn)的，有關(guān)賠償費用應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民標準計算的規(guī)定，四附帶民事訴訟原告人要求按照城鎮(zhèn)標準計算死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費的訴訟請求，本院予以支持。經(jīng)本院核對，附事民事訴訟原告人聞某某、張某某、孫某、聞某乙的合理損失為：死亡賠償金29082元×20年=581640元、喪葬費24555元、被扶養(yǎng)人生活費279988元（聞某某：7801元/年×12年=93612元、張某某7801元/年×16年=124816元、聞某乙:20520元/年×6年÷2人=61560元）、摩托車損失2000元、拖車費300元、因辦理喪葬事宜支出的誤工費、交通費、食宿費共計3000元，以上總計人民幣891483元。
因附帶民事訴訟被告人物流公司系肇事車輛的所有人，且該公司沒有對肇事車輛投保機動車交通事故責(zé)任強制險，故其應(yīng)在強制險11萬元死亡賠償金及摩托車損失費2000元范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，扣除附帶民事訴訟被告人物流公司已墊付的賠償款25000元，所以，物流公司還需賠償四附帶民事訴訟原告人87000元。因肇事車輛在附帶民事訴訟被告人保險公司投保了限額為100萬元的第三者責(zé)任險（不計免賠），且被告人承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，所以，附帶民事訴訟被告人保險公司應(yīng)在第三者責(zé)任險限額內(nèi)按70%承擔(dān)理賠責(zé)任，即（891483元-112000元）×70%=545638.1元，附帶民事訴訟被告人保險公司有關(guān)不賠、免賠的答辯意見，沒有事實及法律依據(jù)，本院不予采信。因被告人王某某與四附帶民事訴訟原告人就民事賠償事宜達成協(xié)議并履行完畢，故對被告人王某某的有關(guān)民事賠償事宜，本判決不再重復(fù)確認。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條、第六十一條、第七十二條、第七十三條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條、第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十七條、第六十五條、第六十六條、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
二、附帶民事訴訟被告人營口經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)某物流有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人聞某某、張某某、孫某、聞某乙各項經(jīng)濟損失共計人民幣87000元。
三、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司營口經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠付附帶民事訴訟原告人聞某某、張某某、孫某、聞某乙各項經(jīng)濟損失共計人民幣545638.1元。
四、駁回附帶民事訴訟原告人聞某某、張某某、孫某、聞某乙的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向營口市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本六份。

審判長　　羅義海 審判員　　韓素坤 審判員　　尚振武

書記員：張書婷