公訴機(jī)關(guān)營(yíng)口市鲅魚圈區(qū)人民檢察院。被告人候某某，男，漢族。因涉嫌交通肇事罪，于2017年12月28日被營(yíng)口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)公安局刑事拘留；于2018年1月11日被營(yíng)口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)公安局執(zhí)行逮捕；于2018年5月2日經(jīng)本院決定被取保候?qū)徲诂F(xiàn)住址。

經(jīng)審理查明：2017年11月30日18時(shí)48分，被告人候某某駕駛遼HBHX**號(hào)捷達(dá)出租車沿營(yíng)口市鲅魚圈區(qū)桃花潭由東向西超速行駛至區(qū)實(shí)驗(yàn)小學(xué)門前時(shí)，造成劉某某受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡?！苯?jīng)營(yíng)口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)司法鑒定中心鑒定：“劉某某重度顱腦損傷為主要死因?！苯?jīng)營(yíng)口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：“候某某負(fù)此起道路交通事故全部責(zé)任，劉某某不負(fù)此起道路交通事故責(zé)任?！绷聿槊鳎赴l(fā)后，被告人候某某明知他人報(bào)案在事故現(xiàn)場(chǎng)等待，警察將其帶回營(yíng)口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)公安局交通管理大隊(duì)詢問，被告人候某某如實(shí)供述案件事實(shí)。再查明，被告人候某某在保險(xiǎn)公司法定賠償額之外一次性賠償被害人母親劉某甲、被害人妻子鹿某某、被害人兒子劉某乙各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣5萬元，被害人母親劉某甲、被害人妻子鹿某某、被害人兒子劉某乙放棄追究被告人候某某其他民事賠償責(zé)任的權(quán)利，并對(duì)被告人候某某的犯罪行為表示諒解，請(qǐng)求法院對(duì)被告人候某某從輕判決。上述事實(shí)被告人候某某在庭審時(shí)均無異議，且有公訴機(jī)關(guān)提供的戶籍證明、受案登記、立案決定、案件來源、抓捕經(jīng)過、道路交通事故認(rèn)定書、駕駛?cè)诵畔⒉樵兗皺C(jī)動(dòng)車信息查和保險(xiǎn)單、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、尸體處理通知書、送達(dá)回證、前科劣跡查詢證明、現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片、證人劉某的證言、被告人候某某的供述、鑒定意見等證據(jù)予以證明，足以認(rèn)定。
營(yíng)口市鲅魚圈區(qū)人民檢察院以營(yíng)鲅檢公訴刑訴（2018）93號(hào)起訴書指控被告人候某某犯交通肇事罪，于2018年3月20日向本院提起公訴。本院審查后認(rèn)為符合開庭條件，決定開庭審理，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。營(yíng)口市鲅魚圈區(qū)人民檢察院指派檢察員曹寧、代檢察員楊光出庭支持公訴。被告人候某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人候某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人候某某系自首，依法可以從輕處罰。被告人候某某當(dāng)庭認(rèn)罪，案后積極賠償被害人家屬劉某甲、鹿某某、劉某乙的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬劉某甲、鹿某某、劉某乙的諒解，依法可以酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人候某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向營(yíng)口市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本六份。