公訴機(jī)關(guān)撫順市望花區(qū)人民檢察院。
刑事附帶民事訴訟原告人閆某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住撫順市望花區(qū)鳳城街，系被害人金某甲的母親。
訴訟代理人孫志興，系遼寧悟求律師事務(wù)所律師。
刑事附帶民事訴訟原告人金某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住撫順市望花區(qū)建設(shè)街，系被害人金某甲的女兒。
被告人趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中專文化，無(wú)職業(yè)，住遼寧省撫順市望花區(qū)高灣鎮(zhèn)高環(huán)路。2017年12月21日因涉嫌交通肇事罪被撫順市公安局取保候?qū)彙?br/>刑事附帶民事訴訟被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順中心支公司，住所地：撫順市順城區(qū)臨江東路63-3號(hào)商鋪1室、2室。
法定代表人：趙冰宜，系該公司總經(jīng)理。
訴訟代理人：孫春雨，系該公司員工。
刑事附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順市分公司，住所地：撫順市順城區(qū)渾河北路18號(hào)。
法定代表人：隋金萍，系該公司總經(jīng)理。
訴訟代理人：孫永坤，系該公司員工。

撫順市望花區(qū)人民檢察院以撫望檢公訴刑訴[2018]18號(hào)起訴書指控被告人趙某某犯交通肇事罪，于2018年2月26日向本院提起公訴。本院審查后，于同日立案，認(rèn)為符合法定開(kāi)庭條件，決定開(kāi)庭審判。本院依法組成合議庭，于2018年4月16日公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案。撫順市望花區(qū)人民檢察院指派檢察員李志強(qiáng)、李鶴年出庭支持公訴。被告人趙某某、刑事附帶民事訴訟原告人金某及閆某某的訴訟代理人孫志興、刑事附帶民事訴訟被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順中心支公司訴訟代理人孫春雨、刑事附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順市分公司訴訟代理人孫永坤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告人趙某某于2017年11月13日21時(shí)50分許，駕駛遼DY61**號(hào)白色現(xiàn)代牌轎車沿?fù)犴樖醒貫I路由東向西行駛，當(dāng)行至望花段、撫順市消防支隊(duì)西側(cè)路段時(shí)，由于未能保持安全距離，與同方向騎自行車的被害人金某甲發(fā)生碰撞。事故發(fā)生后，趙某某立即撥打120、122電話報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等候公安人員的到來(lái)。后撫順市中醫(yī)院120急救車到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，經(jīng)搶救醫(yī)生確認(rèn)，被害人金某甲當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)撫順公正司法鑒定所鑒定：金某甲系因交通事故致頭部遭受鈍體暴力作用，造成顱腦嚴(yán)重?fù)p傷而死亡。經(jīng)撫順市公安局交通警察支隊(duì)望花交通警察大隊(duì)認(rèn)定：被告人趙某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任；被害人金某甲無(wú)責(zé)任。
另查，被告人趙某某駕駛的遼DY61**號(hào)白色現(xiàn)代牌轎車于2017年3月26日在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)122000元、于2017年9月6日在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順市分公司投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)1000000元，含不計(jì)免賠，案發(fā)時(shí)該車輛均處于保險(xiǎn)期限內(nèi)。
再查，被害人金某甲出生于1961年11月6日，非農(nóng)業(yè)家庭戶口，案發(fā)時(shí)年滿56周歲。事故發(fā)生后，被害人金某甲當(dāng)場(chǎng)死亡該，產(chǎn)生死亡賠償金657520元（2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32876元年×20年）、喪葬費(fèi)28574元、被害人家屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)酌情考慮500元，共計(jì)686594元。案發(fā)后，被告人趙某某對(duì)刑事附帶民事訴訟原告人閆某某、金某分別進(jìn)行了補(bǔ)償，并均取得了諒解。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)及刑事附帶民事訴訟原告人提交并經(jīng)庭審質(zhì)證認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：
1、受理道路事故案件登記表、遼寧省公安機(jī)關(guān)接處警登記表、受案登記表、立案決定書、偵破報(bào)告、案件來(lái)源、到案經(jīng)過(guò)，證明案件來(lái)源及被告人的到案情況；
2、證人張某甲、魯某某、張某乙、廖某某證言，證實(shí)了案發(fā)當(dāng)天事故發(fā)生的前后經(jīng)過(guò)；
3、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片，證實(shí)了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)基本情況；
4、駕駛員呼氣式酒精測(cè)試照片、血樣提取照片，證實(shí)了案發(fā)當(dāng)日肇事司機(jī)現(xiàn)場(chǎng)酒精檢測(cè)及血樣提取情況；
5、沈陽(yáng)佳實(shí)司法鑒定所沈佳[2017]酒檢字第4326號(hào)酒精（乙醇）司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告，證實(shí)了案發(fā)當(dāng)日趙某某靜脈血中未檢出乙醇成分；
6、撫順市公正司法鑒定所[2017]病鑒字第299號(hào)法醫(yī)尸體檢驗(yàn)司法鑒定意見(jiàn)書，證實(shí)金某甲系因交通事故致頭部遭受鈍體暴力作用，造成顱腦嚴(yán)重?fù)p傷而死亡；
7、沈陽(yáng)佳實(shí)司法鑒定所SYJS2017CL1975司法鑒定意見(jiàn)書，證實(shí)了本次事故發(fā)生的過(guò)程；
8、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、駕駛證、行駛證，證實(shí)了被告人趙某某具有駕駛資格；
9、撫順市公安局交通警察支隊(duì)望花交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書，證實(shí)趙某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，金某甲無(wú)責(zé)任；
10、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單，證實(shí)了肇事車輛保險(xiǎn)情況；
11、道路交通事故協(xié)議書、諒解書、詢問(wèn)筆錄及收條，證實(shí)案發(fā)后被告人趙某某對(duì)被害人家屬進(jìn)行了補(bǔ)償并均取得了諒解；
12、被害人金某甲戶籍信息、死亡證明，證實(shí)了被害人金某甲的死亡賠償金、喪葬費(fèi)計(jì)算依據(jù)；
13、戶籍證明、前科查詢表，證實(shí)了涉案當(dāng)事人戶籍信息及被告人趙某某無(wú)前科；
14、被告人趙某某的供述與辯解，證實(shí)了案發(fā)當(dāng)日事故發(fā)生的前后經(jīng)過(guò)。
以上證據(jù)在案為憑，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人趙某某違反道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定駕駛機(jī)動(dòng)車輛，與騎自行車的金某甲發(fā)生碰撞，造成被害人金某甲因交通事故致頭部遭受鈍體暴力作用，造成顱腦嚴(yán)重?fù)p傷而死亡的后果，且被告人趙某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。事故發(fā)生后，被告人趙某某積極撥打電話報(bào)警，并在事故現(xiàn)場(chǎng)等待公安人員的到來(lái)，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可從輕處罰。公民的人身健康權(quán)利受法律保護(hù)。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，當(dāng)事人趙某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，當(dāng)事人金某甲無(wú)責(zé)任，該認(rèn)定書程序合法、結(jié)論并無(wú)不當(dāng)，本院予以采信。因肇事車輛在本案被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順中心支公司和中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順市分公司分別投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)122000元和機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)1000000元（含不計(jì)免賠），且本案交通事故發(fā)生時(shí)均處于承保期間，故被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順市分公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。關(guān)于刑事附帶民事訴訟原告人主張的喪葬費(fèi)28574元、死亡賠償金657520元、家屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)500元，均系合理?yè)p失，本院予以支持。關(guān)于刑事附帶民事訴訟原告人主張的精神撫慰金100000元，因本案系刑事附帶民事案件，主張精神撫慰金于法無(wú)據(jù)，故本院不予支持。本案中，被告人趙某某對(duì)被害人金某甲家屬支付了補(bǔ)償金，并取得了諒解，且宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)無(wú)重大不良影響，故可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《最高人民法院
》第二條第一款第（一）項(xiàng)、《最高人民法院
》第十七條第三款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、死亡賠償金657520元、喪葬費(fèi)28574元、家屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)500元，合計(jì)686594元，由刑事附帶民事訴訟被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償刑事附帶民事訴訟原告人110000元；不足部分576594元，由刑事附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償刑事附帶民事訴訟原告人；
三、駁回刑事附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請(qǐng)求。
被告如未按本判決確認(rèn)的期限履行金錢給付義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第253條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的利息。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向撫順市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長(zhǎng) 冮佳
人民陪審員 紀(jì)明霞
人民陪審員 陳彥池

書記員： 李海龍