公訴機(jī)關(guān)：阜新市新邱區(qū)人民檢察院。附帶民事訴訟原告人：解某，男。附帶民事訴訟原告人：邢某，女。附帶民事訴訟原告人：?jiǎn)棠常Ｎ写砣耍航饽臣?，男，系附帶民事訴訟原告人喬某之子。被告人：董某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)。因本案于2017年12月21日被阜新市公安局刑事拘留。經(jīng)阜新市人民檢察院批準(zhǔn)，于2018年1月18日被阜新市公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于阜新市看守所。委托代理人：呂某，女，系董某姑姑。委托代理人：于某，女，系董某妻子。

阜新市新邱區(qū)人民檢察院指控，2017年12月10日被告人董某駕駛無(wú)號(hào)牌輕便正三輪摩托車(chē)沿外環(huán)線由西向東行駛至阜新市新邱區(qū)長(zhǎng)營(yíng)子鎮(zhèn)趙家溝村村部東側(cè)時(shí)與同向前方行人解某乙相撞，當(dāng)場(chǎng)造成解某乙身體受傷的后果。事故發(fā)生后被告人董某逃逸，解某乙經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于次日死亡。此事故經(jīng)新邱交警大隊(duì)認(rèn)定，董某負(fù)全部責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人董某的行為已構(gòu)成交通肇事罪，提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，對(duì)其依法追究刑事責(zé)任。附帶民事訴訟原告人訴稱(chēng)要求被告人賠償原告人死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)等共計(jì)1，458，241.56元。被告人董某對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)與罪名均無(wú)異議。對(duì)附帶民事訴訟部分被告人表示對(duì)事實(shí)部分無(wú)異議，但無(wú)力賠償。其代理人辯稱(chēng)原告人要求賠償數(shù)額過(guò)高，對(duì)合理的部分同意賠償。經(jīng)審理查明，2017年12月10日17時(shí)35分許，被告人董某駕駛無(wú)號(hào)牌輕便正三輪摩托車(chē)沿新邱外環(huán)線由西向東行駛至阜新市新邱區(qū)長(zhǎng)營(yíng)子鎮(zhèn)趙家溝村村部東側(cè)時(shí)與同向前方行人解某乙相撞，當(dāng)場(chǎng)造成解某乙身體受傷的后果。事故發(fā)生后被告人董某逃逸，解某乙被送至阜新蒙古族自治縣人民醫(yī)院救治，經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效與次日死亡。此事故經(jīng)阜新市公安局交通警察支隊(duì)新邱交警大隊(duì)認(rèn)定，董某負(fù)全部責(zé)任，解某乙不承擔(dān)責(zé)任。還查明，事發(fā)時(shí)被告人董某有準(zhǔn)駕車(chē)型為E駕駛證，不具有駕駛正三輪摩托車(chē)駕駛證。還查明，被害人解某乙出生于1965年6月12日，戶別類(lèi)型為家庭戶，三原告人系解某乙兒子、妻子和母親。公訴人當(dāng)庭出示下列證據(jù)：1.案件來(lái)源及到案經(jīng)過(guò)；公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證；鑒定意見(jiàn)通知書(shū)；駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果；戶籍證明；道路交通事故認(rèn)定書(shū)；尸體處理通知書(shū)；委托書(shū)；住院病志；證明；關(guān)于補(bǔ)充證據(jù)提綱的說(shuō)明。2.證人邢某、孟某、于某的證言.3.被告人董某的供述與辯解。4.鑒定意見(jiàn)；鑒定聘請(qǐng)書(shū)及沈陽(yáng)市汽車(chē)工程學(xué)校司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。5.道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片。6.視頻資料。上述證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，控辯雙方均無(wú)異議，且具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。附帶民事訴訟原告人當(dāng)庭提交了如下證據(jù)：阜蒙縣人民醫(yī)院住院費(fèi)收據(jù)、門(mén)診收費(fèi)收據(jù)、住院病案、費(fèi)用清單；原告解某的收入證明、解某的住宿費(fèi)收據(jù)；阜新市殯儀館收款收據(jù)；收款便條；永安殯儀館火化費(fèi)收據(jù)；大唐阜新能化公司租車(chē)費(fèi)收據(jù)；唐山開(kāi)平區(qū)公墓管理處收據(jù)；醬菜手搟面、宏泰超市、超市出具的手寫(xiě)收據(jù)；超市收款收據(jù)；家樂(lè)福超市手寫(xiě)收據(jù)；宏泰超市手寫(xiě)收據(jù)；阜蒙縣水果超市出具收據(jù)；載有金額60元收款收據(jù)；旺巷小鋪等出具的餐費(fèi)結(jié)賬單；飯費(fèi)收據(jù)；廣義糖果供貨單；百合鮮花坊訂單；載有金額40元收據(jù)；用于喪葬支出手寫(xiě)賬目；火車(chē)票，用以證明原告人的經(jīng)濟(jì)損失。對(duì)上述證據(jù)中阜蒙縣人民醫(yī)院住院費(fèi)收據(jù)、門(mén)診收費(fèi)收據(jù)、住院病案、費(fèi)用清單、永安殯儀館火化費(fèi)收據(jù)的本院予以確認(rèn)。對(duì)其他證據(jù)，因無(wú)法確認(rèn)其真實(shí)性或與本案的關(guān)聯(lián)性，本院不予確認(rèn)。
阜新市新邱區(qū)人民檢察院以阜邱檢刑訴[2018]13號(hào)起訴書(shū)指控被告人董某犯交通肇事罪一案向本院提起公訴。在審查起訴過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人提起了附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。阜新市新邱區(qū)人民檢察院指派檢察員孫淑賢出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人解某、邢某及喬某的委托代理人解某甲、被告人董某及其委托代理人呂某、于某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人董某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，造成被害人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人在事發(fā)時(shí)無(wú)駕駛正三輪機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛資格，且駕駛的車(chē)輛無(wú)號(hào)牌，故可酌情從重處罰。另被告人系初犯，且能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，故可酌情從輕處罰。對(duì)附帶民事訴訟被告人的賠償范圍，可依附帶民事訴訟原告人訴狀中所述的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)來(lái)確定，對(duì)附帶民事訴訟原告人未主張的部分，應(yīng)視為某棄。對(duì)附帶民事訴訟原告人訴稱(chēng)要求被告人賠償精神撫慰金一節(jié)，因肇事車(chē)輛無(wú)交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司不能賠償該筆損失，故依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第一百三十八條的規(guī)定，對(duì)該項(xiàng)訴請(qǐng)本院不予支持。對(duì)附帶民事訴訟原告人要求被告人賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)一節(jié)，可依《遼寧省2017年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》來(lái)確定具體數(shù)額。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第四十五條、第四十七條、第六十一條、第六十二條、第三十六條和《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人董某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年一個(gè)月。（有期徒刑的刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即被告人董某的刑期自2017年12月21日起至2021年1月20日止。）二、被告人董某賠償附帶民事訴訟原告人解某、邢某、喬某死亡賠償金657，520.00元，喪葬費(fèi)28，574.00元，誤工費(fèi)156.56元，合計(jì)686，250.56元。（該款限判決生效后一個(gè)月內(nèi)付清。）如不服本判決，可在收到判決書(shū)第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接上訴于阜新市中級(jí)人民法院。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。