通遼市科爾沁區(qū)人民檢察院
德某某
張龍（內蒙古巨鼎律師事務所）

公訴機關通遼市科爾沁區(qū)人民檢察院。
被告人德某某，男，滿族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地:通遼市科爾沁區(qū)，因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月11日被通遼市公安局刑事拘留，2014年12月24日被逮捕，現(xiàn)羈押于通遼市公安局科爾沁區(qū)公安分局看守所。
辯護人張龍，內蒙古巨鼎律師事務所律師。
通遼市科爾沁區(qū)人民檢察院以科檢公訴刑訴（2015）59號起訴書指控被告人德某某犯交通肇事罪，于2015年2月3日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2015年2月6日、2月13日公開開庭審理了本案。通遼市科爾沁區(qū)人民檢察院指派檢察員趙楠、肖宇東出庭支持公訴，被告人德某某及其辯護人張龍到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
通遼市科爾沁區(qū)人民檢察院指控，2014年12月9日17時20分許，被告人德某某駕駛“蒙G＊＊＊＊＊號”重型半掛牽引車、“蒙G＊＊＊＊掛號”掛車，沿通遼市科爾沁區(qū)建華路由南向北行駛至紅河大街路口處時，與沿紅河大街由東向西行駛的宋某某（男，1940年2月22日出生，城市居民）駕駛的二輪自行車相撞，致宋某某受傷，所駕車輛損壞。宋某某經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)通遼市公安局交通管理支隊交警二大隊事故認定，被告人德某某駕駛超載的機動車，未讓優(yōu)先通行的一方先行，負事故全部責任。
事故發(fā)生后，被告人德某某主動投案并如實供述了上述事實。
本院認為，公訴機關指控被告人德某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人德某某違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應受刑罰處罰。被告人德某某電話報警，在現(xiàn)場等待抓捕，到案后如實供述自己的罪行，是自首，可從輕處罰；在法庭審理過程中自愿認罪，可酌情從輕處罰。辯護人提出被告人具有自首情節(jié)，可酌情從輕處罰的辯護意見成立，予以采納。被告人德某某屬過失犯罪，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人德某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月緩刑二年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向通遼市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認為，公訴機關指控被告人德某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人德某某違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應受刑罰處罰。被告人德某某電話報警，在現(xiàn)場等待抓捕，到案后如實供述自己的罪行，是自首，可從輕處罰；在法庭審理過程中自愿認罪，可酌情從輕處罰。辯護人提出被告人具有自首情節(jié)，可酌情從輕處罰的辯護意見成立，予以采納。被告人德某某屬過失犯罪，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人德某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月緩刑二年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）

審判長：尹長興

書記員：王芳