賠償請求人：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，現(xiàn)住伊通滿族自治縣。
委托代理人：李廣彬，吉林睿益律師事務(wù)所律師。
賠償義務(wù)機關(guān)：伊通滿族自治縣人民法院。
法定代表人：莊軍，院長。
賠償請求人劉某某在2010年6月5日，被伊通滿族自治縣公安局以涉嫌強奸將其刑事拘留，2010年7月9日被伊通滿族自治縣人民檢察院決定逮捕。2011年1月4日由伊通滿族自治縣人民檢察院提起公訴。2011年3月29日伊通滿族自治縣人民法院做出刑事判決：被告人劉某某犯強奸罪，判處有期徒刑十二年。賠償請求人劉某某不服，提起上訴。2011年5月20日，四平市中級人民法院作出裁定：撤銷原判，發(fā)回重審。在伊通滿族自治縣人民法院重新審理過程中，伊通滿族自治縣人民檢察院提出撤回起訴。伊通滿族自治縣人民法院裁定準許撤回對劉某某的起訴。后伊通滿族自治縣公安局以事實不清、證據(jù)不足為由撤銷案件，同時是作出對劉某某的釋放證明?，F(xiàn)請求賠償義務(wù)機關(guān)賠償：1，請求賠償侵犯申請人人身自由的損失125,029.87元（200.69元／天×623天）；2，賠償精神撫慰金100,000元；3，為申請人消除影響、恢復(fù)名譽、賠禮道歉。賠償義務(wù)機關(guān)認為：該案在重審中，伊通滿族自治縣人民檢察院提出撤訴，本院裁定準許。后伊通滿族自治縣公安局以事實不清、證據(jù)不足為由撤銷案件，并非二審發(fā)回重審后本院作無罪處理的。依照《中華人民共和國國家賠償法》第二十一條三款四款“對公民采取逮捕措施后決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪的，作出逮捕決定的機關(guān)為賠償義務(wù)機關(guān)。再審改判無罪的，作出原生效判決的人民法院為賠償義務(wù)機關(guān)。二審改判無罪，以及二審發(fā)回重審后作出無罪處理的，作出一審有罪判決的人民法院為賠償義務(wù)機關(guān)?！奔啊蛾P(guān)于人民法院辦理自賠案件程序的規(guī)定》的規(guī)定，決定：駁回賠償請求人劉某某的國家賠償申請。
賠償請求人劉某某不服伊通滿族自治縣人民法院于2014年7月17日作出（2014）伊法賠字第2號決定書，認為：賠償義務(wù)機關(guān)即伊通滿族自治縣人民法院故意曲解《中華人民共和國國家賠償法》第二十一條第四款。對“二審發(fā)回重審后作出無罪處理的”中的“作無罪處理”作出限制性解釋法，強調(diào)本案作出的無罪處理是伊通滿族自治縣人民檢察院而不是伊通滿族自治縣人民法院，應(yīng)由伊通滿族自治縣人民檢察院賠償。而賠償請求人認為二審發(fā)回重審除繼續(xù)作出有罪判決外，只有兩種處理結(jié)果，一是宣判無罪，二是由公訴機關(guān)撤銷案件，無論是宣判無罪或是由公訴機關(guān)撤銷案件都屬于作無罪處理，依法都應(yīng)由作出一審有罪判決的人民法院為賠償義務(wù)機關(guān)。
賠償委員會審理查明事實與賠償義務(wù)機關(guān)認定事實一致。

本院賠償委員會經(jīng)審查認為:賠償請求人劉某某是因涉強奸罪，經(jīng)伊通滿族自治縣人民檢察院批準，2010年7月9日被伊通滿族自治縣公安局執(zhí)行逮捕。后賠償請求人劉某某所涉案件在2011年5月20日四平市中級人民法院發(fā)回重新審理期間，經(jīng)伊通滿族自治縣人民檢察院主動申請撤回起訴，2012年2月15日，伊通滿族自治縣人民法院裁定：準許伊通滿族自治縣人民檢察院撤回對劉某某的起訴。
按照《中華人民共和國國家賠償法》第二十一條三款：“對公民采取逮捕措施后決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪的，作出逮捕決定的機關(guān)為賠償義務(wù)機關(guān)”之規(guī)定，原賠償義務(wù)機關(guān)作出的駁回賠償請求人劉某某的國家賠償申請決定適用法律正確。依照《最高人民法院關(guān)于人民法院賠償委員會審理國家賠償案件程序的規(guī)定》第十九條（一）項、二十條之規(guī)定，決定如下：
維持伊通滿族自治縣人民法院2014年7月17日作出的（2014）伊法賠字第2號決定書。